三藩之乱（四）：吴三桂最终摊牌，反清要不要复明？_风闻

01命运多舛的反清檄文

1757年，乾隆年间著名的彭家屏案爆发。

河南夏邑发生严重水灾，夏邑县令孙默和河南巡抚图勒炳阿串通起来，隐瞒灾情。

恰逢乾隆皇帝结束第二次南巡，途径山东，于是几个灾民便在乾隆必经的道路上告御状。

这本来是一件很正常的越级上访事件，但是在乾隆眼里，这件事并不简单，因为在此之前，前江苏布政使彭家屏（已退休）就向乾隆反映过此事。

在专制国家，官场上任何一件普通的事情都会超出事情本身的内涵，被引向阴谋论。

乾隆认为，这是有人想借河南灾情，搞倒河南巡抚图勒炳阿。于是，他一面命人暗访河南灾情，一面严审上访人员受谁指使。

结果：灾情实锤，还很严重。上访确有人指使，指使者是夏邑秀才段昌绪和武生刘东震，二人鼓励并资助灾民告御状，想扳倒县令，造福全县。

这就十分尴尬了。

处理图勒炳阿和一众大小官员，就等于鼓励刁民们越级上访，这会对大清的政治秩序造成混乱。

不处理这批官员，会影响皇帝的声誉，会丧失民心，纵容地方官吏不法，会严重损害大清吏治。

两相权衡，乾隆处理了图勒炳阿等人，之后发了一篇谕旨，告诫臣民：我处理这起案件，不是因为灾民上访，而是我早就掌握了情况，以后谁敢越级上访，严惩不贷。

完美！

事情还没完。

夏邑知县孙默知道要倒霉，他没有听天由命，而是以发散性思维开动大脑，试图以一己之力改变案件走向。

孙默亲自带人抄了秀才段昌绪的家，强调所有书籍信件纸张，都要呈上来由他亲自查看。

孙县令十分清楚，知识越多越反动，秀才举人们读了几本书，就喜欢妄议朝政，借古讽今，只要用心找，肯定能找到证据。一旦找到证据，案件就会升级，从隐瞒灾情的案子发展成危害国家安全的案子，到时候孙县令不仅无罪，还可能有功，因为皇帝对文字狱很感兴趣，或者可以说乐此不疲。

果然，孙默从段昌绪家中搜出吴三桂反清檄文的抄本，如获至宝，飞报巡抚图勒炳阿，图勒炳阿在报告上适当发挥之后，八百里加急呈送乾隆。

皇帝十分震怒：隐瞒灾情罪小，破获造反功大，之前的事免于追究，现在全力追查檄文一事。

就这样，又一场规模浩大的文字狱凶猛袭来。

文字狱不是今天要说的重点，今天的重点是吴三桂反清檄文。

彭家屏案之后，吴三桂反清檄文在中国就绝迹了，发布量最大的檄文都能绝迹，可想而知，其他有关三藩的资料，还剩多少，剩下部分还有多少可信性？

三藩的资料如此，其他与满清统治思想相悖的资料，又有多少能保存下来？

经过康乾一百多年的文化恐怖政策，中国文化遭到了有组织、有预谋的系统性过滤，所有政治不正确的书籍典册都受到了销毁、删改，一代又一代文化精英，在满清统治者的皮鞭下，战战兢兢的自动搜索、销毁任何疑似政治不正确的文字，汉人的民族记忆遭到了人为消灭。

以至于“扬州十日”这种惨绝人寰的大屠杀，还是清末留学生从日本图书馆翻出《扬州十日记》之后，才大白于天下的。

同样命途多舛吴三桂反清檄文，直到改革开放之后，才被中国学者在日本、韩国的馆藏典籍中窥见全貌。日本版是当时日本商船带回去的，韩国版是当时李朝使臣抄回去的，两个版本还有些许出入。

资料的欠缺，导致三藩之乱无法很细致研究，只能说说主脉络。这种情况比较适合创作历史小说。

好了，言归正传，书接前文，继续说三藩之乱。

02反清要不要复明

康熙同意吴三桂、耿精忠的撤藩请求后，其工作重心就放在了安置三藩的事情上，毕竟三藩麾下士兵和随军家属有几十万人，从中国最南边迁移到东北，不是一个小工程，难度堪比后来的三峡移民安置。

至于防止三藩狗急跳墙造反的军事准备，不存在的。

皇帝很年轻，管不了这么多了。即使三藩反叛，也自信能解决掉。

筹划拆迁安置的同时，九月初七（1674年），以折尔肯为首的朝廷钦差也到达了云南，负责协调和督促吴三桂撤藩搬家。

吴三桂态度十分友好，他表示撤藩是必须的，但是需要时间。

造反这么大的事，肯定有个摸底和权衡的过程，下决心后，还需要加紧准备谋划，这些都需要时间。

一边奉旨催促，一边有意拖延，折尔肯、朱国治（云南巡抚）与吴三桂的交锋日趋激烈，昆明城内的气氛也愈发紧张。为了以防万一，朱国治甚至还在昆明城内设置了六门城守，还到处建立岗哨秘密巡查。

吴三桂大骂朱国治：你什么意思，自古以来，被你们这种人激怒造反的人不少！

折尔肯和朱国治成了风箱里的老鼠，两头受气，倍感为难。

十一月十五日，这是吴三桂之前承诺撤藩的日子，折尔肯和朱国治鼓足勇气，又一次来催吴三桂搬家，朱国治嘴贱，开口便对吴三桂说：钦差等了很久了，王如果不想搬迁，钦差就回京复命了。

吴三桂勃然大怒，指着朱国治大骂：咄咄朱国治，吾挈天下以与人，只此云南是吾自己血挣，今汝贪污小奴不容我治耶？

至此，双方彻底撕破脸皮。

吴三桂命令封锁云贵交通要道，逮捕钦差和云南所有抗拒官员，集结军马，大会诸将。

康熙十二年（1673年）十一月二十一日，吴三桂召集文武百官，扔掉官帽，剪去辫子，宣布起兵。

造反总得有个由头，你得告诉天下人你为什么造反，不然大家凭什么支持你不支持满清？

对吴三桂而言，最好用的由头还是反清复明。明朝灭亡不到三十年，前朝故人，人心思旧，此时举起反清复明的大旗，能起到很好的宣传和统战作用。

但是，吴三桂的首席谋士方光琛坚决反对：山海关下投靠满清，可以解释为力量不足，借兵为君父报仇，篦子坡擒杀永历，如何向天下人解释？现在以王的实力，恢复明朝并不难，但不知成功后，王能功成身退吗？如果时势所迫，必须造反，篦子坡之事，做一次可以，还能做两次？

吴三桂纠结半天，还是打出了反清复明的旗号——没有别的更合适的理由。

很快，吴三桂率领将士来到了篦子坡，祭奠永历皇帝，三军恸哭俱缟素的场景再一次上演。

谒陵之后，吴三桂发布了慷慨激昂的反清檄文，檄文长且难懂，这里就不放原文了，说一下主要意思：

当年，李闯作乱，君父蒙难，我在关外，势穷力竭，不得已向满清借兵报仇，最终灭了李闯。不料，满清狡诈，趁乱窃国，我本来想北伐，但是为了年幼的三太子，不得不隐忍等待。

满清统治，天怒人怨，现在，我们要推奉三太子，吊民伐罪，360万大军定能直捣燕山，驱除鞑虏，希望有识之士望风归顺，敢有抵抗王师者，老幼不留，男女皆杀。

当然，所谓三太子，不存在的，老吴虚构的。篦子坡事件呢，是个误会，是为了获得清朝的信任。

总之，老吴忍辱负重几十年，都是为了成功打入清朝内部，等待时机成熟，反清复明，报仇雪恨。

正如总舵主陈近南所说的一样，所谓反清复明，只是骗骗蠢人的由头而已，用完即扔。不久，吴三桂便自称周王，不再称故明平西伯，也不再提明朝。

但是，丢掉明朝这杆大旗，吴三桂的号召力还有多少，值得打个问号。

台湾的郑经起初听说吴三桂起兵，想与之合作，并建议吴三桂立先帝子嗣，招揽人心。

吴三桂派人回复：反清复明是权宜之计，不想走项氏之于义帝、诸刘之于更始的老路。

郑经闻言大怒：吴三桂此举，不仅不能取信天下、号召英雄，还会令后世蒙羞！

前明故人，听说吴三桂起兵反清复明，无不欣喜，等到吴三桂自称周王，大失所望。

人们已然明白：天下兴亡，扯淡，民族大义，扯淡，争权夺利，信也。

隐藏的民心向悖，吴三桂无法敏锐感知，也并不在乎。

为鼓舞士气，吴三桂在城郊举行了盛大的阅兵式，这位62岁的老将披甲上马，扬鞭疾驰，连射三箭，皆中目标，然后挥舞长枪大戟，往来奔驰，其势虎虎生威，英武绝人，不减当年风采。

03闪开，我要造反了

十二月初一，吴三桂亲率20万人马出征，向贵州杀奔而来。

所谓20万人马，数据来自《平吴录》，也不一定准确。

事实上，三藩之乱双方的兵力，一直是一笔糊涂账，只能综合做一个大致判断。

来源：《三藩之乱研究》

以上只是登记在册的正规军，至于编外人员有多少，只有吴三桂自己知道。

起兵前夕，吴三桂又大肆征兵，新老部队加起来，凑十万人应该不是问题，沿途再招降纳叛，十几万人妥妥的。

贵州以前是吴三桂的地盘，吴系势力盘根错节。军队出发之前，吴三桂已派人传檄贵州旧部。

云贵总督甘文焜收到吴三桂起兵的消息，想调兵抵抗，没想到手下丘八们不仅不听命令，反而围攻总督府，甘文焜自刎而死，贵州不战而下。

康熙十三年（1674年）正月十二，吴军兵分两路，部将王屏藩由贵州进军四川，吴三桂亲率主力从贵阳出发，进军湖南。

四川也是吴三桂当年战斗过的地方，吴系影响很深，所以王屏藩进军四川所向披靡，轻易拿下了四川，直逼汉中。

湖南方面，湖南巡抚卢震听闻吴三桂数十万大军杀来，二话不说弃城而走，各州县官吏望风奔溃，五千里无只骑拦截，三月，吴军占领岳州、长沙，湖南全境落入吴军手里。

饮马长江，渡河北上，直捣燕京，指日可待。

开局相当好！

靖南王耿精忠与吴三桂是命运共同体，见吴三桂起兵，耿精忠也蠢蠢欲动。

清廷为了分化三藩孤立吴三桂，下令平南、靖南两藩保留不撤，耿精忠才暂时搁置了造反。

吴三桂见状，写信告诉耿精忠：别天真了，不撤藩是暂时的，等满清缓过来，还是得撤。

一语点醒梦中人。

康熙十三年（1674年）三月十五日，耿精忠在福州起兵，逮捕了福建总督范承谟（范文程之子）及其家人，自称总统兵马大将军，蓄发易服，传檄四方。一面约吴三桂进攻江西、江南（苏浙皖三省），一面约台湾郑经水陆夹攻江浙。

平南王方面，吴三桂曾多次邀请尚可喜起兵，不料尚可喜一颗红心向大清，反而将吴三桂派来的使者和书信转交清廷。有左右亲信和子侄前来劝说起兵者，都被尚可喜一一骂回：痴儿，而翁食盐酱，多于而辈食白米饭已矣（我吃的盐比你吃的米都多）！

尚可喜之忠，这么感人，这么出众，清廷不得不有所表示。

康熙十三年（1674年）十月，康熙命平南王尚可喜节制广东所有文武官员，全权处理广东军政大事。康熙十四年（1675年）正月，又晋封尚可喜为平南亲王，以示恩宠。

就在尚可喜独擎南天的时候，广西也出事了。

广西将军孙延龄是镇南王孔有德的女婿，患有严重妻管严，人没什么本事，还比较作，孔有德的旧部都鄙视他，认为他是凭老婆发达的废物。

孙延龄为了维护自己的权势，大力提拔亲信，打压孔系旧部，孔系旧部联名向孔四贞告状。

孔四贞娇宠任性，十分不给丈夫面子，强令孙延龄提拔旧部王永年为都统，夫妻关系恶化。

王永年也不是省油的灯，当上都统后事事与孙延龄作对，后来膨胀到不把孔四贞放在眼里。

夫妻俩就这样的被架空了，悔不当初。孙延龄不甘心大权旁落，上疏参王永年克扣军饷，王永年则撺掇其他将领一道，参孙延龄贪赃殃民，桂林城内一度剑拔弩张。

清廷知悉情况后，派人来广西处理。孙延龄公关水平不行，罪名坐实，清廷念在孔有德的面子上，赦免了他。王永年大获全胜。

当孙延龄愤怒值居高不下的时候，吴三桂的信适时来了：大丈夫怎么受这种屈辱？何不一起反他娘的？

经吴三桂一忽悠，头脑简单的孙延龄决定快意恩仇一把。

康熙十三年（1674年）二月，孙延龄召集部下来府上开会，人到齐后，杯子一扔，刀斧手冲出，将王永年等人砍成了肉酱。然后蓄发易服，宣布起兵造反。

至此，云南、贵州、四川、湖南、广西、福建六省全部反叛，陕西、广东、湖北、江西等省岌岌可危。

04康熙的功守道

康熙十二年（1673年）十二月二十一日，兵部郎中党务礼、户部员外郎萨穆哈飞奔京师，向清廷奏报了吴三桂造反的消息，举朝震动。

这两人是奉命前往贵州办理吴三桂搬迁事宜的，在路上听到吴三桂造反的消息后，一路狂奔，消息送达北京时，距离吴三桂起兵已经整一个月了。

人心惶惶之际，康熙主持召开紧急会议。

索额图：吴三桂造反是撤藩激起的，建议处置主张撤藩的大臣，向吴三桂谢罪。

康熙：撤藩是我的意思，不需要他们背锅，兵来将挡，速调八旗禁旅南下平叛。

米思翰（户部尚书）：皇上英明，军需方面，统筹得当的话，保障十年没问题。

决定打了，剩下问题是怎么打。分析吴军的进攻方向，做出相应的军事部署。

康熙力求把战事控制在云贵湖广境内，在战略要冲部署重兵，防堵吴军前进。

荆州位居天下之中，是吴军渡江北上的咽喉要道，自然是清军重点设防地区。

会议当天，康熙便下令硕岱率领数百满洲兵奔赴荆州设防；令西安将军瓦尔喀率军星驰赴蜀，据险设守，阻止吴军进入四川；令孙延龄固守广西；决定停撤平南、靖南两藩，集中解决吴三桂。

三天后，康熙又往湖广和四川两线增派了援军：任命多罗郡王勒尔锦为宁南靖寇大将军，统帅满汉蒙八旗禁旅11300余人，赶往荆州驻防，任命赫业为安西将军，与西安将军瓦尔喀一同入蜀。

之后，又逐次增兵安庆，增强江南防务。

江南是满清经济中心，保住江南就保住了持久作战的本钱，安庆是长江下游重镇，守住安庆便守住了江南。一百多年后，太平天国与满清反复争夺安庆，道理一样。

为了方便兵马钱粮集结转运，清廷还在山西太原和山东兖州设置了中转站，又升级了邮传驿递系统，甘肃的情报9天可达北京，荆州、西安5天可达，浙江4天可达。

打架这种事，拳头是必须的，口水也是不可少的，毕竟舆论战也是可以打击敌人精神的嘛。

康熙发布谕旨，把吴三桂及其党羽骂了个遍，官爵一撸到底，号召天下臣民协助朝廷平叛。

首恶必究，胁从不问，归顺有功，附逆严惩。

情况很复杂，部署很到位，军事、政治、经济、舆论多管齐下，战争机器开始加速运转，由此可见，年轻的皇帝还是相当有水平的，但其部署能收到预期效果吗？

肯定不能。

吴三桂在云贵蹲了这么多年，不是白混的，准备充足，兵强马壮，富有实战经验，加上先发制人，占了先机，康熙被迫出招，落了后手，出点血是在所难免的。

四川巡抚罗森、提督郑蛟麟、总兵谭弘、吴之茂等，或为形势所迫，或与吴三桂有旧，纷纷归附了吴三桂。吴军兵分两路，一路北上进攻汉中，一路东下进攻夔州，计划出三峡进入湖北。

其次，湖南不战而降，吴军轻松拿下了岳州、松滋（湖北），兵临长江南岸，攻势之迅猛，大出清廷所料。

再者，孙延龄、耿精忠相继起兵，广东和江西处于夹击当中，战火持续蔓延，战线不断扩大。

战争远远超出了之前预料的云贵湖广范围，清廷措手不及，被迫调整军事部署。

很明显，三藩之乱第一回合，吴三桂凭借先发制人完胜。

接下来的第二回合，康熙会采取哪些应对措施呢？虎踞湖南的吴三桂又会杀向何方呢？