联想今天的局面,根源在于柳传志的人生观与价值观!_风闻
纸谈局-一个新农民的来源于泥土的社会认知。2021-11-15 16:11

随着司马南几个视频的播出,柳传志与联想这几天又成了热门话题,而且是批评者居多。
在笔者看来,柳传志与联想之所以有今天的局面,其直接原因是得到与承担之间的“德不配位”,其根本原因则在于柳传志个人的人生观与价值观是“资本家”之道。
一、关于“德不配位”
这里所说的“德不配位”, 无关法律、商业与道德上的对错,只关乎心理落差与人心向背——柳传志与联想所得到的,与民众希望他们承担的,出现了“位差”。
一个社会的组成结构,不管是“金字塔型”还是“橄榄型”,只要是层级构型。一个显而易见的事实是,如果没有下层的存在,就不可能有上层的存在。
如果,处于上层的人仅仅是以对错来要求自己,而不关心责任。对此,或许任何人都没有权力去指责或要求什么,但同样谁也无法强迫人们去喜欢和尊重他们。
这,就像许多人出国留学后选择留在国外发展一样。我们任何人都没有权力去要求他们必须回国艰苦奋斗,也不能就此去指责他们不爱国,更应该理解他们每个人如此选择的个人理由。
但,作为无法出国的普通人,我们永远更喜欢和尊重的是那些本可以留在国外享福,但却选择回国奉献的人。因为,他们在为了我们,牺牲自己。
所谓“能力越大,责任越大”,并不仅仅只是电影里的玩笑话。套用一下能量守恒的理论:得到与承担应该是守恒的,如果你不想承担或想少承担,那你不得不“承受”也就是自然与因果——无需辩解,亦无需抱怨,无用。
这,并不复杂或玄奥,人心而已。
二、关于“资本家”之道
按照社会上一般的说法,柳传志是企业家,甚至是被誉为中国的“企业家教父”。
然而,在笔者个人看来,柳传志并不是企业家,而是“资本家”。因为,笔者认为,企业家追求的是做事的卓越,而资本家追求的则是财富的增殖。
或许,不管是“资本家”还是企业家,他们在最初做企业时,都是想要为自己赚钱。但,当钱赚到一定程度时。企业家的奋斗目标会转为要把企业做到何种程度,赚钱只是做事的产物。而“资本家”的奋斗目标则自始至终都是要把个人财富积累到何种程度,企业只是赚钱的工具。
如果,用实例来说明,谁是企业家,谁是“资本家”。笔者个人认为,像柳传志与李嘉诚这样的就是“资本家”的典型,而任正非那样的才是真正企业家的榜样。
联想与柳传志之所以走到今天的局面,在笔者看来,完全是因为柳传志的人生观与价值观,信奉的是“资本家”之道。
如果,柳传志不是信奉“资本家”之道。尽管,我们无法假设与评判,最初到底是选择“贸工技”还是选择“技工贸”,哪个路线更正确。但,在联想发达之后,选择成立投资公司去八方来财,而不是去下力气研究技术,这绝不是企业家之道。
如果,柳传志不是信奉“资本家”之道。尽管,我们不知道联想是不是涉及国有资产流失,国资比例到底降到什么样是合理,等等。但,在国资占股的企业里,企业高管收入拿走太高比例的公司利润,一定不是企业家之道。
如果,柳传志不是信奉“资本家”之道。那么,柳传志绝不会成为所谓的“企业家教父”,也绝不会搞什么“泰山会”之类的东西。因为,真正的企业家都是内心强大的,都是价值内求的,绝不会向外去寻求人生价值的体现与实现。
柳传志自己选择了“资本家”之道,又自己把自己推上了万众瞩目的“凌绝顶”。最终,在其所得到与民众希望其承担的巨大落差下,“承受”就不是发生不发生的事,而是什么时候发生和发生到什么程度的事。
这,并不意外。
最后声明:
笔者撰写此文,只是从个人主观角度,分析联想与柳传志今天所面临局面的原因,笔者无意评价“资本家”与企业家谁高谁低,笔者不讨厌也不反对“资本家”——如果有机会做资本家,笔者也愿意去做。
但,这一切并不妨碍,笔者对某些人只是羡慕,而对某些人则是崇敬。如果,非要说笔者有什么个人倾向,笔者认为,自己个人更喜欢和尊重真正的企业家。
因为,一个国家要想繁荣富强,笔者不知道是不是可以不需要“资本家”。但,笔者确定的知道,只有真正的企业家,才能成为一个国家与民族,精神上的脊梁之一。
向企业家,致敬!
尤向任老爷子,致敬!!
