【美国日记】21.11.14 俄罗斯“精美”疾呼：拯救美国民主的最后机会！_风闻

这就是美国！

CNN: 2012 年 8 月 17 日，我在法院外与记者交谈，当时朋克团体 Pussy Riot 的三名成员因在教堂拍摄的音乐视频中批评俄罗斯总统弗拉基米尔·普京而被判刑。突然，我被警察抓住了。视频捕捉到了他们将我的腿扔在空中，扔进警车后座的那一刻。当我打开上锁的门问我被指控什么时，他们用拳头回应。

但我很幸运。我的几位同事和盟友——包括记者安娜·波利特科夫斯卡娅和俄罗斯反对派领导人鲍里斯·涅姆佐夫——中了子弹，而不是瘀伤。还有许多人多次进出监狱。

事实上，对于那些选择挑战俄罗斯政府的人来说，这就是持续存在的现实。尽管普京否认对杀害这些持不同政见者中的许多人负有责任，但很明显，在他的领导下，对民主的呼吁会遭到审查，而异议会遭到暴力对待。

来自苏联，一个专制政权和普京俄罗斯的先驱，我一直明白民主是一种特权——必须不断捍卫。但在过去几年里，我越来越警觉地看到许多美国人对他们的民主制度失去信心。根据剑桥大学的一项研究，大多数美国人表示他们对 2020 年的民主不满意——是全球经济崩溃前 2008 年的两倍多。

由于民主情绪微弱，今天收留我的美国国内的投票权和言论自由比我一生中的任何时候都更脆弱。因此，我与来自不同政治领域的领导人和思想家一起创立了“更新民主倡议（Renew Democracy Initiative ）”，以反击美国日益增长的不自由主义——并强调像我这样几十年来一直站在争取民主最前沿的人的经历。

在 1980 年代国际象棋事业的鼎盛时期，我有幸出国旅行——即使我总是有克格勃特工陪同。我环顾铁幕，看到美利坚共和国是众所周知的山上闪闪发光的城市。尽管我和本系列中的许多持不同政见者因国籍、种族、宗教和语言而异，但我们都因对多元主义、宽容和民主的美国价值观的信仰而团结在一起。任何认为这些事情是理所当然的——无论是在美国还是其他地方——都有可能失去它们。

**自由公正的选举是民主的核心原则，也是一种特权。**当我在 2006 年组织另一个俄罗斯联盟以通过非暴力游行和集会反对普京的独裁统治时，我们举行了反对党初选，因为我们希望俄罗斯人民有机会参与自由公正的选举，这在普京时代是前所未有的。

但是，今天，一些潜在的美国威权主义者正在通过法律来压制投票、划分选区并创造条件，使党派官员有可能否决人民的投票。

**言论自由也是一种特权。**作为一名年轻的国际象棋大师，我必须保护自己的行为，语言，甚至思想。苏联的每个人，从儿童到国际象棋冠军，都必须自我审查。古拉格群岛等待着任何敢于发声的人。

但是，今天，在美国，有太多人想要将公共话语限制在那个特定时刻社会可接受的范围内。根据最近的一项研究，现在每 10 个美国人中就有 4 个进行自我审查以确保社会接受。

显然，愤怒的 Twitter 暴民并不等同于苏联式的审查制度——它们当然不会带来同样程度的风险，但它们都有一个相似的目标：压制民主话语。民主可能会也可能不会在黑暗中消亡，但它肯定会在沉默中消亡。

在世界各地，煽动者都在传递同样的危险信息：民主已被打破，应该被抛弃。他们对民主的攻击只会得到帮助——即使是无意的——美国似乎对保护它帮助创造的自由民主秩序失去了兴趣。

最近喀布尔的灾难正是“美国优先”的样子。当你不能在国内保护民主价值观时，你就无法在国外保护它们。当你拒绝保护国外的民主时，国内的民主就更容易陷入恶性倒退循环。

在过去的几周里，我们目睹了无数阿富汗公民冒着生命危险来美国的机会。数以千计降落在美国土地上的阿富汗难民知道自由的价值，因为他们看到了自由的缺失。他们将加入建立这个国家的一代又一代移民爱国者。对于那些认为美国制度天生具有压迫性和不可救药性的人，只需向难民或持不同政见者询问替代方案即可。

2012 年，当我在莫斯科法院外抗议，或者在 2011 年 12 月那些黑暗而深沉的夜晚，与俄罗斯持不同政见者阿列克谢·纳瓦尔尼、涅姆佐夫和我们的同胞手挽手游行时，我是在争取在合法选举中投票的权利，权利自由和公开的辩论，民主的权利。我们正在为被倾听的权利而游行。

**民主是一种特权，我们都有责任捍卫它。美利坚共和制可能有其缺陷，**美国民主无法自我修复，但这没有任何问题。今天，我们要么成为更新民主的一代，要么永远失去它。

Democracy is a privilege, and we all have a responsibility to defend it. The American republic may have its flaws, but there is nothing wrong with American democracy that cannot be fixed by American democracy. Today, we can either be the generation that renews democracy, or loses it forever.