同样是动物，就猫狗特殊？_风闻

已知动物会感染新冠，特别是猫，因为猫也有ace2蛋白。那么被隔离人员的宠物猫也值得怀疑是否感染。自然就必须做核酸检测。真的吗？

请问宠物猫是否是中国公民？我们对于新冠的处理，包括检测，预防和隔离，都是要花钱的！我们对新冠患者进行免费治疗，都只针对人，哪怕是做核酸检测，普通人个人检测也要七八十块钱一次，免费核酸检测是针对有疫情风险的地区，为了防止疫情扩散的临时手段，不是平常福利。而且这项政策只针对人，不针对宠物猫！

所以，给宠物猫做检测乃至隔离，是给宠物饲养者的福利，而且是非正常福利！这群人占了便宜还卖乖。做一次检测七八十，乃至一百多，都是全体公民的纳税钱，凭什么一个宠物饲养者一个人享受两个人的福利？这公平吗？我们国家对饲养宠物收税了吗？

没有义务却享受权利，这不就是特权？

这件事归根到底，就是这群猫狗饲养者在追求特权，不仅要给他自己福利，还要荫及自己的猫狗。而不是他们表面上的有爱心，爱护动物。

他们是否爱动物我不知道，爱特权倒是真的。

不过猫狗毕竟是他们的私人财产，强行销毁也的确应该给补偿，那么参照当初消灭养殖野生动物的做法，按照湖南省出台的养殖野生动物退出补偿方案，竹鼠一公斤75元，果子狸一只600块。狗肉和猫肉在我国部分地区是有市场价格的，完全可以按照市场价格给出补偿方案。

有的人说我的猫或者狗是多少钱买的，那只是你自己出价的问题，你买纪念币，几千几万一张，真拿去花也只能按照面额花。另一方面，像华农兄弟，他们养的竹鼠，比如白色的竹鼠，别说多少钱卖，作为当初的网红动物，一次视频几百万播放量，赚的收益何止几万？华农兄弟能和政府说我的两只竹鼠是网红竹鼠，一个视频赚几万块，然后问政府要几十万的补偿吗？哪怕真拿去卖，这种白色的竹鼠，估计也要个好几千，不比宠物猫狗便宜。最后不还是按政府给的价格补偿。请问一般的宠物猫狗，比起一个视频几百万播放量，产生几万块收益的网红竹鼠，到底高贵在哪？凭什么不能按照市场价补偿？就凭养竹鼠的是乡下人，养宠物的都是城里人？

坚决反对用公款给宠物猫狗搞所谓的隔离和检测，如果饲养者想留着可以花钱请人按照防疫的标准进行饲养，要是不愿意出钱，政府可以按照市场价格补偿，替他们销毁。