很多男性一说生育话题就是讨好女性，你们对两性的相处模式理解是不是很刻板？_风闻

【本文来自《我不棒喝，谁来棒喝》评论区，标题为小编添加】

• 东方启示录
• 先谈个逻辑问题，你说女拳不会上街杀人，我举例说有。你转头说比例问题，是不是间接承认女拳也会上街杀人？再问一个问题，男人当街杀的男人多还是女人多？

武则天有很多男人不假，俺也赞成有钱的女人包养情人、玩鸭子，男女平等嘛，各玩各的咯。

俺举双手赞成女性去精子库生孩子，弄几个混血儿都无所谓，生育自由嘛！而且传宗接代思想是封建糟粕，为什么一定要有后代？男人也应该向独立女性学习，摆脱思想束缚，勇敢追求自己的生活。

女性有智力，难道男性就没有？战争的决定性因素是使用武器的人，同一把菜刀，你只能杀鸡，而有的人可以用来拉一只队伍。

如果女性智力优势真的那么大，那就活该男性灭绝，谁让你弱呢？不过在灭绝之前，男人不会坐以待毙吧！

男人的社会优势是靠结婚生子得来的吗？普通男人结婚生子会削弱社会优势，需要很多钱，底层男性还要出卖尊严，并不划算。

不论母系父系，都是阶级社会，底层男性还多大几率有机会延续后代？当下的中国，大多数底层男性已经注定了不会有后代，就算有了后代，下一代会更难繁衍。所以他们不需要讨女人喜欢，因为讨好也没用。上层男人不需要讨好女人，有的是女人讨好他。中层的男人不愿意被女人摆布，想过自己的快乐生活。

智力经济时代，男女生产力鸿沟不再，但是社会结构依然会保持男性竞争优势。为什么？因为女人不会给比自己差的男人生孩子！许多优秀女性单身，最终消失。而优秀男性多子多孙，繁衍壮大。女权并不能缩小性别差异。

拥抱真正的平等是你们的唯一出路。

我写累了，不喜欢再扣字眼，要说就说有意义的话。

要正确阅读理解，我只是告诉你，你一直夸耀的男性的暴力优势在现代社会并不成为主要优势，这是现实，但你要脑补成性别要争个高下的世界大战，这随你吧。军工的技术带头人很多女性，但这也不是说女性智力领先男性，智力的性别均值差异远远小于个体差异，个人智力达到多少完全不能由性别差异来预测。你非要通过拿刀的效果来比，事实上大杀器不在乎这些。

然后说结婚生子，如果父权体系通过父系家庭关系来繁衍获益都能否认，那就没啥不能推翻的了。不多讨论，有人觉得不划算的别结婚就行。我还得苦口婆心告诉别人繁衍有益，这不多此一举。

我发现很多男性一说这个就是讨好女性，你们对两性的相处模式理解是不是很刻板？关系好并不见得就是谁讨好谁，也可能是互捧。但是基于很多男性对两性关系的期待是居高临下，正常关系也会被他们演绎出一种卑微感和愤懑感。

男性竞争优势是多方面原因造成的，历史的、社会惯性的和生理构造的，我也不是说女性就要起义了，只不过在漫长的演变中，智力优选将使女性的各种竞争力逐渐展露出来。