什么样的音乐生活是最适合广大人民群众的？_风闻

某音乐学院的教授说，全世界4000多个民族中，汉族是最缺少音乐生活的。

显而易见，这是一个民族偏见的言论。因为这是一个无法论证的结论，正方和反方都可以举出一大堆的证据来。说这样的话，实际上是某种自认为高人一等的，居高临下的，对现在汉族实际上也就是对现在中国人的傲慢偏见。

对于全世界4000多个民族来说，都可以说有自己的音乐生活，也都可以说缺少音乐生活。所以缺不缺音乐生活，这是一个伪命题。

倒是我们可以来说一说，什么样的音乐生活是最适合于广大人民群众的呢？

显然在这位教授的心里，他希望广大人民群众在严肃或者说是高雅音乐方面更多的是欣赏和聆听西方的古典音乐。但是却面临着广大人民群众听不懂，不爱听这样的问题。于是这位教授建议说音乐不需懂，只要去多听。然而这并不解决问题，听不懂不爱听，是因为没有共鸣，听的再多也还是那样。

中国古代音乐和生活是融在一起的。从最早的礼乐射御书数，把音乐贯彻在教育中，到文人士大夫“君子无故不撤琴瑟”，从皇家的宫廷礼乐，到城市中遍布各地的文艺演出场所，勾栏瓦舍，音乐生活无处不在，文学诗歌中也有音乐生活的大量留存，没有看到有文献或记载中说人民群众抱怨听不懂音乐。

西方的古典音乐固然是西方音乐发展中的一个高峰，但是就算是在现在的西方国家，又有多少受众呢？又有多少西方的民众把听西方古典音乐作为音乐生活呢？我严重的怀疑，这样的民众也并不多。

音乐作为人类精神的高度凝炼，中华民族几千年的发展，创作和遗存了不计其数的伟大作品。西方近代几百年来也创作了一批好的经典音乐。就音乐对精神的表达来说，不存在谁高谁低的问题。而就音乐的丰富性来说，中华民族几千年来创作的音乐作品大大的丰富于西方近几百年来创作的音乐作品（去读一下中国古代音乐史，如果对每一个时期的音乐史都展开来说的话，每个时期的音乐史都堪比一整部西方音乐史）。

所以如果是因为认为西方的古典音乐更加高级，而推荐给中国人民作为音乐生活，这是站不住脚的。

实际上把西方古典音乐推荐给中国人民，作为音乐生活有许多不利的地方。

第一是不方便。

你可以说听录音，随时随地都可以听，非常方便。

但是日常当中听音乐，我们会选择跟当时的环境和心情相契合的，古典音乐契合的情况较少，所以一般是听流行音乐。

另一种形式就是去听音乐会了。这可能是跟我们现在讨论的所谓音乐生活更加契合的场景。

西方的古典音乐一般是在大型的音乐厅里演出，去听这样的音乐会，第一是机会少，第二是成本高。

第二是不利于健康。

西方的古典音乐演奏的乐器，由于在工业化时代进行了改造，一般音量都很大。比如，

家用钢琴70-90分贝

小提琴40-100分贝

小号90-130分贝

研究表明声音超过60分贝就会对人的身体造成不利影响。

在音乐会中几十种乐器共同奏响其声音巨大。如果经常听，作为音乐生活，对身体健康是不利的。

第三是不利于普及。

如今城市中都会建几座富丽堂皇的剧院。这样的剧院成本非常高，容纳的人又有限。作为大众的音乐生活，显然是不容易普及的。

那么什么样的音乐更适合推荐作为人民大众严肃高雅音乐的音乐生活呢？

稍微去了解一下中国几千年的音乐史很容易就会发现，有一件乐器和音乐一直都在人民大众的音乐生活中，那就是古琴和他的音乐。

有着几千年历史的古琴和音乐，积累了成千上万的音乐作品，同时围绕着他有大量的音乐理论和乐器制作的文献遗存，还有大量的文学绘画艺术作品和他共生共存。

古琴及音乐被文人雅士视为高雅的最高体现（陶渊明不会弹琴，却在墙上挂一张无弦之情，说，“但识琴中趣，何劳弦上声！”同时又平易近人。

初学者很容易上手。一首简简单单的“南风歌”，却蕴含着音乐教化人心，大自然孕育生命，君子与民同乐而天下治，这样的深刻哲理。

也有“高山流水”这样的知音的美好故事，更有“广陵散”这样反抗暴政慷慨激昂的英雄史诗。可以说人类精神的方方面面在这里面都可以找到。

古琴及音乐作为推荐给广大人民大众作为高雅音乐的音乐生活，还有以下这些好处，

☞有利于身心健康

古琴的音量60分贝左右，与两个人面对面交谈的音量相当，非常适合于家庭或者琴馆这样的场所，进行两个人或者是多人的手谈。

☞很容易推广

在家庭或者是琴馆这样的场所成本很低，可以经常参与。如果我们的城市把建设大型的剧院的经费拿出一部分来补贴城市建琴馆，那真是可以少花钱多办事。

☞人民群众容易接受，不存在懂不懂的问题。

因为古琴及音乐是在中国文化里面的东西,人民群众从小就受中国文化的熏陶，很容易懂。

综上，本文推荐古琴及其音乐可推广作为中国人民音乐生活的重要部分。

当然本文并不反对西方的古典音乐。西方古典音乐作为近现代崛起的音乐有其显著的优点。乐器经过工业化的改造音质音量和演奏的方便程度都得到了很大的提升。音乐理论方面，运用现代的科学研究方法论，在各个方面都进行了更加深入的探讨和研究。但是音乐作为人类精神的表现，并不会因为乐器和音乐理论的发展而更加高级。相反，经历过音乐理论发展好几个周期的中国音乐理论，最后反而认为“大音希声”。同时音乐作为文化的一个方面，如果不融入文化，就一定是游离在人民大众的理解之外。希望我们的音乐人更多的研究音乐与文化，到了哪一天人民群众不再说这个音乐难懂了，那就是我们的音乐人真正的实现了把近代西方音乐吃透和升级了。