明朝为什么不全面征服，并长期治理越南_风闻

【本文由“童味素”推荐，来自《华人在越南，建了一个“港口国”》评论区，标题为小编添加】

• 海南之南
• 中国历朝历代的更迭，往往最根本的原因就是土地不能承载承平已久的人口。历史上基本都选择内乱来消耗多余的人口，朝代更迭后又人口开始增长，又是内乱，周而复始。

   最迟到明初，中国就拥有发达的航海技术，郑和下西洋就是一个证明。即使是现在东南亚的加里曼丹岛、巴布亚岛都还有数以十万平方公里计的原始森林没有开发。西方的大航海时代开发了美洲、澳洲等地。我们拥有航海技术，更拥有对土地的渴望，也拥有对东南亚的经济、文化、武器等优势，结果呢。

有几个方面的原因，一是交通的问题，太远了控制不了，俗话说得好山高皇帝远，而且中国有王侯将相宁有种乎的传统，都相当皇帝，明朝南京到北京得走三四个月，广东到北京得大半年，印尼那儿来一趟路上就得花两三年，来回五六年，这谁受得了，明朝官员绩效考核是三年一考，比如派你去印尼上任，你还没到呢就得考核了，明朝设两京不是没有道理的，江南及广州这一片低级官员考核都是南京吏部负责，只有一省大员才是从北京派；另外官员长时间不换，当地官员容易做大形成势力，严重的会造反，朱棣时期就打过越南，还短暂的统治过，从北京派兵过去路上就走了一两年，耗费的人力物力太大，兵马未动粮草先行，路上消耗的粮食太多了，

另一个原因是气候的问题，朱棣打越南的时候士兵大面积非战斗减员，越南属于热带气候，有很多蚊虫，古时候不懂统称瘴气，实际上是原始森林里的蚊虫蚂蟥等传播的疾病，你看到现在疟疾还是非洲致死率最高的疾病，欧洲工业革命殖民非洲实际上也是受制于疟疾，那个时候没有治疗的药物，要不然早就把非洲给占了，离得这么近为啥殖民美洲呢，因为美洲的气候和欧洲、中国基本一样，都在同一纬度，即使到了现代，国民党10万远征军赴缅参战在缅甸原始森林死了多少，更何况是几百年前的明朝了

所以朱棣那会儿的时候因为水土不服、当地造反、再加上耗费巨大以及越南愿意称臣等多方面原因，后来就在没人去统治越南了，更何况更远的印尼了，云南贵州广西已经是统治边疆的极限了，就那儿还是靠当地土司羁縻控制的，明晚期和清朝的时候才真正的改土归流。

就现在贵州云南的交通状况，是靠国家基建狂魔疯狂修桥修铁路呢，搁原来靠两只脚，你走一年都出不了省；

至于你说的航海技术，你看看郑和一次出海然后回来花了多久，西方到了大航海时代也是靠殖民抢东西才慢慢良性发展起来的，刚开始就要在遥远的殖民地成立政府，西方也做不到。至于中国为啥不抢，咱们一直学的是孔圣人学说，那会儿只要你臣服就行，文化因素就决定了咱们不兴抢别人东西的