抗疫上中国“零容忍”与美国的“与病毒共存”,哪个更优?_风闻
夏红光-多思考、全方位。2021-11-13 13:21
抗疫上中国“零容忍”与美国的“与病毒共存”,哪个更优?
夏红光
抗疫上中国“零容忍”与美国的“与病毒共存”,哪个更优?须在同一个指标来比较:
一,到2021年11月13日12:00止,新冠疫情累计确诊人数上:中国是12万7千多而美国是4783万5千多;在累计死亡人数上:中国为5697而美国为78万2千多。这样中国胜美国 。
二,经济上,除2020年对武汉封城外,中国经济断崖式下降外,其它时间经济呈现发展,没有负增长,没有通货膨胀;美国经济出现过负增长,有通货膨胀。这样中国胜美国。
三,未来5年,即2022年-2026年,如果新冠疫情还流行,中国继续实行“零容忍”政策,大规模打疫苗,那么疫情只是零星出现,不会对中国经济造成大面积损伤:即不会出现大规模停工、停产,不会造成大规模的供应链断链,不会出现大范围和长时间的缺商品、缺能源而造成通货膨胀。因此中国经济仍旧在调整结构、正增长上前行。美国继续实行“与病毒共存”的政策,即便打了疫苗,病毒仍在人群中传染,照样疫情控制不佳,今天出现的情况不会发生根本性改善,如供应链时好时坏,商品供给时好时坏,必然产生经济波动,时高时低,时好时坏。这样中国胜美国。
没有比较就没有优劣,看来“零容忍”比“与病毒共存”好。就像过去对天花病毒一样,唯有 “零容忍”,才能彻底根除新冠病毒。所以凭什么中国要改变“零容忍”政策。
有人在网上鼓吹不要“零容忍”,就是叫国门打开,让病毒携带 者进入中国,感染中国人,让武汉式的疫情再次在中国出现,让“方方”有写作内容,让“美吹者”高兴,让中国陷入今天美国式经济形式,进而拖垮中国经济,阻止中国经济快速发展。
写于2021.11.13.12:38.