抗疫上中国“零容忍”与美国的“与病毒共存”，哪个更优？_风闻

抗疫上中国“零容忍”与美国的“与病毒共存”，哪个更优？

夏红光

抗疫上中国“零容忍”与美国的“与病毒共存”，哪个更优？须在同一个指标来比较：

一，到2021年11月13日12:00止，新冠疫情累计确诊人数上：中国是12万7千多而美国是4783万5千多；在累计死亡人数上：中国为5697而美国为78万2千多。这样中国胜美国 。

二，经济上，除2020年对武汉封城外，中国经济断崖式下降外，其它时间经济呈现发展，没有负增长，没有通货膨胀；美国经济出现过负增长，有通货膨胀。这样中国胜美国。

三，未来5年，即2022年-2026年，如果新冠疫情还流行，中国继续实行“零容忍”政策，大规模打疫苗，那么疫情只是零星出现，不会对中国经济造成大面积损伤：即不会出现大规模停工、停产，不会造成大规模的供应链断链，不会出现大范围和长时间的缺商品、缺能源而造成通货膨胀。因此中国经济仍旧在调整结构、正增长上前行。美国继续实行“与病毒共存”的政策，即便打了疫苗，病毒仍在人群中传染，照样疫情控制不佳，今天出现的情况不会发生根本性改善，如供应链时好时坏，商品供给时好时坏，必然产生经济波动，时高时低，时好时坏。这样中国胜美国。

没有比较就没有优劣，看来“零容忍”比“与病毒共存”好。就像过去对天花病毒一样，唯有 “零容忍”，才能彻底根除新冠病毒。所以凭什么中国要改变“零容忍”政策。

有人在网上鼓吹不要“零容忍”，就是叫国门打开，让病毒携带 者进入中国，感染中国人，让武汉式的疫情再次在中国出现，让“方方”有写作内容，让“美吹者”高兴，让中国陷入今天美国式经济形式，进而拖垮中国经济，阻止中国经济快速发展。

写于2021.11.13.12:38.