台湾最大的问题是思想观念的差别_风闻
初雪天时岛-2021-11-13 23:39
台湾最大的问题,就是没有经历过自五四运动以来的各种历史变革和社会思想演变,导致思想观念有天壤之别。
很简单,台湾根本就没有人民史观这个概念。台湾的历史教科书在说当初他们为什么输掉内战的时候,只说kmt内斗,腐败,金元券通货膨胀什么的,对tg就是所谓保存实力,土改。绝口不提是人民抛弃了kmt,绝口不提人民是有思想有行动能力的一个个人,会做出自己的选择,会用脚投票。而用一句略带嘲讽意味的“农民”代表之。给人的感觉就是,“愚昧的农民”被tg的一点蝇头小利诱惑,被他们骗着去上战场。
且不说内战刚开始的时候明显是kmt的兵多,地盘大。咱们能土改为什么kmt不能?他们敢说咱们代表人民吗?仅仅是土改就能统一?人民军队的军队民主,官兵平等怎么不说?爱国民主统一战线更不敢说,如果说农民选择了tg是土改,那一大批的从全国去延安的知识青年呢?这也是他们不敢提一二九运动的原因,因为一二九运动的组织者是以知识青年为主的,tg绝不是只会“诱骗无知的农民”,更何况还有宋庆龄等在kmt资历地位不比常凯申低的人,也留在了大陆,也绝口不敢提。
至于咱们建国之后就更是负面更多,提抗美援朝却只说tg把美国打回三八线是有实力,却不敢说为什么有本事打如日中天的美国。绝口不提两弹一星,不提156个工业项目。乃至于后面的载人航天之类的都不敢提。至于提什么大家也猜得到。
为什么不敢细说抗美援朝?内战失败可以怪kmt贪腐,内斗。那美国打不赢也怪美国贪腐,内斗?相比于承认自己腐败,承认tg的军事民主官兵平等等一系列先进思想,和土改的重大意义,承认一群农民可以在tg的带领下打败不可一世的美国,显然更会让他们世界观崩塌。
两弹一星又怎么提?提钱学森不去台湾回大陆?那为什么民国培养的人才不跟着kmt走?这回不仅是农民不跟着kmt了,高级知识分子也不跟。特别是前面历史书还煞有介事说西南联大培养诺奖得主,那请问杨振宁先生现在是哪国国籍?西南联大的毕业生邓稼先,郑哲敏为什么不去台湾?杨振宁是诺奖,屠呦呦他们怎么不提?
到时候两边讲话就是鸡同鸭讲,驴唇不对马嘴。我们在讨论抗美援朝,长津湖,上甘岭,铁原阻击战,他们不知道我们在说什么。我们在说钱学森被美国人软禁监视不让回国,他们一脸茫然,我们在说于敏是氢弹的设计者,他们恐怕连于敏先生是男是女都不知道。也大概率不知道杨利伟,不知道袁隆平。
所以统一之后,最重要的一点,所有台湾人都要重新学习历史,学习思想政治,不论男女老幼,不学就别想有工作,有饭吃。特别是针对他们之前污蔑我们的一些做法,我们要拿着书本逐字逐条驳斥,告诉他们真相。就比如三反五反,一个很正常的政策,历史背景是一部分无良商家,给抗美援朝要用的军需物资偷工减料,以次充好,严重影响了我们前线的作战,所以我们要整顿,这有错?卖假货偷工减料还有理了?
并且,公务员和高薪岗位,中大型公司管理人员,在就职前一律要通过综合基础知识考试,其中包括古代史,近代史和现代史,特别是近现代史,实行一票否决制,100分没考到95别想过。还有马原毛中特,也是一样,中国地理常识,稍放开也要80,比如最基础的,中国最南端的市是哪个,最北端,最西端在哪。最北他们的教材估计是蒙古。还有学习强国是必须要的。
希望不要犯在香港的错误。