美国重振制造业需要什么条件_风闻

美国政府从奥巴马时代开始就嚷嚷着要重振美国制造业，至今也没有成效，只是“放空炮”。拜登政府再次想冲击“安全产业链”，要把制造业重新带回美国。不过在我看来他也是“放空炮”。因为制造业不同于服务业，它的产业链长，管理复杂，投资大，风险更大，重建制造业说说容易做起来难。就说如果恢复制造业需要什么条件？一件商品不再在美国制造，最根本的原因就是美国制造的成本高，因此缺乏竞争力，要想恢复这个竞争力怎么办？只有两个办法，一个是政府补贴，美国政府没钱，总不能裁减军费吧？也不能消减福利吧？合适不能让政府关门。所以只有一个方法高关税，通过关税保护美国制造。问题是关税可以保护美国国内市场，却无法让美国制造拥有国际竞争力，所以伴随美国采取高关税，其他国家的报复性关税，美国就逐步与国际市场脱钩了。因为美国制造没有竞争力，而且缺乏国际市场，那么美国资本会投资制造业吗？肯定不会，美国资本现在长于金融衍生品投资（投机），对于费时费力的实业投资毫无兴趣，对于资本来说，挣得少就是赔，所以美国私人资本不会投资于制造业，打死都不干，所以美国政府要振兴美国制造靠私人资本肯定不行，当然高端制造的高利润还可以，像马斯克投资特斯拉，但是在跟中国竞争并且中国已经发展的领域就算了吧，那点利润率肯定吸引不了私人资本。所以美国要投资制造业只能搞国有企业，用政府行政命令强制资本投入制造业，当然成本也高的无法预测了。制造业的全球产业链是市场经过数十年选择的，是成本与安全性最优化的结果，这一点企业比政府确实更聪明。美国政府要重建产业链，成本恐怕不是美国政府可以控制的。拿苹果手机来说，苹果掌握的是操作系统和系统集成，几乎所有的硬件包括CPU，显示屏等等全都是外包，如果苹果这些东西都自己搞，那苹果的售价会让它丧失市场竞争力。美国企业在国际市场上只有处于垄断地位才有竞争力，一般竞争性产品美国都没有竞争力。所以美国企业在市场上一般是利用自己先发优势造成的技术优势，搞全球产业链，自己控制产业链上关键的技术研发，从而控制价值链，从控制价值链获得最大的利润；同时通过产业链的外包，把全球关键企业捆绑在自己的产业链上，比如像中国的联想就是这个模式中的关键企业之一，从而达成控制产业链的目的。现在美国政府要破坏这个产业链，这是给美国制造业掘墓。失去全球产业链的支持，美国制造业必然是加速衰落。

美国商务部现在强制关键半导体企业交出核心企业机密，这也是昏招，完全破坏了市场机制，其后果必然是全球半导体产业去美国化，很快全球半导体产业的开源技术将成为潮流，躲开美国的技术控制防止台积电和三星被管制的命运，美国半导体产业日本化的日子很快就会到来，5到10年左右。