回看国足这几场比赛，足球环境和青训是最大罪魁吗？我觉得是教练的问题_风闻

【本文来自《李铁在场边大喊大叫，焦虑无比，直接喊场上队员名字，这是添乱》评论区，标题为小编添加】

主帅有足够的情商，会有一种坚持，不会被别人左右。主帅有足够的智商，知道大赛之际阵容宜静不宜动，轻易换阵型是弱智行为。主帅有足够的球商，会对一切足球场发生的事情进行预判，对澳冒进可以在四后卫的前提下收缩防守，改用偏防守队员依然有可为，至少球员不会因为改变阵型茫然不知所措，失误连连 。

现在回看5场比赛，足球环境，青训是最大罪魁吗?我认为不是，最大的遗憾是中国教练70后这批依旧没有出个三商高的家伙

纵观足球历史，三后卫玩的好的，两个人，一个孔蒂，一个继承了孔蒂切尔西班底的图赫尔。巴西，阿根廷，没有孔蒂的意大利，法国，德国。皇马，巴萨，尤文，AC，没有孔蒂的国米，曼城，利物浦，曼联。瓜迪奥拉，穆里尼奥，安切诺蒂，克洛普，齐达内，西蒙尼，萨基，卡佩罗，里皮，米卢哪个教练用的三后卫

领先该派上谁，落后该派上谁。既然变阵为什么打越南改4后卫？打沙特又改5后卫？试问这样的操作与青训何干？与足球环境何干？这明显是智商低，情商低，球商低的人当了国足主帅这样的关键位置

一个球队打三后卫，还是5后卫，核心没变，他始终是在三中卫体系下运转。可是4后卫，是在双中卫体系下运转。这有本质上不同。 所以贸然将四后卫改成五后卫是改变体系，而四后卫打442，4231，433是应对阵型，体系一乱，球员必然茫然不知所措，失误率积增

有些人纠结于换人，纠结于上不上归化球员，可是有哪一个足球教练会在5场比赛中，排出45454这样的不同体系？有人可能会说曼联4后卫0：5输给利物浦，打热刺也变阵3中卫了，可是我们看一下，欧冠打亚特兰大也是3中卫，联赛打曼城也是3中卫。为什么这里面就有阵容磨合度，球员默契度的问题了。可是反观李铁，45454一场一个变化，球员不知所谓措，还纠结什么换人？纠结什么归化？这完全是不懂足球运动的人在瞎搞

中国足协上有学了几天孔蒂就敢推翻佩兰4后卫体系，身居足协副主席貌似内行人的高洪波，下有首鼠两端，瞻前顾后，唯命是从的完全脑袋糊涂的李铁，才造成了5场比赛45454这样的足坛奇闻。

可是就算如此有些球迷依然会说，我们就该根据不同的对手有不同的阵型，而且这还成了媒体足球人，前足球运动员的共识，让我说中国足球为什么时至今日仍不见起色，可以说雪崩之时没有一片雪花是无辜的，是群体性的低智商表现