【学伟论道】现在的世界新冠疫情大势如何？_风闻

各位好！法国总统马克隆9号晚上发表电视讲话，提醒民众欧洲第五波疫情开始反扑，法国也将酌情收紧一些抗疫措施。最明显的就是自12月15日起，65岁以上老人等必须接受第三针疫苗方能保持健康通行证有效。

现在法国、欧洲乃至世界的新冠疫情发展到了一个什么形状，相信是大家眼下的一项重要关注。笔者不揣鄙陋，再次为各位提供相关分析。

以前已经说过，通过反复比较，笔者确信Our World in Data网站提供的疫情数据最为周全，而且他们的图形可以在相当大程度上自行调整定制。本文图形都来自这个网站。

（一）

本文的逻辑顺序是从全局到局部，长期到现期。下面这第一张图展示的是自去年初疫情开始以来，世界和六大洲的按人口加权以后的七天滚动平均出来的每天新增确诊综合数据。

请注意，以世界平均数据为1，欧洲现在数据的指数是5.7，北美是2.4倍，南美是0.73，亚洲是0.14，非洲是0.06！

整体大势，笔者想这样描述：疫情世界分为欧洲美洲和其它洲份两个子世界。在时间中的进程大体这样：先是南、北美洲，然后加上欧洲，从去年夏天开始，就一直轮流垄断着新冠疫情的各个阶段高峰。上一个冬天是欧洲和北美领先。今年春天是南美领先，欧洲和北美大缓。今年夏天以来，南、北美逆向发展。南美一路骤降到世界平均水平以下。北美则在入秋以后再次攀上高峰。然后欧洲又和北美调换位置。现在是欧洲一枝独秀，在领导新冠疫情最新反扑。

非西方世界则乏恶可陈。这里暂时略去。（以前解释过，拉美暂列西方3。）

为什么发达富裕的西方会成为这场世界性疫情（pandemic）自始至终的重灾区，这的确是一件非常费解的事情。尤其是如果我们再把人类抗疫的最重要措施施打疫苗的数据纳入之后，这种反常就更是显得毫无逻辑。

请各位看下面这张疫苗施打比率图。绝大部分拥有高接种率的国家都是富裕国家。其中又分西方发达国家和石油富国两类。他们有科技可以自行研制疫苗，又/或有钱可以自行购买疫苗，把自己人民的接种放到其他人之前，实在也无法厚非。并不十分富裕的国家，也有少量如中国、智利接种率奇高。那他们的政府以人民生命为重，就十分值得赞扬了。

但是过于诡异的是，疫苗接种率如此之高的西方富裕国家现在的疫情，还是比其它接种疫苗少得太多的非西方甚至拉美国家严重得多。考虑到真实世界大规模（以亿计）数据确切证明，无论何处，现在依然染疫的人，绝大多数都没有接种疫苗。各位不难推算，假设没有疫苗，西方的疫情将还会严重多少倍？

（二）

既然欧洲一枝独秀，而我们又居住欧洲/西方，现在来进一步分析欧洲+北美的数据。

英国的数据在欧洲大国中一路领先，那也是过有应得。因为其首相约翰逊几个月来一直率先开放，种种放任，病毒不找他找谁？不过，两周以来，该国的疫情也开始在徐徐下降。

无法理解的是德国的数据现在也上来了。众所周知，德国的人口素质和医疗设施数量，在欧洲大国中无可争议地首屈一指。它现在的疫情，在欧洲大国中，居然仅次于英国而名列第二，真让人觉得没有天理。

至于法国，马克隆的成绩在欧洲还远在平均以上许多，算得上是较好地权衡了抗疫和恢复经济的利益。现在虽有反弹，但明显尚在可控范围之内。自己身为法国居民，还是觉得庆幸。在大疫之下，法国今年的经济发展据说也不错，失业率还有明显下降。马克隆的疫情演说中，居然高论要实现“充分就业”！笔者斗胆建议明年大选，大家可以再投他一票。

地处南欧的人口大国意大利、西班牙从疫情初期的欧洲最重灾区摇身一变竟然成了比法国更比德国、英国好得多的优等生，真让人再一次感知命运之莫测，或者“福兮祸所依，祸兮福所倚”？比如初期染疫者众多让他们获得大量抗体，并习得对病毒应有的敬畏？

美国的疫情在拜登上台后，曾有一段明确好转。但自七月以来又复升，九月以来又复降。现在比欧洲人均，那还好不少。其中的逻辑，也是无从领会。

欧洲的疫情接下去会怎样？还是难以断言。因为欧洲的疫苗已经打了如此之多，几个月后，第三针都会普及，但至今感染率还是没有决定性的下降。这实在并非始料所及。只能说，新的疫情大概率不会再走到去年春天全面封城的地步吧？经济的复苏，社会的重新开放，似乎都还在未定之天呀！

下面这两个小图中列入了许多的欧洲国家，富裕一些的国家比穷一些的国家，综合疫情还是轻一些。这才符合逻辑。但整体而言，新增确诊率就是没有下降多少。

不过看右面这张图，死亡率可还是降下来不少的。疫苗遏制重症和死亡的效果比遏制感染的效果明显好许多。这正是西方国家现在虽然染病率依然高企，他们却还没有惊慌失措的主要底气所在。再次感谢（西方）科学的伟大！

看起来，这个冠状病毒，比起西方人还要更自由主义，为所欲为。无论何处，它是想来就来，想走就走，藐视几乎一切逻辑。不过它似乎还遵守，无论在何处，两三个月起来，然后就会有两三个月下去这个最基本的辩证起伏规律，在哪里也没有一路飙上天去。笔者为世人幸甚！

（三）

现在我们来看看欧洲和北美以外地区的细致一些的情况。

这一张图上是亚洲国家的数据。中国的数据无法在图上显示，因为它就一直是无限趋近于零。但是在计算亚洲整体数据时，它和印度的数据就起作用了。你看这里好些亚洲国家（比如紧靠欧洲的土耳其、伊朗，东南亚的马来西亚、菲律宾）抗疫表现也不行，但是总体数据怎么能比世界平均低那么多呢？如果亚洲能分出东亚、南亚和中西亚，你还能看出进一步的差别。如果东亚还能再细分出东北亚和东南亚，那你就更能看出优秀中还有更优秀了。而中国大陆和中国台湾，那就是极致的优秀了！（抗疫表现极优者其实还有朝鲜，这里不提也罢。）

数月之前，印度还是人间地狱。真是想不到，它也能这么快华丽转身，现在的疫情也已经远低于世界甚至低于亚洲的平均水平。你要说莫迪政府这几个月的抗疫表现有了脱胎换骨的进步，恐怕也没人相信。这再一次让世人见识到新冠病毒的神出鬼没。

拉美国家，除了智利，疫情数据都在持续下降，看来它们的疫情走向是和正统的西方，欧洲和北美国家分道扬镳了。这是为什么呢？除了欧洲人的和病毒的自由主义，还有其它的理由（比如大量施打疫苗）可以解释拉美疫情的突然大幅变动吗？

（四）

疫情爆发迄今，已快两年。笔者一路观察推测，终于体会到，预测未来非常困难。比如谁能判定，这个新冠疫情到哪一波就能结束呀？很多人都在说，明年会有一个了断了。笔者当然也是如此期待。但谁知道会不会又有料想不到的奇峰陡起呢？

不过，有一个情况，本人则实在没有猜错，那就是东亚的文明，有对抗疫情的最优潜质。而西方则表现得从头至尾地差，乃至现在还能成为新的“震中”，则实在是远超预期。

当然，本人实事求是地承认，西方文明的科学真正伟大，他们产出的疫苗，又快，又多，又好，价格还可以接受。这些疫苗，首先救了他们自己，然后也对世界抗疫做出重大贡献。假设没有疫苗，以他们的行事风格，大概率会有比现在多出多少倍的人会死于非命。现在听说又出了数种特效药。如果真有效，又能大量供应，那新冠病毒的前路就应该越来越难走。

自德尔塔变种以后，迄今已是数月，没见更可怕的毒株出现流行。笔者再次为世人幸甚！

看现在的发展趋势，非西方世界，比如印度，比如拉美，尤其比如非洲，有可能（仅是可能哈。）在没有普种疫苗的情形下，就能比发达的西方先行脱困，则实在又是在意料之外。这里的逻辑何在？笔者真的也是想不明白。

也有人说，疫情无论在何处，都是先一段升上去，再一段降下来，似乎与某国的抗疫人为努力关系不大。（东亚有例外哈。）还不如直接“躺倒”，像一些落后国家，似乎除此也别无选择。现在你看他们的疫情不是也已基本过去，甚至都没有经过一些尽全力抵抗的国家的一度甚至数度高潮。笔者当然还是不能干脆认同这种说法。很显然，如果人类不是在奋力抗疫，因疫而死的世人就不会是现在的500万而是数以千万计。染疫者数量也不会是现在的2.5亿而是超过10亿。在奋力抗疫中，比如现在人类开发出了各种尤其是创新的mRNA疫苗，可能对人类的医学/健康未来，有着不可估量的重大意义呢！

还有人说得更远，认为人类的各种医学发明，其实是类似把整个人类装进了一个巨型的无（少）菌保温箱，把人类彻底培养成了丧失太多天然免疫能力的温室里的花草，不肯牺牲无力抵抗大自然风雨的少部分弱者，淘汰落后基因，比起各种在野外生存的无数动植物都显得无比孱弱，于人类的真正前途，其实真是弊大于利。这类说法，超出了笔者的认知范围，这里不再进一步讨论。