放弃清零，打开国门，经济就能好了吗？_风闻

文/老C

近期经济确实不景气。但打开国门，放弃清零，经济就真的能变好吗？普通人的切身利益，真的因为清零政策和入境隔离受到损失了吗？如果没有这两个政策，普通人的生活就能变好吗？

1、

与2019年爆发疫情到现在已经快两年了，武汉的危机，国内抗疫的胜利都已经过去。很多朋友都进入了疲惫期，这疫情什么时候才是个头呀。网络上出现了不少对清零政策，以及入境隔离政策不满的声音，希望能尽快放弃清零和打开国门。这些声音认为，目前的清零政策和入境隔离，严重影响了经济，是近期经济不景气的罪魁祸首。

近期经济确实不景气。但打开国门，放弃清零，经济就真的能变好吗？

2、

最近的经济是否景气？大家也不用掩耳盗铃，有困难就要承认，确实不景气。2021年第三季度，GDP同比增长率跌破5%，环比增长率更加难看。第四季度，预计增长率比第三季度还要低。

我自己周围，抱怨声也一直不绝于耳。

前几天，我和健身教练聊天时，他告诉我。疫情前，他一个月差不多能挣4-5万，在北京买了房，结了婚，生了孩子。以前，每天课程排的满满的，一天上5-6节课。现在，一天排两节课就不错了，一个月只能挣2万多，房贷就要还1万5，快过不下去了。这个教练水平很不错，但他的很多客户因为收入下降，公司倒闭，已经负担不起私教费用了。

线下生意，哀鸿遍野。我朋友上课的一个瑜伽连锁，北京就有二十家店，瑜伽教练说他们已经两个月没拿到工资了。老板到处找钱借贷。餐馆倒闭的比比皆是。

这些还不是最惨的。最惨的是旅游，航空。出境游的市场直接变成零。国内游，到现在也远没有恢复到2019年的水平。

经济不好，是现实。然而，经济不好的原因是什么？是清零政策吗？

疫情肯定是经济不好的重要原因。但是，放弃清零政策，疫情就会消失？放弃清零，打开国门，经济就会好？

前文和大家聊了以色列的案例。以色列的疫苗接种率世界前列，完全开放后每天每百万人感染人最高峰飙到了1000以上，新加坡，英国高峰达到了600以上，美国也有500多。

每百万人1000个感染，对中国就意味着每天140万人，500个，就是70万人。就算中国没这么多，放弃清零，开放国门，每天10万人新增感染，是一个很正常的数字吧。

朋友们，如果中国每天10万人新增感染。你们觉得我们中国人能不受影响，大家能该聚餐聚餐，该看电影看电影，线下消费能完全不受影响？我们没有老外这么心大。

我生活在北京。上周外面聚餐有3-4顿吧。至少我还敢在外面吃饭，公共场合还是敢去的。如果每天北京几千新增感染，全国十几万我觉得大部分中国人都不敢出门吃饭逛街了。

**我们放弃清零，不做隔离，不追查传染源，每天十几万新增。各位朋友，你们真的认为，线下消费会比目前的情况更好吗？**那时，确实没有隔离，但民众照样不敢去吃饭看电影呀。

**除非我们连感染数字都不公布，没人知道有多少感染，****否则放弃清零，只会让线下消费更加萧条。**但第一，目前即使躺平的国家，也都在公布感染数字，没有国家敢连数字都不公布。第二，要是中国封锁信息不公布感染数字，估计早就被各路人马骂的狗血淋头了吧。

放弃清零，真的会让经济更好？我对此表示怀疑。

3、

再说说打开国门的问题。

海外媒体和部分国人，用闭关锁国，自我孤立等词语来形容中国。认为中国的入境隔离政策是不可持续的。

然而，中国的进出口数字，2021年高速增长，外商投资金额高速增长。我家小区的老外，大部分也都回到北京了。

哪个时空的闭关锁国是这样的？

打开国门，我们的进出口就能增长，外商投资金额就能增长？

疫情前的2019年，美元计价我国出口同比增长0.5%，进口增长-0.3%，实际利用外资金额增长 0.5%。

2021年1-9月，美元计价我国出口同比增长33.04%，进口增长32.51%，实际利用外资金额增长25.2%

所谓的“闭关锁国”的结果是竟然是进出口加速增长， 外商投资也加速增长？

有些朋友说，这些增长都是暂时的，马上就要断崖式下跌。那也等真下跌了，再调整政策也来得及呀。

关闭国门还有一个好处，之前很多有钱人都出国去买买买，每年创造了两千亿美元的国际旅游逆差。现在出不了国了，这些消费都留在境内。国际旅游逆差直接腰斩。2019年，我国服务贸易逆差2000多亿美元，2020年，就只有1000亿美元了。2021年1-9月，在2020年的基础上继续大幅缩窄。这个对中国经济可是大好事呀。

如果您认为打开国门能促进经济，您觉得进出口和外商投资还能增长到什么地步呢？

如果说，经济确实不好，消费不振。国家要想办法提振消费，帮助线下的商户。进出口现在已经这么火，打开国门的好处到底在哪里呢？进出口还能更火吗？

4、

确实有很多人因为入境隔离政策受到了损失。他们抱怨很正常。

比如，我一个朋友是一家海外投行的高管。他的客户都在大陆，但他住在香港。每周一早上飞到大陆，周四晚上飞回去。在大陆住三个晚上。

每年快到年底时，他都要算一下在大陆呆的天数，千万不能超过183天。为啥这样呢？因为在大陆呆了超过183天，就是中国税务居民，要交大陆的个人所得税。对这样的顶级金领，在大陆缴税，每年得多交几百万。

入境一要求隔离，他现在就很倒霉。客户在大陆，必须来大陆，但一隔离就没法每周往返。他只能呆在大陆，2020年，就超了183天，得按国内标准纳税。他痛骂隔离政策让他损失了几百万**。**这些人利益受到很大损失，生气也是情理之中。（不过最近好像他们公司找到了方法，呆在大陆也能交香港的税率，所以最近怨气就小了很多。哈哈）

另一个怨气很大的朋友，是奢侈品的爱好者，每年去香港三四次买货。前段时间聚会，他郁闷的很，说去SKP的某名牌表店买表。店员扫了他一眼说，所有的名表都没货，只有一款最便宜的石英表，而且不接受预订。他破口大骂，说国内买表比香港贵一大截，还居然没货。然后就是一连串的骂隔离政策。

喜欢旅游的朋友也不爽，往常每年出国玩两次，现在两年都没出过国玩了，天天盼着早点打开国门。

做出境游的朋友，更是惨不忍睹。一个朋友本来做海外出境游租车业务，前几年风生水起，已经准备上市了，现在业务直接变成零。

瑞丽那边，最不爽的就是跨境玉石商人，一隔离，就完全没业务了。

如此种种，他们不爽都正常，切身利益收到了损失。骂娘是他们的自由。

然而，跟着骂的朋友，骂之前想一想，你们的切身利益，真的因为清零政策和入境隔离受到损失了吗？如果没有这两个政策，你们的生活能变好吗？

5、

大家日子过的不顺心，总希望改变。总觉得不顺心就是因为某件事情或某个政策。

骂骂街，心里气出了，就能好受点。但骂完后也要想想，过的不顺是不是真的因为这个政策，如果政策改变了，自己是不是能过得更好。

对需要频繁出入中国国境的人，确实隔离政策严重影响了他们的工作和利益。有怨气理所应当。出国旅游去不了了，奢侈品没法去香港买了。

但对于那些在线下开店的朋友，究竟是什么让你的生意变差，真的是因为清零政策吗？

清零政策，让全国可以说90%以上的人口，都不必担心疫情的威胁。放弃清零，每天新增十几万，真的就能让大家出门吃饭购物看电影？就能让大家放心的出门旅游？

经济确实不景气，但经济不景气和清零政策，和入境隔离关系并没有这么大。

至于绝大多数普通百姓，入境隔离对他们的影响有这么大吗？放弃清零，他们的生活会变好吗？

各位读者不妨想想这个问题。因为这两个政策受损最大的，到底是哪个群体？

那经济不景气的原因究竟是啥？且听下回分解吧。