你崇美吗？这位发私信给我的美国人好像崇中_风闻

摘要：一段简短的民间对话和一张截图预示中美关系和世界形势的微妙变化？

如果此刻很多国内一些“崇美”甚至“惧美”的人，看到本文提及的这种现象的话，不如有何想法？

以上图片截取于领英（LinkedIn）网站。一位国际人士，在私信中，向我表达了其对中国之道对全球发展的欣赏，包括了希望我们在意识形态上的创新在全球范围内“胜出”的意思，令我“受宠若惊”。此人是我最近才新接触到的；根据其领英档案，此人在美国受教育和工作，是一位高学历人士。当然，他自述其为双重国籍——欧盟国籍和美国国籍，不是单一美国国籍人士。

意外还是振奋？

此人的原话是：“Yes, of course I am interested in the Chinese Way and I am hoping that very soon the entire world will be in China’s inovations in technology, economy, and ideology”，中文大意为：是，当然，我对中国之道感兴趣，而且，我希望不久的将来，中国在科技、经济和意识形态上的创新遍布全世界。

什么样的意识形态上的创新？

我还没有具体问这个人。但结合此人从事偏社会公益性的法务援助和从事养老看护相关工作，以及其最近对我在领英上一个动态的参与——此人点击了该动态的“喜欢”按钮，而我在那个动态中介绍了我最近一篇英文文章，该文则力图解释中国当代领导力量领导中国走向更好社会主义以同时造福中国人民和人类并倡导和平共处及全球命运休戚与共的长远意志——我猜测其多半指我国的全民性的社会保障网络为标志的”人民为中心“的意识形态。

显然，此人发来的私信中，有的是敬意甚至溢美之词，并无对中国或中国人的敌意。

也由此可见，一部分美国坏分子或美国主流精英分子不能代表所有美国人或在美国生活的人们。爱国主义要加强讲，比如要理直气壮持续创作抗美援朝题材的文艺作品，但避免过度或狭隘立场的民族主义，同时要坚持社会主义和国际主义，以为改善包括中国人在内的所有人的生活境遇持续做出中国的贡献才是“王道”——这显然是新中国的“王道”，而非古中国的“王道”。

当然，回过头来。截图中此人给我的私信中的发达，可能因为一时匆忙、发言不够严谨而显得有些夸张，我们不必因此沾沾自喜；我国面临的好多问题或挑战仍然棘手，并需要更多人持续做出努力。

哪些问题或挑战呢？

比如反腐倡廉的持续深入和常态化——反腐倡廉恐怕也不能被局限在党政机关内，一些商界人士或演艺、文化界人士涉及或涉嫌的腐败问题也很严重；深入推动文化自信并在坚持社会主义人民民主专政的前提下推动“百家争鸣、百花齐放”的方针；金融领域内如何减少受制于国际环境，特别是美国一些大资本家的影响；中国的企业治理能否更好的反映社会主义市场经济的本质要求，产生更加注重社会责任和公平正义的中国式企业家；中国的劳动者如何持续获得更好的权益保护和福利待遇等；而，关乎中华民族整体命运和实现中国国家统一大业的”台湾问题“还有待解决。

此人只欣赏中国，不爱美国吗？

估计不是。我相信此人也是爱国，爱他的（之一的）国美国的，不然不会仍通过他的双重国籍留在美国而不会欧盟区；或者，也许他出于理性认为美国精英应该更多向中国学习，才是更爱国表现？实际上，从我自己接触的很多国际人士来看，很多美国人真诚的希望与中国和中国人民为友，开展合作前提下的健康的、最终能够促进各自健康发展以及世界健康发展的有限的竞争，而非无限的竞争或“追逐底线”的竞争。

为什么呢？因为现实和道义。

他们意识到深厚历史和文明滋养的中国人追求和平和正义的优良品质，以及也或多或少看到了客观的共同挑战：当今世界面临种种单个集团或国家无非解决的、影响人类延续的重重危机，比如：庞大的核武库发展（美国和俄罗斯手上各自持有6000枚左右核武器，合计占全球核武器总量的9成以上）、腐败问题（不仅是过度私有化这种往往披着合法外衣的腐败，也包括公权力使用者的腐败）、环境恶化（比如日本政府在未穷尽更安全处置手段之前贸然决定在未来两年内开始将仍会含有微量放射性物质的福岛核电站废水直接排入大海）全球变暖、干涉主义（比如美国当局多番干涉我国台湾相关事务）、垃圾成堆、贫富差距、资源浪费与资源短缺同步发生、过度劳累等等。

在这种情形下，在美国的真正的有识之士不认为与中国进行对抗是好事情，更何况，他们中的一些人清楚的知道两件让他们羞愧的事情：1，在中国奋起反抗美帝国主义欺凌政策的抗美援朝中败于中国——中国是世界上唯一正面及全面击败过美国军队的国家；2，美国帝国主义或殖民主义者曾多次参与侵略和凌辱中国，也曾蹂躏他们自己国土上土生土长的土著人士。当然，很多美国人知道美国有关的执政当局道义立场常常有缺，在很多场合和事件中都没有扮演光彩的角色；很多美国人也反思在那里盛行并力图往世界推广的新自由主义的重大缺陷。

除此之外，其中一个可能的、而很多人不愿意正面承认的一个原因，想必是认为中国是不可被征服的；美国如果与中国搞对抗的话，自己也“讨不了好果子吃”。

说了美国的很多坏。美国有没有值得学习的？指定是有。

就以企业界为例，比如人家很多机构公开鼓吹社会企业和劳动集体所有制企业，“账本公开”等好些个操作，包括合弄制（holacracy，也译为“全体共治”），其实在我看来甚至有（共产主义）公社的一些影子，而且它提到的所谓“张力”颇与奠定毛泽东思想的伟大著作之一的《矛盾论》中的矛盾思维有那么一点异曲同工之处。

只是说，无论如何，不应该让人误解我们有走美式资本主义道路的意思；而我们作为传承5000年文明的地球最久文明的中国，秉承百年革命牺牲的无数先辈的遗志，伴着新中国成立一代一代又一代辛勤的劳动者成熟的艰辛和洒下的汗水，应该向全面超越资本主义坚定迈进（我将此称为中国的“大历史视角下的超越战略"；尽管我们首先与资本主义者谋求和平共和互相尊重，但我们不放弃与其做斗争的预备），更好地建设社会主义，为中国人和全人类发现一路新机来。

我们要不要防着美国呢？

俗话说，“害人之心不可有，防人之心不可无”。更可况，很多人是带着有色眼镜来看我们所走的社会主义道路的，充满着恶意或敌意的。因此，中国的”大历史视角下的超越战略“过程中，我国会走得艰辛，会是长期的，可能是曲折的，也有不明真相“掉队”，甚至有别有用心者来使坏。但，回顾历史，环视世界，展望未来，人类只能靠自己不停的改进和奋斗，才能拯救和发展自己；中国人有理由也有志气去走到前列中去。

你说呢？

我是谁？可能是用英文在国际社交网络领英（LinkedIn）上为毛主席发声最多的中国人。关注我更多见解更新，请在文末点击“阅读原文”，访问我在领英上的地址，

声明（重要！）：

本账号不为被引述内容或被引述者做任何形式的担保；

本账号所发布内容不作为任何形式的决策和投资依据，也不构成任何形式下的要约条件，读者根据本账号所发布内容中的任何观点进行决策和投资的，须风险自担、责任自负，本账号及本账号所发内容之作者不承担任何形式的连带责任或赔偿义务；

本账号所发布内容，除非特别说明，均默认只面向18岁以上成年人士；未成年人接触和阅读本账号所发布内容之前，须获得其法定监护人书面同意和指导；

本账号保留所有权利，并谢绝未经授权的转载；少量引用文字的，则请注明公众号名称、微信ID号及作者；同时，本账号谢绝任何形式的对本账号所用任何图片的使用。

本账号所发布文字所用字号、字体或部分格式不由作者或本账号所决定，乃是跟随本平台系统预