给管跑跑洗地的朋友，请你注意一下最基本的常识_风闻

1. 战争爆发，平民就可以逃走，但士兵就必须保家卫国。逃走的平民不可耻，但逃跑的士兵就是可耻的。同样的道理，新冠疫情爆发，平民在家里蹲是本分，出来当志愿者是情分，鄙人就当过志愿者，但医学专家逃跑就是可耻。就算你不能当钟南山，给钟南山刷刷试管都做不到么？边逃跑边当嘴炮王者，值得自豪么？

2. 管轶明确地说了：我们不要动不动就全员检测核酸。这个黑点你洗不掉。就是靠着宁抓错不放过，动不动做全员核酸检测，我们国家才能够把疫情控制到现在这个局面。管轶的这句话就是在藐视每个中国人的健康权，只要你有点良心和常识，你就会知道：管轶在谋害你全家。

这文章本身就明显带节奏。管轶的话是说目前全国疫苗接种覆盖率超过60%了（注：笔者根据官方统计的估算值），还多次发生本土感染的情况，而且都是疫苗接种率比较高的地区发生本土感染。所以管轶的看法就是要对疫苗接种后的有效性进行临床核查进而作出评估。这是对的。中国现在疫苗产能达到80亿计次，在短期数量增长这么快，疫苗的有效性也该进行一次相对集中的普查不是吗？起码像国产青霉素的问题-纯度偏低。所以临床注射治疗中要多次做药物过敏性试验，而德国进口的就不用这样。

给管秩洗地的朋友明知道洗不了，所以连管秩的原话都不认了，还扯别人带节奏，呵呵，贼喊捉贼。

3. 管轶最近的这番言论充满了漏洞，《管教授的【核酸且慢，先查抗体】论，到底错在哪？》把大部分问题都说清楚了。我这里再补上一个，即便全员检测抗体对中国抗击疫情有帮助，同时有可能进行这样的检测，这种检测也用不着在中国做，让十几亿中国人花上一笔不菲的金钱挨上那么一针。全世界使用中国疫苗的国家多了，人口也没有中国这么多，做起全员抗体检测既方便又便宜。我们国家在推广疫苗前，就在巴西、土耳其等国家做过相关的实验。我们现在说的疫苗保护率，既是实验室研究的结论，也是在世界很多国家测试出来的结果。没有道理说，之前可以在外国进行临床测试，现在就不能在外国进行全员抗体检测，或者说外国的全员抗体检测结果就不能用于中国抗击疫情的工作。

顺带一提，说个消息，来源是《南方都市报》2021-11-11

新冠疫苗打完之后，是否需要做抗体检测？抗体检测能否检验疫苗保护个人的效果？新冠抗体的检测究竟有无实质的意义呢？

最近，一些第三方检测宣称可以开展新冠病毒中和抗体检测。据南都记者了解，目前国家药监局并没有批准相关的新冠病毒中和抗体检测试剂上市。相关试剂的提供商也表示，目前提供的中和抗体检测报告并非临床报告，而是科研报告。

而此前，国家药监局医疗器械技术审评中心官网的一篇文章也解释了，新冠病毒中和抗体检测试剂尚存在一些方法和标准上的不足，疫苗的保护效果也不能仅用中和抗体水平来评判。

另，国务院联防联控机制科研攻关组疫苗研发专班工作组组长、国家卫生健康委医药卫生科技发展研究中心主任郑忠伟在8月27日的新闻发布会上回应：

“在没有充分数据支持、且新冠疫苗免疫机理研究及中和抗体中和机制研究尚不透彻的情况下，针对疫苗接种个体进行中和抗体检测，既不能给疫苗评价提供有效的支持，也不能给接种者个体提供有效的信息，不具备显著的必要性。”

所以说，事实很清楚，为管秩洗地的朋友，洗了半天，有什么意义呢？