风雷：给欧美疫苗带货的“逃跑”大专家又来了！_风闻

2021-11-10

来源：昆仑策

管轶管大专家最近又接受凤凰卫视采访了，在这一次吴小莉对他的访谈中，病.毒专家管轶谈了很多观点，可谓“振聋发聩”。

“各地政府对散发个案零容忍，如果这样，我觉得我们国家的经济一定会垮掉。”

“理论上我们应该80%免疫了，应该具备开放条件了，这是理论上。”

零容忍=经济垮掉，这个等式是不是很熟悉？

是的，七八月间，一波专家和媒体人、公共知识分子就是这个论调。

当然，对零容忍的不接受，有几大原因：

一是目前已经全球大流行，病.毒已经适应与人类共存了，人类已经错失了像SARS那样将大流行消灭于萌芽之中的状态，新.冠.病.毒将会像流感病.毒一样长伴人类左右，管大教授这一次也再次重申了这一观点；二是随着病.毒的变异、疫.苗的接种、新型口服阻断药的研发，新.冠.病.毒的致死率已经逐渐可以压缩至流感的水平，两害相权取其轻，可以逐步放开，学会共存了；三是，如果零容忍，等于锁国，等于自绝于世界之外，等于自杀，最终受损的一定是普通劳动者，因此早日放开为妙——这一点尤其能引发动辄被局部封闭所伤、负债率高企、艰难求生的普通劳动者的共鸣。

他们不愿正视的是，在人类的强力干预下，其致死率并没有达到任其自然发展的流感那样低的水平，更何况还有一堆对呼吸系统、生殖系统、脑部等的损伤；他们有意忽略的是，在当前的毒性、感.染率之下，首当其冲的必然是整日在劳动一线打拼的普通劳动者——这都是被美、越、印等国家的现状所证实的。

何况，事实上是中国经济再难，再面临结构性的问题，哪怕有美国的大放水，面对全球的一片萧条，依然还显得“一枝独秀”。

七八月间的争论，另一方是非典时期紧急调任卫生部长的退休老头高强（非医学或公卫科班人士，搞经济出身），以及数以亿计的普通劳动者，哪怕在艰难，也得打歼灭战，“动态清零”，毕竟先得都活着。

虽然他们暂时偃旗息鼓了，但是只要有机会，“开放共存”的经就会持续的念下去。

这不，在全国20省份40余市都产生确诊病例的当下，又念开了。

至于“80%的免疫”之后就可以开放，那不是说了个寂寞?以色列的前车之鉴看不见？

“不要动不动就做全员核酸检测了，应该做一下全员抗体检测，看看我们的国民接种了疫苗之后，体内到底有多少抗体，这个老虎屁股应该要摸一下。”

的确，疫.苗打了快一年了，是该做一个有效性评估了，但肯定不是全员抗体检测。

要知道，绝大多数的核.酸检测，就捅一下喉咙的事，加上登记身份信息，每人采样也就一分钟左右，但是抗体检测，就得抽血，那每人采样的时间可是要翻好几倍。除了时间，成本也是个大问题。

真要测，也应该是实验性质的在某些片区，对典型样本进行采样，而不是“全员”。

而且，管大专家口中的全员抗体检测，这个“全员”指的可是全民；但是“全员核.酸检测”中的所谓“全员”，往往只是限定区域中的一部分人，这可以是一个市的一两个乡镇，最多也就是扩充至整个市——只要达到一定规模，必然是省里调集资源支援有病例的城市。

两个“全员”其体量压根就不是一个数量级的，管大专家究竟考虑过执行没？他究竟想要表达什么？

更为严重的是，抗体检测是评估疫.苗效力的手段之一（检测抗体并不能完全与中和抗体等同，此外，疫.苗的有效性不只是中和抗体，还有T细胞免疫），而核酸检测，是为了发现谁是否感染，已确认是否需要隔离、治疗，以达到挽救其生命并阻断传播的目的。

当疫情发展到一定程度，已确诊病例轨迹较为复杂，潜在感染者无法有效排除之时，必然会根据流调进行相对大范围的全员核酸检测。

将抗体检测与核酸检测说成是非此即彼、有你无我的关系，说白了，就是要放弃此前已经成熟的筛查、隔离、阻断，放弃“动态清零”，一切交给疫苗或将来的什么口服药，反正在大专家们看来，只要病死率到一定值，就算可以了。

“公众都急切期盼尽快实施这个建议，现在民众80%以上都接种了两针疫苗，效果到底如何？抽样测一下不就知道了吗？如果国民的抗体没问题，就可以分地区逐步开放；如果抗体普遍不行，就赶紧批准高保护率的mRNA疫苗，绝不能让利益集团自己过了桥就把桥炸掉，绑架国家的公共政策。“

与之相关的是，说疫苗公司有责任定期公布相关数据，打了三针没效应，应该开除，这是契约精神。

的确，公众应该有知情权，甚至，这些数据不光要疫.苗公司公布，而且还要有相应的权威部门进行监督，还要有独立的科技部门进行同样的研究和公布。

恰好，笔者所在城市，最近几天正到了与病.毒相持的最紧张时刻，全省调集支援的医务人员也已于昨晚和今天上午相继到位。从公布的数据来看，能明显的感觉到，再有几天就能彻底按住，然后就坐等14天了。今年的策略相比11个月之前，愈发严厉，其差异在于初发确诊患者的活动轨迹和发现时间，其实与疫.苗接种率关系不大。

显而易见的是，十月这一波的全国多省多城蔓延，再也没人会去像七八月间那样追问确诊病例到底打了疫.苗没，或许人们心中都有了自己的答案。

只是，管大专家强调“知情权”背后，其实还是为了“开放共存”，所以，一定范围内的全员核酸检测就成了“蠢货”之举。

同时，管大专家看似为民请命的背后，实际上是替国外的mRNA疫苗带货。

说到疫苗，其实谁都是半斤八两。

毕竟，这是人类第一次针对高变异性的mRNA病.毒大规模采用疫苗。如果说疫苗要有效，只能全球各国在极短的2-3个月内将疫苗给打进去，同时配合物理防控，在全球范围内打打歼灭战。

然而，这是不可能的，于是便有了此起彼伏的病毒变异，再加之人体内中和抗体的衰减，于是“突破病例”也就成了常态，专家们也从防感染，改口至防发病，再至防重症、防死亡。

以色列打的主要是mRNA的辉瑞，其次是腺病毒载体的阿斯利康。以色列在成人接种超过80%，未成年人继续接种的前提下，贸然开门，其结果已然显而易见（详见《德尔塔突防以色列的前车之鉴》）。

这还是以色列是“优等生”的前提之下，毕竟，以色列通过疫苗将德尔塔的R0值（即1个感染者理想状态下可传染的二代病例数）从8-9之间压至了1.3左右，比原始新.冠.病.毒2.5左右的R0还低。而且以色列八月下旬的病死率为0.7%，明显高于*都“不规范写作”先生宣称的流感水平病死率（0.45%—5%）——这还是在以色列人口密度低于我国，人均床位数高于我国的前提下取得的。

但是没有物理防控，以目前病.毒的传染性和致命性看，一切都是白搭。

总之，管大专家说去说来，还是老一套，依靠疫苗，“开放共存”，你国疫苗不行，还是得国外的mRNA，至于其它的，比如知情权等等，都是争取支持者的话术。

当然了，两年以来，管大专家的最大战绩是去年1月23日，武汉封城之际的那篇财新的“神文”《这次我怕了》

作为最早分离出SARS病.毒并最先提出果子狸是SARS冠.状.病.毒宿主的科学家之一，南山“先生”的高足，这货在武汉转了一圈，21到22日撤离，留下了“这次我怕了“、”连我都选择做了逃兵“、”SARS的10倍起跳“，然后紧急溜回了香港。

然而，在一周前，他还信誓旦旦地说，“已控，民众可安心过年”。

在财新及媒体推波助澜之下，到处都是管轶的“太可怕了，太可怕了”。

有网友爆料，其“太可怕了”是在泄愤。

如果属实，只能说这货只在乎自己的学术成果，而不是去帮助煎熬之中的武汉人解决实际问题。

甚至，他的“太可怕了”、“十倍起跳”无异于火上浇油，在武汉突然遭遇紧急封城之际，进一步加剧了武汉人的恐慌，有武汉网友回忆，当时满朋友圈转的都是财新的贴子，婆婆爹爹都晓得一个叫管轶的专家看完海鲜市场后吓得跑回了香港。

结果可想而知，面对未知病毒，身边亲人朋友不断被击倒，恐慌之中的武汉人更加恐慌了，体温36.5度都有人往医院跑，医疗的挤兑越发严重，造成聚集性传播也就成了必然。

然而，后来十倍起跳了吗？

没有。

靠的是什么？

是全国医护驰援武汉，是全国人民作为后盾支援整个湖北；是对武汉的一次次调整，党员干部充实到基层和一线，从一片混乱之中，理顺关系，逐渐解决群众关切的问题。

当然，管轶还可以再次出来讲话，但相信有些武汉人会记他一辈子。

在武汉解封一周年之际，今年4月上旬，管轶获得了“盖尔德纳全球卫生大奖”，理由为“深入了解亚洲各地新发传.染.病，尤其是人畜共患流.感及严重急性呼吸综合征（SARS）的暴发源头和疫.情防控等方面作出的重大贡献”。

凤凰又对管轶进行了专访。

在这篇专访中，走马观花的武汉一日游变成了“亲临武汉调研”，甚至“封城”也是管轶提出的了。在笔者记忆中，封城的建议应该早于管轶的到来，果然，封城是六位专家的集体意见，而李兰娟起到了两次首提的关键作用：

不管怎么说，从去年一月上中旬媒体对管轶的炒作，到“十倍起跳”的高明“预见”和封城的提出，再到获得“盖尔德纳全球卫生大奖”，管轶已然登上“神坛”。

接下来，管轶无论说什么，在某些媒体和知识分子耳中，都是动听的话语。

最终为的是给国际医药资本集团“带货”，同时像西方看齐，“开放共存”。