简体中文是一种越来越不会使用敬语的语言？又一个憨批发言_风闻

微博@人类幻觉体验师

这两年观察留学生的语言表达，一个感触是，简体中文是一种越来越不会使用敬语的语言。

身处中文环境中可能意识不到，但正是这种语言使用的“无意识”，使得如果你跟使用英语、法语、日语等语言的人相比，那种敬语使用上的差距就格外明显。

前阵子，一个朋友在一个外国老太太聊事情，她频繁使用祈使句，比如，“Don’t put sugar in the tea”，很想告诉她，如果你一定要用祈使句，请加一个please，或者学会换一种更委婉的表达。当然，她其实换不了的，因为她平时用中文就这么说，“不要”这样“不要”那样，她不知道这种表达方式在英语里有多“重”。

如果观察50后到70后的话语风格，你会发现他们特别擅长使用那种命令式的祈使句，敬语的贫乏在他们这几代人里十分明显。中文是一种被“革命话语”深度清洗过的语言，口号式、标语式革命语言的特点，就是简单粗暴且自负。

不过，民国时期的中文，情况好很多，比如看民国人写的书信，能看出中文曾经是一种懂得“文雅”和得体的语言。如果家里有那种八九十岁的老人，也能发现，他们说话往往比他们50后和60后的子孙辈更“客气”。

下面是我对这篇帖子想说的一些话：

这个博主非要竖靶子来打，也请好好举例一下吧。

不知道大家怎么想的，我是这么认为：

我们大部分人从小学习的第二语言都是英语，可是再怎么学习，我们都不是成长于英语环境，没有西方人的语言习惯很正常，他仅仅是想说，中国留学生在和外国人打交道时多用祈使句，直来直去，没有委婉表达，没有加上一个“please”，就证明我们中国人不会用敬语了？

这种逻辑，我是怎么都理解不了。

紧接着，这个博主又做了不同年龄段的比较，“如果家里有那种八九十岁的老人，也能发现，他们说话往往比他们50后和60后的子孙辈更‘客气’。”

这个博主，怎么确定“客气”不是因为岁数大了，很多事情都看开了呢？

而且可以插一个事情：

民国时期的文盲率，一般认为是80％，比如毛主席1945年在《论联合政府》的报告中提出：“从百分之八十的人口中扫除文盲，是新中国的一项重要工作。”

但80％这个数字并不准确，只是一个估计值。

从清末到民国，就从来没有过一次成功的人口普查，当时连全国到底有多少人都不知道，遑论识字率和文盲率。

从当时一些学者所进行的有限的社会调查中就可以发现，在东部发达地区，当时文盲率在80％左右（比如1929年～1933年金陵大学农业经济系在华南做人口调查时，就发现当地文盲率是83％），但西部地区文盲率肯定更高。

比如埃加德·斯诺的《西行漫记》中就表示：在当时西北地区“除了少数地主、官吏、商人以外几乎没有人识字。文盲几乎达百分之九十五左右。在文化上，这是地球上最黑暗的一个角落”。

所以，我们完全不知道@人类幻觉体验师 的家庭是哪个民国知书达理的人家出来的，家里八九十岁的老人个个都这么懂文雅和得体？