对产业外移的一些想法_风闻
星辰渊海-2021-11-10 21:44
纸上谈兵一下。不指望多正确,能多提供一个角度。
自动制造应该是两种,一种是那种工艺比较稳定,或者只是少量改动,批量非常大的自动生产线,一用几十年。这种的确不能应付那种迭代率非常高产品。
二种 是 柔性自动制造,就是依靠非常发达AI技术,可以大幅度变更其中的制造工艺,类似 数控车床,加工中心。3D打印,这些有很高的适应能力。
当然这个也需要产品的价值够高,类似飞机发动机,汽车发动机。如果产品价值不够高端,发展这种柔性制造生产线就是大炮打蚊子。
如果 有一种单纯的比较低端的产品比如组装电脑,组装手机,不停换内部的配件,而配件并没有,统一的接插定位,焊点定位点,这样就必须人工搞了,因为这种东西搞 柔性自动制造 类似大炮打蚊子。
但是这种 产品,组装,焊接,能赚的钱也是毛票了,就靠快速反应和人工成本低,地价低,物流低。
这种产品大头是被那些 内部配件,比如电脑或者手机的 CPU,GPU,内存 厂商赚去了。而这些CPU内存厂商确实 非常自动化的生产线,不是靠人工。
所以,中国需要努力吃掉这部分产业链。才能为以后的青年提供体面的工作。提供体面工作的还有石油化工,核电,汽车制造 ,飞机制造,土木建筑,等等 这些产业链。
而 低价值产业链端,比如富士康的手机组装焊接, 按照私有资本的利润收益的商业逻辑,他大概率是向越南和东南亚那些人工成本,地价低廉,靠近海港,物流相对低的地方转移。
低价值产业链端 如果产业批量很大,也可以被柔性制造,AI制造替代一部分。但是这需要非常厉害的AI。不知道现在有没有这个能力。
但是一般私人资本一般不会向这个方向努力,因为成本不小,失败风险也大,他一个组装厂的利润率也不会很高。没有很高动力弄这些东西,更可能按照路径依赖去人力地产成本低的欠发达东南亚地区开厂。
当然国企可以做一些不一样的事情,可以去做这方面的自动化柔性生产线的开发。
但是都会存在一个问题,那么中国的 大量的低端技能工人有什么工作能干? 去第三产业?去送快递? 第三产业有这样大的吸纳能力么。能提供相对体面的工资?或者像宋朝一样搞冗兵冗员,这个副作用更大。不能碰。
或者输出到国外,在国内只能搬砖,到国外就可以当个小工头。
或者按照凯恩斯经济的思路,国家组建一个国企招工,专门种树和收集垃圾,处理垃圾的企业,小区小时工,
或者上太空电站擦灰,这个就科幻了。
只是都需要大幅提高这些工人的工资让他们得到体面的生活。当然不能直接发钱,因为这会反而会打击劳动需求和就业需求。
只是这部分国家的钱怎么来?如果RMB是类似现在的刀币为国际储备货币,就可以印钱向世界收铸币税,提供这些人的工资。
如果不这样做。
那么就要靠收税,这个税收方向就应该主要是收转移出国到东南亚的企业。因为这些企业通过资本跨国流动,利用中国的资源到东南亚赚了钱,最后绕过了中国的收税环节的。那么就会出现 类似 现在 麻芮堪国的问题,各个资本家在中国赚得盆满钵满,但是国家收不到税。
收私人企业的税非常难。
但是中国是社会主义国家,中国可以国企出海,让国企主动做低端产业链的转移跑到东南亚建场,然后这些国企赚取的财富,国家就容易收到税收。利润都可以收一部分。
这样就避免了类似 麻芮堪国 产业转移国外,本国产业空心化,工人没工作,但是资本家却通过海外工厂赚嗨了,国家却收不到税,赤字飞天。