【翻译】为什么美国商务部要求台积电和三星交出商业机密？它们这么做的目的是什么？_风闻
樱落网-海外看世界翻译网站2021-11-09 23:29
网文来自网友原文翻译投稿，所有言论皆不代表本站立场 | 本文文字/图片来自网络，侵删 | 点击页眉也可刷新 | 公众号内只能发布一些简单的译文（容易被删），更多译文请点击底部“阅读原文”访问网站。
为什么美国商务部要求台积电和三星交出商业机密？它们这么做的目的是什么？
本文译自Quora，原标题：Why has the US Commerce Department ordered that TSMC, Samsung hand over their company secrets including chip inventory, sales, and technology within 45 days in September 2021?
美国当地时间 9 月 23 日，美国政府再次召开半导体高峰会，希望寻求化解芯片短缺局面的方案。
此番美国态度很强硬，其以提高芯片“供应链透明度”为由，要求台积电、三星等晶圆代工厂交出被视为商业机密的库存量、订单、销售纪录等数据。
美国商务部长雷蒙多声称，美国需要更多有关芯片供应链的信息，以提高处理危机的透明度，并确定导致短缺的根本原因。
如果企业不愿配合美国政府提交交数据，美国政府必定会采取行动。雷蒙多声称，“我们的工具箱有很多方法能让企业交出数据，虽然不希望走到那一步，但如果有必要，我们必定会采取行动。”
-
-
En Li
无背景信息
为什么它们不这样做呢？
你看，它们就像是在发号施令。
为什么？因为很自然地会有一些哈巴狗会接受那些“命令”！
看到了吗？即使是在纯粹的商业世界，即使是世界上最大的芯片代工厂，在面对专横的美帝国主义时也发现自己别无选择，只能跪地乞饶。
为什么呢？唯一合理的答案是，它不是来自韩国，日本，也不是印度，甚至不是中国大陆的公司。它来自台湾省！
只有一家台湾公司才会如此谄媚和毫无骨气。
顺便说一句，以下这个也是同样的情况：
总而言之，台积电这样做实际上是在自掘坟墓。
-
Damían Cúipéir
美国以外的公司怎么能被要求向美国移交这样的信息，这不是“围猎”吗？
台积电应该拒绝放弃他们的“商业秘密”，迫使美国对该公司实施制裁，从而进一步削弱美国的半导体行业。
或许这是美国承认台湾省是一个独立于中国的实体的先兆，从而迫使中国大陆做出可能导致美国封锁中国海上贸易路线的反应。
我知道这听起来可能很荒谬很可笑，但说到美国，尤其是在东南亚地区，我不排除任何可能，美国似乎是在不择手段地阻碍中国的进步。我希望我错了，但是………………
-
En Li（答主）
从表面上看，这似乎是一种无法形容的卑鄙和肮脏。
你可能根本没有错，你的怀疑是有道理的。
-
Damían Cúipéir
就像我说的，我希望我是错的，但是这里面有些不对劲，为什么一家公司会把这种信息交给一个本质上的竞争对手（而不仅仅是一个外国政府）？我不得不问为什么？为什么美国政府会“要求”这些信息？
-
En Li（答主）
因为，似乎这就是霸权主义的理想。
这是一件政治性强于经济性的事情。
然而，不幸的是，你有没有听说过任何西方主流媒体像你这样理直气壮地那样质疑甚至批评它？尤其是美国的？
就我的耳朵而言，没有。
-
Damían Cúipéir
我同意，我没有从任何英国或爱尔兰媒体，也没有从一些欧洲媒体那里听到过关于这个问题的任何消息，我会找找这些媒体的信息，但这毫无意义，我想知道是否有来自台湾省的Quora网友在讨论这个问题。
-
Mei Ling Ng
因为它（美国）可以。英特尔因数十年的管理不善而日渐衰败，但美国是一个霸主，他们可以通过各种手段来保持领先地位，比如绑架阿尔斯通的皮耶鲁奇，绑架华为的孟晚舟，而现在是抢劫三星和台积电。
-
Damían Cúipéir
难以置信！！！当涉及到与美国打交道时，人们的骨气在哪里？有时必须有人首先说不！这样的话一个人可以引发两个人说不，然后是四个，然后是八个，然后是一个接着一个……但它必须有开始才能继续下去。美国是如何被允许控制世界的？是因为那些国家和在这些国家的公司工作的人，他们在本质上把美国当成了全球雇主，把自己当成了它的雇员，这就是正在发生的事，这就是我们（全球人口）允许正在发生的事情！
-
Desmond Chau
我认为台积电看到了不服从的后果，要么加入并合作，要么像上世纪80年代的日本芯片工业和阿尔斯通那样被摧毁或吞并。从表面上看，他们很乐意答应美国的要求，但实际上他们背后却是被枪顶着。
-
George Tsang
“只有一家台湾公司才会如此谄媚和毫无骨气。”
这样说不公平。
台积电拥有美国和中国都想要的东西，但它却很少能得到台湾省政府的支持或协助。这无异于一个店主在暴乱中被抢劫者抢劫，而警察却不见踪影。
面对装满火箭弹的火箭筒，人们除了交出钱包和贵重物品外别无选择。
-
-
Ray Comeau
Decades working in analyzing risk and plotting strategy
数十年来致力于风险分析和战略规划
美国政府希望像控制贸易国之间的美元流动一样控制半导体，并希望重建美国在半导体行业的主导地位。
美国的辉煌时代已经过去，但拜登政府愿意以欺负所有盟友的方式来重拾美国例外论的神话。
在第3幕的最后时刻寻求荣耀的老人对每个人来说都是一个危险，难道我们以前没见过这种情况吗？
-
-
Chris Summers
I had a computer repair and sales business for 15 years ，Lives in Nummela, Etelä-Suomen Lääni, Finland
我做了15年的电脑维修和销售生意，生活在芬兰南部的Nummela
美国也在试图与欧盟达成协议以共同设立一家代工厂，这样他们就可以得到一个代工厂（依靠英特尔的帮助）来限制台积电（TSMC）和三星（Samsung）等任何其他公司并进一步尝试重新获得统治地位。如果文的行不通，那就来武的，这就是大恶霸做事情的方式。
https://min.news/en/news/c46b9a350e9f4dd1d7b12444f8d81fd2.html
他们希望从其他人那里得到尽可能多的情报，这样他们就可以把情报交给自己的公司，让所有其他人都吃亏，就像他们刚刚给了法国致命一击，让澳大利亚抛弃了一份已经与法国签订并正在运作的合同，然后从他们那里购买一样。美国是世界的霸主，它确实认为它可以为所欲为，命令或强迫他人服从。
-
Huang ZheYu
我不明白为什么美国政府对非美国制造的特定部件感到焦虑，美国公司的真正实力不是制造一个特定组件的能力，而是将这些组件整合在一起的能力。你看，苹果从LG购买了触摸屏，从三星或台积电购买了微芯片，但却是苹果发明了第一款智能手机（如果你将iPhone与以前的电子设备进行比较，你很难相信它们是由相同的技术制成的）。虽然苹果没有发明电容式触摸屏，但苹果是第一个通过引入多点触控来实现其全部潜力的公司。这就是为什么尽管韩国、日本或台湾省的公司能够生产出最好的微芯片和OLED屏幕，但没有一家能够超越硅谷。
-
Chris Summers（答主）
这并不是因为他们焦虑，而是关于控制权的，他们坚持认为自己仍旧是曾经的世界强国。自20世纪70年代以来，他们一直在走下坡路，因为他们曾经是工业制造商，但之后他们的公司把所有的制造业都转移到了海外。他们无法再像20世纪40年代参加第二次世界大战及其后的战争那样进行工业生产，他们为了更便宜的劳动力放弃了这一点。
芯片就像当今汽车、基础设施、系统、安全设备等电子设备等等里的黄金。更重要的是，他们想确保自己在任何人之前都是技术之王。但不管怎样，他们都在失去对过去的控制。随着欧洲重建并再次成为一个强权，俄罗斯和以前一样强大，而印度和中国现在是新的挑战——美国不再是唯一的大玩家。
-
Huang ZheYu
这是行不通的。美国有许多盟友为他们工作，是因为这些盟友相信美国人会平等地对待他们。技术创新充满了偶然性，即使是领先的公司也可能因为错误的决定而轻易失去其主导地位（比如英特尔拒绝了苹果提出的为第一部iPhone制造微芯片的要求）。资本主义就是这样运作的：我们得到了我们播种的东西，我们应该接受它，而不是抱怨它。
-
Chris Summers（答主）
我同意，正如历史告诉我们的那样，每个帝国最终都会从它们曾经的重要性上跌落，无论是优雅还是狼狈。看看20世纪初之前的英国，法国和西班牙与德国、罗马等都是世界强国，虽然它们现在仍然存在，但已不再像以前那样强大了。
-
-
Buddhahead
former Engineering Manager
前工程经理
我的看法是：这是另一个“照我说的做，而不是照我做的做”的例子。类似于日本、韩国和欧洲的汽车公司在美国建立工厂，台积电和三星都计划在美国建立芯片代工厂。现在，美国要求它们在获得美国商务部批准之前提供机密信息，有人可能会认为这是一起窃取技术的案例。
我认为两家公司都认为这将有助于美国解决他们与中国在半导体问题上的分歧，现在他们需要靠拢在一起弄清楚这一切是好是坏，还是只是美国在试图窃取他们的技术。从阿富汗到AUKUS倡议，拜登的一切进展都不顺利，我认为这是另一颗即将在拜登脸上炸开的手榴弹。但共和党喜欢它，因为他们为2022年的中期选举制定了计划。
就我个人而言，如果双方都退出并告诉美国忘掉它，我不会感到惊讶。因为他们为什么要放弃公司机密来对付自己呢？这没有道理。人们也会开始认为美国的行为就像一个欠发达国家。
-
译文原文有节，查看更多文字可点击：樱落网
