陈平老师，我很期待能够成为你的云学生，这是我想研究的问题和观点_风闻

【本文来自《《眉山学苑》公告：招募云学生共创《体制工程学》》评论区，标题为小编添加】

陈老师您好，我是在考研之余看了您的视频，觉得自己的想法可以拿来说说，于是发表一下。此外，我也期待能够成为云学生。

关于我要研究的是什么问题，我的回答是，我有三个观点，需要进一步的研究来丰富其内涵。

第一个，我有个结论，“发展本质上是特权膨胀的过程”。权力和财富是特权的载体，社会之所以需要特权，是因为特权能够组织团体对外扩张（请抽象理解对外扩张，它包括领土和财富的扩张也包括对自然掌控能力的扩张）。

任何扩张的团体都需要人化的扩张秩序，所以需要形成特权者。但是个体层面对特权的追求，导致特权变多了，也就倒闭团体对扩张有了更多的要求。比如印度的特权膨胀逼迫印度人对周边国家侵略的现象，比如经济学上的泡沫就是特权过多，扩张较少。如果想保住泡沫，就需要对外发动侵略，掠夺外界资源以充实膨胀的特权。

第二个，我的理论提供了一个视角，我做了一个假设，即“社会存在广泛的侵夺与广泛的合作，所有的社会现象都是合作与侵夺的结果”。

无论个体还是团体，都是要靠内部的合作来侵夺外界以获得营养，合作是对内，侵夺是对外，合作和侵夺能够判定团体的边界。我希望能够研究出判别团体边界的方法，进而研究出让特定团体内部统一对外的方法，如果这个团体是国家，那就是整个国家一致对外进行合作的方法。

另外，舆论战如果通过语言技巧，把一个劳动是为了侵夺的人说成劳动是为了合作的人，就能颠倒黑白。把团体边界进行模糊化，就能让个体叛变，从团体内合作变成团体内侵夺。这里适合用来研究语言学，成熟的语言学能够构建利于自己的表达体系。

第三个，我有个观点，认为社会现象和生态系统很像，都存在能量流动和食物链，都是一个体与群体，竞争与合作的动态平衡，社会现象中的群体之所以要联合与分化都能在生物圈的逻辑下找到原型，很多我认为制度设计应该符合生态系统的规律。

而好的制度应该是让竞争发生在个体或者小团体层面，让竞争产生的先进结果造福全社会，因为复杂是发生在全社会的，所以复杂的成果也应该返还给造成这种复杂的群众基础，这套逻辑应该能成为社会主义的理论基础，即社会成果来自于社会的复杂性，社会成果应该回馈复杂性的构成基础。让团体最高效率地一致对外扩张，扩张的方向包括具体的，也包括抽象的。宏观来看，这是全人类的秩序对外延伸的过程。