印度在南亚的惨败，昭示着什么？_风闻
李建秋-李建秋的世界官方账号-2021-11-09 22:04
最近一张图又流传出来
这种印度士兵揪着自己耳朵跪着的画面，算是彻底的刺激了印度人的自尊心，也是有好处的，喧嚣了近一年的印度宗教民族主义情绪被迎头浇了凉水。
似乎嫌这个打击不够大似的，《纽约时报》最近刊文
这两篇文章一出，等于美国人也认为印度宗教民族主义搞的过火了，这两篇文章给印度人带来的打击，甚至比之前发布的印度军队惨败的还要糟糕，毕竟印度还有唯一的希望：自诩是和西方国家站在一队的，殊不知人家也在嫌弃。
推特上关于这两篇文章，印度人铺天盖地的痛骂，有的印度人认为，凭什么说我们“包容性不够”？就是因为印度人包容性太强，才导致一而再再而三的被欺负，有的印度人认为，纽约时报就是西方针对于印度的恶毒宣传。
自莫迪上台以来，对于印度这个国家的定位似乎一直出现很大的问题，今天印度确实面临窘境：对印度本国的定位不准，导致经常进退失据。
什么是印度的定位？
一个人口众多的中等强国。
实际上今天的世界是中等强国非常“便宜行事”的时代，由于中美较劲，中等强国受益不少，无论是俄罗斯还是土耳其，都是如此。
我们今天回头去看俄罗斯在2014年的行动，2014年克里米亚危机，俄罗斯拿到克里米亚，同年，东乌克兰冲突，2015年俄罗斯兵发叙利亚。这段时间俄罗斯似乎激进的不得了。
这是一个偶然发生的情况吗？去回顾一下普京在出兵叙利亚之前的发言，2019年，《金融时报》采访普京，问到
金融时报：20年处于最高或者接近最高的位置，你对做有风险的事胃口更大了吗？
普京：冒风险必须有正当理由，但是俄罗斯也有句颇受欢迎的谚语：不敢冒险的人永远喝不到香槟。
金融时报：在决定干涉叙利亚这件事上，你冒了多大的风险？
普京：这个风险足够高，但当然我提前仔细的想好了这件事，我考虑到所有的情况和利弊，我考虑到情形围绕俄罗斯会怎么发展，以及可能的后果，从长远来看，我认为从对俄罗斯的积极影响，以及对俄罗斯联邦的利益来讲，军事干预叙利亚的好处会远远超过不干预。
我们今天仔细再琢磨普京的讲话，似乎又有一番味道。
2014年似乎是一切行为的变革点，无论是收回克里米亚，干涉东乌，还是此后的兵发叙利亚，那么2014年还发生了什么？
奥巴马宣布了亚太再平衡战略。
从普京的角度去看，如果中美在东亚陷入对峙，必然无力再抽出力量去干涉中东和东欧，这是一个千载难逢的好时机，这是历史的车轮的又一次变动，而每一次变动必然带来新的秩序的调整，此时不动手，更待何时？难道要等到新的秩序平衡下来吗？那就大局已定，来不及了。
再回头看看埃尔多安的一系列行动，埃尔多安应该是第二个意识到时局变化的人，埃尔多安出兵叙利亚，怼希腊，怼法国，威胁对欧盟放难民，搅动欧盟不安，在卡瓦拉的问题上敢于力怼十个国家，逼迫美欧让步，凭借的是什么？也是这个。
是的，现在美国在东亚陷入对峙状态，对于中等强国来说，说什么就是什么，所以当拜登要求俄罗斯和沙特石油增产的时候，连沙特都敢说不了。
无论是俄罗斯还是土耳其，对于自身的定位十分准确，就是中等强国，趁时局变化的时候能捞多少好处就捞多少好处。
但是印度，似乎对自我定位出现严重的问题。
印度似乎并不认为自己是“中等强国”，而是和中美并行的“超级大国”，印度人特别喜欢把”超级大国“这四个字叼在嘴边。
只要印度不去招惹中美这个级别的国家，单以印度的实力的话，在中美对峙阶段是可以左右逢源，大捞特捞的，但是他们并没有这么做，而似乎是做了自身实力根本无法完成的事情，比如在边境挑起事端，比如说这几年印度不断宣传的“外科手术打击”，比如说经常叼在最里面的“超级大国”，更离谱的是，他们会讲，中国的五常地位，是印度让出来的。
印度作家司妮达·普拉姆曾经写了一本书《印度青年狂想曲》，记叙了新一代的印度青年的心声。
印度人口超过半数是25岁以下的年轻人，未受过教育，待业或者无业，但是有改变世界的梦想，有自我表达的强烈欲望，但是无人理睬，86%的人感到教育，但是他们执着于统治世界-----而不仅仅是统治印度，司妮达·普拉姆在采访印度青年的时候，记叙了下面的话：
“我不再想成为这个国家的总理了。”
“我想要领导全人类，人类比一个国家要大。我想要到外太空去，我希望人类能成为一个多星球存在的物种。我想领导火星。”
如果对比中印两国的年轻人，会发现极为不同的变化，在对比雄心勃勃要统治世界的一代印度年轻人，中国年轻人尽管受到了更好的教育，不过更喜欢刷抖音，谈论996，乐意在B站上找段子，对于房价，工资问题更加敏感。
从2000年到2021年这21年中，中国青年人似乎从来没有在“是否统治世界”这方面花费太大的心思，大多数是“想都懒得想”，即便是出现了一小部分所谓的“左派青年”，似乎对劳工问题的关注度远高于“统治世界”的关注度。
从2017年特朗普上台到2021年特朗普下台，是中文互联网上几十年难得的年轻人关注国际事务的时间，不过似乎以看段子居多，梦想“统治世界”的较少。
司妮达·普拉姆在记叙印度年轻人疯狂的梦想的时候，非常平静，因为“那一年，我听过比这疯狂得多的话”。
从道理上来说，似乎不合理，其实在现实生活中，还挺常见的。
不知道各位见过特别贫穷的人，省吃俭用买奢侈品的没有？
在刚果这个世界上最不发达的国家，也有一群“时尚雅痞”，他们虽然收入不高，但是省吃俭用，买下最大牌的衣服和配饰，Ralph Lauren、Gucci、Dior、Prad是标配，更高的也有。
在穿着华丽的衣服，走在刚果满是垃圾的街道，即便是粗茶淡饭，但是颇为惬意，雅痞们认为，昂贵的衣服可以滋养灵魂，带来快乐，穿着优雅已经不仅仅是一种穿着，而是一种精神寄托。
当然非洲人更喜欢以物质来进行精神上的寄托，那么出过无数哲学大师，宗教更为发达的印度，当然更善于冥想。
仅仅让现在的印度年轻人接受足够的教育，印度十年内需要建成1000所大学和5万所学院，而目前只有17%的印度毕业生有直接就业能力，只有2.3%的印度劳动力接受了正规技能训练。
这是一个根本达不到的任务，中国在80年代的计划生育少生了很多人，工业化的极速发展外加上本身就重视教育，即便是如此，在2000年初的时候，中国的大学还进行了极速的扩招，而今天的印度呢？似乎没有快捷的解决方式。
没有技能，没有工作。
刚果雅痞无法解决刚果的问题，印度年轻人也一样。
刚果雅痞衣着华丽的漫步于刚果街头，印度年轻人则希望创造一个世界，成为自己想成为的那个人。
刚果雅痞的衣着和刚果的环境完全不相容，而印度年轻人激烈的言辞似乎也和印度的国力不相容。
不同的是，确实有人回应了印度年轻人的心声，比如印度人民党的莫迪。
而当幻想和现实进行碰撞的时候，幻想有多大，现实就有多么残酷。
对于已经被抬上架子的印人党，在明知道实力远逊的时候被迫做出和国力不相符的动作，现在就非常能理解了，他们依靠这些年轻人，当他们的动作不符合印度年轻人的诉求的时候，他们的下台就必然注定。
印人党可以不解决教育问题，工作问题，但是不能退让，这是信心的根本。
印度不能是一个“中等强国”，而必须是一个“超级大国”，正如同尼赫鲁当年所说的那样：印度现在所处的地位,是不能在世界上扮演二等角色的,要么就做一个有声有色的大国,要么就销声匿迹。