如果以后英语总分50，体育是100，你看家长会不会放下英语去搞体育_风闻

【本文来自《“双减”观察：叫停补习班，教培人何去何从？》评论区，标题为小编添加】

• 老牛B了
• 其实作为家长，我是不支持也不理解双减的必要性。让孩子放下语数外去体育锻炼，反正我做不出来。体育锻炼最多周末给一到两个小时，作为一个放松时间，却不可能代替学习的时间。但凡有脑子的家长也不会放下学习成绩去搞体育。中产的家庭肯定会加大学习的要求，至少让孩子的未来不要比自己差。低产和农村的孩子也只有读书才有机会改变阶层。看来唯一能接受双减的只有那些无所谓改变阶层的家长了。VIPKIDS不能选课了，那就自己到国外网站去找外教，每天给孩子半小时的外教英语交流不能少；掌门和精锐不能报课了，那就找以前的老师单独联系，facetime接着用，只是上课平台差了许多，家长辛苦点。反正对自己孩子负责，有需求的总有办法解决。最后，我想说没什么觉得孩子很辛苦的。读书本来就是反人性的辛苦工作，自己读书时就是每天晚上12点半睡觉，早上6点20起床，天天这么过来的。我也和我孩子说，“凭什么我读书时那么辛苦那么累，而你读书就可以天天轻轻松松的，是你头上长角了，还是投胎投的好。想快快乐乐学习，你想都不要想。”家长还是要为孩子负责，别图自己轻松，自己舒服。自己的孩子自己负责，别人说再有道理也是风凉话，毕竟孩子跟你自己的姓。

如果以后英语50分体育100分，你看家长会不会放下英语去搞体育。考试就是教鞭，指哪打哪。

而且谁说努力学习就是无限延长学习时间？有效的学习时间才最重要。我一个朋友的孩子去年刚考上大学，她高中住校，到高三同学们都回家一对一熬夜去了，孩子说那我这跟一个人不是也没啥区别吗，早晚作息时间有学校盯着还挺规律的，晚自习回来熄灯前还能学习一会儿，也省下了不少通勤时间，睡眠时间也能得到保证，挺好的。最后全省第五进的北大。

学习确实是一件吃苦的事儿，我也觉得凭啥当年我能吃的苦，到孩子你这儿就吃不下了？但这并不意味着双减是不必要的。相反我认为之前的全民皆补才是没有必要的，双减是在为盲目补课踩刹车，我觉得是件好事儿。