非洲国家不偿还欠中国的钱怎么办？非洲网民的回答获得800+赞_风闻

近年来，中国向广大非洲国家提供了很多低息贷款，为非洲的发展做了很大的贡献。然而，西方却一直将"中国债务"妖魔化，称之为陷阱。

在外网，就有一位西方网民假装"忧虑"的发起了一个话题：非洲国家无法偿还对中国的债务怎么办？

来自比利时鲁汶大学的非洲网民 Francis Korkor 站在本地区的角度回答了这个问题，他的答案获得了800+赞。

Francis Korkor 说：

对于那些说非洲将无法偿还中国贷款的答复和答案，让我向你解释，与英国和法国等发达国家不同，这些国家(英法)的债务与GDP的比率远远超过100%，大多数非洲政府并没有不负责任地让他们的公民承担债务，因此除了一个非洲国家（毛里求斯），其余所有国家的外部贷款都小于其经济规模。这意味着他们有能力偿还所承担的贷款。

还要考虑到这样一个事实：传统的非中国组织只给最贫穷的国家提供最低利率的贷款--所以像肯尼亚、科特迪瓦和尼日利亚这样被归类为 “中等收入"的国家不得不从其他地方寻找最低的还款率。

其次，与中国贷款在两年内获得批准不同，当非洲国家试图获得非中国贷款时，平均要等待九年之久，主要是由于环境和社会审查。

正是由于这些原因，非洲政府正在转向中国贷款。

现在，对于那些担心中国正在剥削非洲的人，让我向你们宣布，他们并没有剥削非洲。一些西方国家的人以前从未关心过非洲，现在突然变成了非洲人的保护者，似乎担心非洲被剥削的可能性，而实际上他们的担心是出于嫉妒，担心中国和非洲的关系可能使这两个地区能够与发达国家相提并论。

我刚刚听了BBC Hardtalk，节目主持人向加纳总统阿库福-阿多提出了这个完全相同的问题。这位加纳总统雄辩地解释说，中国并没有剥削非洲。相反，大多数非洲国家和政府都有一个发展计划，他们正在寻找一个伙伴国家来帮助他们、资助他们的发展计划。他解释说，各国政府参与的任何伙伴关系，都是因为这种伙伴关系符合其发展目标。非洲国家甚至不关心他们正在与哪个国家打交道，只关心这种关系应该有利于公民。正如阿库福-阿多总统在采访中解释的那样，目前中国是提供计划和关系的国家，这对我们非洲人有利，并符合我们的发展计划。

美国和其他西方国家仍然是发展的伙伴，但他们总是掺杂国内政治，有时冻结对非洲国家的发展援助，以确保非洲国内政治符合他们的利益，这种想法并没有帮助非洲。与此相反，中国不涉足非洲国家的当地国内政治。他们尊重伙伴国家，将关系限制在经济方面，并远离国内政治。这正是非洲目前需要的发展伙伴，这也是为什么非洲越来越多地与中国而不是西方国家接触。

仅在2017年，中国和非洲的贸易额就增加到1700亿美元。随着特朗普总统继续对中国出口产品征收关税，中国正逐渐转向非洲以弥补差额。最后，非洲和中国都将受益，或者是中国独自受益。

美国网民 Ancar Willis 也说了几句公道话，不过他的发言时间较早。

这位曾服役美国海军的络工程师说：

对于最近的例子，我们必须看看斯里兰卡的情况。

他们有一个类似的问题，即该国无法偿还其债务。最终，两国又回到谈判桌上，重新谈判，同意将某些地区的土地权租给中国，租期为99年。但对这种情况的担心在很大程度上是被夸大了。

西方的宣传，例如在肯尼亚宣传他们可能会因为与中国的谈判而失去蒙巴萨港的权利的想法。请记住，这种不太可能发生的情况在贷款发放之前就已经谈判过了。你应该问的问题是，如果类似的事情真的发生了，这实际上意味着什么。这并不意味着该港口会立即永远成为中国的领土。那是一个彻头彻尾的谎言。这意味着中国人将能够在减少限制和关税的情况下使用该港口，届时将重新进行谈判。

在现实中，虽然肯尼亚已经提前完成了付款，因此这是不可能发生的情况，如果他们甚至违约，这甚至都可能不会发生，因为他们可以轻易地提供采矿权或其他权力。不过，你必须深入了解每笔交易，以找到所提供的抵押品。

新加坡网民 Yong Jian-Yi 也发表了自己的看法：

当中国在非洲或东南亚进行海外投资时，他们正在寻求进行"投资”，通常是长期投资，例如在非洲，马来西亚或越南，快速赚钱。他们不是为了赔钱，也不是为了没有任何目的而夺取一块被高估的土地。那将是非常愚蠢的行为。

引用Chas W. Freeman, Jr. 大使（USFS，退役）的话更容易：

“债务陷阱政策"是"一个印度论战者发明的时髦短语”。

另一件事是，为什么把中国的公司、人民和企业集团与中国混为一谈。这似乎使来自中国的任何东西都失去了任何自我意志和人性。

非洲国家去中国贷款，因为它的利率比许多西方国家的贷款要低。它在服务和福利方面提供更好的附加值。在某些情况下，当债务变得繁重时，中国取消了一些贷款。在这种情况下，向埃塞俄比亚提供120亿美元，向喀麦隆提供7800万美元。

一位来自瑞士施库尔的麻醉师 Tommy Back 则痛骂：

这取决于你问谁。如果你问西方人，他们用军队征服了非洲，杀害了数百万人，利奥波德国王杀害了1500万刚果人，对他们来说，中国在非洲的存在，是最糟糕的事情--因为西方失去了它的剥削来源，中国人"偷走了我们的利润"。

不要忘了，我们出口的是暴力，而中国出口的是使2亿人脱贫的基础设施。

非洲拥有中国的低息贷款，而不是西方的高息贷款，所以我想非洲将更有可能偿还，他们可以用自然资源来偿还。

中国没有像西方国家那样以帝国主义的名义把军队带到遥远的国家，他们也不可能因为没有能力偿还低息贷款而惩罚任何国家，因为西方国家已经设法以这样或那样的方式偿还了主要流入政治家口袋的高息贷款。

================

更多内容请访问公众号 国外网民视角 力求客观准确，原文翻译国外网民对中国的看法。欢迎关注！