豆瓣9.4，这节目还有人看吗？_风闻
视觉志-视觉志官方账号-你陪着我的时候，我没羡慕过任何人2021-11-07 08:30
作者｜小乔
来源 | 视觉志
你每天有多少时间，会被手机里推送的热点新闻吸引？
这些新闻，或是有吸睛的标题、猎奇的描述、大跌眼镜的反转。
或是制造对立、煽动焦虑，以此获得流量。
在信息快餐化的今天，事件的真假、细节，背后的动机、影响似乎变得没人再关注。
但新闻本不该如此。
这不由让人想起一档豆瓣评分9.4的新闻节目——《新闻调查》。
毫不夸张地说，这是中国最好的新闻节目之一。
“敢说”“尺度大”“客观”“深度”……都是它的标签。
最重要的是，它代表了作为新闻，真正应该有的样子。
01
关心我们关注的
如果你是八零九零后，肯定不会陌生那时央视的节目****单：
周一《新闻调查》
周二《实话实说》
周三《艺术人生》
周四《幸运52》
周五《曲苑杂坛》
周六《同一首歌》
周天《开心辞典》
《新闻调查》开播于1996年。
起初的设想，就是对于一个热点事件，进行深入的调查和还原。
每期45分，让我们从此有了属于自己的深度新闻节目。
和当年另一大国民节目《焦点访谈》主讲时政大事不同，《新闻调查》讲的，都是我们最关心的，发生在身边的事。
比如第一期的《新闻调查》，讲的是北京广渠门中学的宏志班。
宏志班，是由成绩优异，但生活贫困的学生组成的班级。
而看了报道才知道：
原来很多接受完九年义务教育的孩子，是没钱上高中的。
他们只能选择去便宜的中专技校，或者直接打工。
可他们明明同其他正常孩子一样品学兼优；明明有机会去好大学、有更光明的前途，为社会做更多贡献。
因此，“宏志班”诞生。
不仅免除贫困学生的学费、书费，甚至补贴生活费，让这些学生可以没有后顾之忧地继续学习。
深度的报道，使得学生的境况得以被大众所知。
从广渠门中学开始，全国的中学都陆续开设类似的班级，给贫困学生更多的机会和选择。
而当初轰动一时的“杨永信事件”，很多人也是通过《新闻调查》这个节目知道的。
在此之前，只知道他开了一家“网瘾治疗中心”，据说“治愈率”非常高。
当时正是互联网新兴时期，网吧对孩子的诱惑非常大。
但神奇的是，不管之前多不听话的孩子，只要送进网瘾治疗所后，都会变得很乖。
因此，杨永信和他的“治疗中心”因此被吹得神乎其神。
直到记者去调查，节目播出之后，人们才知道原来所谓的“治疗”，竟然是用“电击”这种对精神病患者都不再使用的，惨无人道的手段。
一时间，社会为之哗然。
而无论是关于全民生命安全健康的“非典”“新冠”疫情；
被忽视的“慰安妇”群体；
还是保护未成年人政策的解读……这些在《新闻调查》中从未缺席，永远在第一线。
02
调查我们迷惑的
不过，关于新闻的节目那么多，为什么《新闻调查》的评价能那么高？
因为看过节目你会发现：
“求真”“客观”贯穿始终。
对于争议问题也不回避，更不会只听一家之言。
跟现在一些所谓的媒体动不动就下结论、贴标签、跟风站队、散布焦虑的做法截然不同。
比如有一期节目，叫《双城的创伤》。
讲的是一个学生连续服毒自杀事件。
事件有几个疑点，看起来匪夷所思：
比如这些学生之前都去过同一个当地旅游景点。
比如他们之前都传阅过一本“白皮书”。
比如服毒学生都曾在桌上刻下519的数字……
一时间流言和猜测不断。
有说519就是他们商讨集体自杀的日子；
有说学生们去的那个景点是个集合地，他们曾留下神秘的信息；
还有说那本传阅的白皮书，有不健康的内容……
这件事要是在如今的微博时代，想必又要爆掉几个热搜。
吃瓜群众们也会跳出来“互联网断案”，甚至鼓吹“邪教”“洗脑”“阴谋论”，掀起流量的狂欢。
可事实的真相是如何呢？
经过记者走访询问，这些看似神秘的问题背后的真相才浮出水面。
事件的起因，是一个名叫苗苗的女孩服毒自杀身亡。
那一天，正是5月19日。
而同学们刻下的“519”，都是为了纪念她，根本就没有所谓的“约定自杀”时间。
而传说学生们去的神秘地点，也只是当地一个普通的旅游景点。
他们留下的话语，更不是什么死亡信息，仅仅是“到此一游”之类的普通涂鸦。
那本所谓的“白皮书”，也不是禁书，就是当时很流行的一种青春杂志罢了。
猎奇的东西没了，换作今天，可能又会是一个日抛的热点。
但其实除去这些，背后的真相，才是真正需要关注的事。
女孩到底为什么要自杀？
为什么同学们会集体纪念？
在集体服毒事件的背后，有哪些问题是被忽略的，并且真正需要注意的？
最终，通过走访女孩的父母、老师、同学、闺蜜……
事件的真貌才一点点被还原出来。
这并不是一个神秘猎奇的案件。
这是一个青春期孩子，在出现和同学的纠葛，出现心理问题后，没有得到及时正确的引导、沟通；没有家人、老师以及同学的帮助，而酿成的一个彻头彻尾的悲剧。
而破除流言，还原事件的全貌，就是为了阻止这样的悲剧再发生。
03
提出我们忽略的
“正在发生的历史，新闻背后的新闻”。
这是《新闻调查》的栏目语，也说明了它的主旨：找出新闻背后的新闻。
因为往往人们对一件事，注意力都在表象上，很容易忽略背后的真相。
这也是为什么这类节目费很大劲去调查的原因。
因为恰恰是这些忽略的部分，可能才是最重要的。
比如《新闻调查》曾经报道过的，关于未成年人受到性侵猥亵的案件。
只关注事件本身的人们，会觉得那些猥亵儿童的混蛋都该死；
但只有通过深度调查和了解，才会引发之后的这些思考：
为什么这种伤害经常发生在熟人之间？
为什么伤害很难被发现？
怎么做才能避免或者及时发现儿童被侵害？
如何保障报案人的权益？
调查、发现问题之后，就是对症下药，解决问题。
国家因此，出台和推行了保护未成年人的强制报告制度。
所谓强制报告制度，简单来说，就是像学校、医院等能够密切接触未成年人的组织机构，在发现未成年人遭到不法侵害时，及时向公安机关报案或举报。
也就是借助第三方的力量，来尽可能保护未成年人，或是努力帮助他们减小伤害。
仅仅停留在“猥亵儿童的混蛋都该死”的想法上，又怎么能做到这些呢？
曾经有个慰安所是否应该拆掉的问题，也被报道过。
如果不是因为这个报道，可能很多人不会知道：
战争时期，上海竟然有166个慰安所，是全世界慰安所最多的城市；
更不会知道，原来附近民众对这件事的真实感受，竟然是觉得不光彩，不想谈论。
更有人竟然认为“慰安妇”就是妓女。
就连附近的学生，也觉得没有宣传“慰安妇”的必要。
他们甚至完全混淆了战争性暴力和淫秽色情的区别。
就连后来让很多人关注“慰安妇”事件的记录片《三十二》《二十二》，在上映前也遭遇了种种困难。
报了许多电影节都遭到拒绝。
如果不是这些调查和报道，我们不会知道这些。
这段历史就会像那些曾经历暴行的老人们一样消失，甚至连作为受害者的我们都不愿提及。
每到这时候，都会觉得调查对于新闻的重要。
可惜的事，在如今流量至上的时代，很多人早就忽视和背离了新闻最初的意义。
热点存在的时间越来越短。
上午大家还在一窝蜂地追一件事；下午注意力又被另一件事吸引了。
各种自媒体、平台兴起，每个人都可以传播自己炮制的所谓“新闻”。
所谓“新闻”的门槛低了。
反而深度的新闻节目，越来越失去市场，影响力大不如前。
那么这类深度新闻节目，还有存在的必要吗？
有。
在这个扭一扭就能轻松获取流量的时代，用心做新闻的意义是什么？
意义就是通过这些新闻，帮助了一些人，做成了一些事，提出了一些事实，完善了一些观念……
让谣言、跟风、妖魔化更远一点。
**剥离流量至上的魔咒，**找到人们真正该关心的东西，真正给需要的人以帮助。
这才是新闻存在的最初意义。