与青州古城相比，即墨古城还有哪些差距？_风闻

十一假期，去青州古城逛了逛。

让人感慨的是，古城游人非常多，大街上几乎可以用摩肩接踵来形容，热闹非凡。考虑到疫情的因素，一座县城能有这样“火爆”的场景，实属难得。

除了古城之外，青州博物馆、范公亭公园、云门山景区等历史文化景点，也是人流如织，这给青州带来了大量的客流，也制造了很多商机。

悠久的历史文化是青州的一大优势。众所周知，青州是“古九州”之一，历史上，曹操正是从这里起兵创立基业，范仲淹、欧阳修、李清照等历史名人也在这里留下过足迹。实际上直到清代末期，青州仍是山东半岛“东三府”之一（其余两府为莱州府和登州府），地理位置非常重要，遗留下的历史人文景观也非常多。

值得称赞的是，青州对历史人文景观的保护与利用，做得非常好。以古城为例，城内大量明清风格的建筑被保留下来了，现存的古街巷就有近百条，大部分街巷的名称已经延续了几百年甚至上千年。

置身古城之内，有穿越回古代街巷的时光错觉。当历史文化与现代文明互相交织，既有时尚元素、烟火气，又不失历史厚重感，这是青州古城留给人们的独特印象。

现在，青州古城已经成为当地一笔宝贵的文化遗产，随着时间的推移，历久弥新，愈发珍贵。客观而论，青州古城对当地经济文化发展，以及城市形象的传播，都起了非常重要的推动作用。

由青州古城，想到了我们青岛即墨的即墨古城，应该说，虽然同为“古城”，但二者之间还是存在一些差异。

即墨历史上是一座县城，而青州是府，行政级别上青州更胜一筹，因而历史古迹方面青州占据优势。而且，即墨古城为原址复建，主要建筑基本为新建，尽管在复古方面已经下了很大的功夫，但还是缺乏年代感，也少了一些烟火气，这是即墨古城的短板。

值得肯定的是，自开城以来，即墨古城人气逐年上升，运营方面也有明显进步，目前已经成为青岛一处著名的历史文化景点，也是本地近郊游的重要选择。

虽然起步较晚，但即墨古城也已经成功做到了“小有名气”。据官方统计，今年国庆节首日，即墨古城吸引了5.2万名游客前来参观游赏，人气也堪称火爆。

当然要承认，即墨古城火爆的原因，除了名气越来越大之外，也有疫情的因素。受疫情限制，今年十一长假很多本市人并没有远出旅游，而是选择了本地游、近郊游、乡村游，这让青岛近郊的各大景点都增加了许多本地客流。

不过，即墨古城虽然火爆，但在外地游客眼中，暂时还无法成为青岛的代表性景点之一。在外地游客眼中，来青岛旅游，还是奔着青岛的海滨而来，而不是看中青岛的历史文化。正因如此，即墨古城的客流群体中，外地人占比并不高。就这一点来说，即墨古城远逊于青州古城。

实际上，这也反应了青岛旅游的一个“痛点”。那就是，滨海旅游占比过高，深度游、历史文化游、乡村游等占比过小，这导致青岛旅游的内涵不足，深度不够。也难怪有外地游客说，来青岛旅游只需玩两天，看看海景，吃点海鲜就够了。

据数据统计，今年10月1日至7日，青岛市接待游客582.7万人次，实现旅游总收入50.0亿元。这一数据说明，青岛拥有巨大的“流量”入口，这是青岛的优势，而如何把这些流量充分利用好，进而最大幅度地“变现”，是接下来应该去思考的事情。

如何留下人、留住人？显然，应该充分发掘青岛的旅游资源，特别是历史文化资源。在这方面，以即墨为代表的郊区各区市显然责无旁贷。

特别是即墨，这里是青岛的文化之根、历史之源。一百多年以前，青岛由即墨的一个乡村发展而来，可以说，青岛在建制之前的所有历史，都要追溯到即墨。

因此，挖掘即墨的历史，就是挖掘青岛的历史。在这方面，以即墨古城为代表的历史人文景点，理应发挥龙头与示范作用。要在运营方面拓展思路，为古城注入灵魂和烟火气，同时通过场景的制造，全面展现青岛的历史文化，让青岛尽快补齐文脉的短板，让古城成为展示青岛古代历史文化的一个重要平台。

归根结底，一座优秀的城市，不能仅靠“颜值”取胜，最终还是要靠内涵与文化。对青岛来说，文化的复兴迫在眉睫，这对增加城市内涵，提升城市的品牌影响力，扩展旅游的深度与广度，都有非常积极的意义。

在这方面，希望即墨能承担起主体责任。