通俗揭示西方话语权的傲慢与偏见，资源的积累及分配与社会关系论_风闻

资源的积累与分配与社会关系息息相关，资源积累增加后，社会的整体福利与个体道德水准会相应提高，同时能够做到资源分配更合理，更公平，能有效遏制资源占有两级分化的，其社会关系更和谐，人民的道德水准和辛福指数就相应更高。

本文的目的是通俗破解西方话语权的傲慢与偏见，为长话短说，只截取资源积累部分对的社会关系的影响，分配部分只略作阐述。

我们过去常常听到这样的说法，某某地方出了大问题，总结下来一定是体制出了问题，也听过某些人特别是TW人说，只有ZYMZ的环境才能造就伟大的艺术和影视作品。你城市基建做不好，是因为良心不够，农村生活困苦，是因为政府漠视不关心，扯来扯去，最后都扯到ZYMZ。是吧，你看就是因为你们缺少这个东西，而我们有，这就造成两边生活差距，市民道德水准差距。真是这样的么？

**这是倒果为因，反向推论了。**可以确定的是资源积累促进社会关系，而ZYMZ促进资源积累存疑。举例如下：

1）古人云富而好礼，仓廪实而知礼节，非常赞同。论语云礼乐崩坏，叹息周朝美好的礼制崩坏，原因归为某人某些事，我认为不尽如此，可以从另一个视角回顾一下，当时中华文明核心夏、商及西周都在黄河流域，此时的黄河流域气候温暖，黄河两岸还能长出竹子，黄河流域还遍地犀牛和大象，如商朝就明确记载驯养大量大象参与作战。这样气候雨水丰沛，粮食作物收成高，个人资源占有量自然也高，道德水准及礼制也相应达到很高水平。而到了公元前1000年后，来到东周后期，黄河流域气候开始变冷，礼乐崩坏也是《论语.阳子》这个时候传出来的。及后黄河流域继续变冷，中华文明核心也跟着竹子，犀牛，大象一起南移，从黄河流域转移到长江流域。从中可以看出资源积累高低对社会关系的直接影响。

2）古中国兴盛是被称为礼仪之邦，那时中国人均资源占有量远超周边国家。但当朝代没落时，再加上遇到天灾，如大洪水，连续多年的大旱，导致大量人口的资源占有量大减。或者朝代多年运行后，弊病重生导致资源占有两极分化，弱势的农民，所占资源大大减少，都会导致原有社会关系崩解，从而使得朝代灭亡。有一些侧面的证据，如考古发现，朝代兴盛时，出土的银子其含银量高，而在朝代末期如明朝中后期，出土的银两含银量会逐年降低。

3）日本。最近有些日本著名企业的造假案件传出，大都是检验作假，以次充好。查出的造假持续时间，如日立金属30年，三菱电机超过30年，日产汽车20多年，还有神户制铁，小林化工，西铁城等，这些企业的造假基本都是90年代后日本经济陷入困难后发生的，这些著名的日本制造品牌置积累的名声不顾，在检验上作假，以次充好压低成本，显然是因为90年代后企业个体资源减少，导致其放弃品质追求，企业内部的制造伦理趋向崩解，也就是礼乐崩坏。

4）君不见，一代富豪功成名就后，喜欢著书立传，往事皆自带主角光环，品行高贵。二代以上富豪则是述说家族历史如何辉煌，品行高洁，行事进退皆有原则。西方国家更甚，还有专门传记作家，都产业化了。个人资源大大提升后，普遍会有精神层面有提升需要，体现出来的就是道德，礼制等的提升，简直如刚需一般存在。

5）个人拥有资源的多寡与其个人水准和道德水准息息相关，提高个人资源拥有量也就是个人的富裕程度必然能提高社会中个体素质和道德水准。现在中国个人财富增加以后，慈善和捐助行为更普遍了，社会风气也相对好了，社会戾气少了，插队的少了，钻空子不择手段的少了，遵守次序的多了。个人如此，政府也一样，资源多了，其表现出来的治理水准也会相应提高，以前政府没什么钱，资源少，农民是吃过苦头的，现在资源多了，作为一号文件对象的农村盖房有补贴，种田有补助，医保也开始覆盖到位，村村通，家电下乡，还有各种扶贫专项，不一而足。

这种倒果为因反向推论的想法，也一定程度上也是人的思维惯性决定的。虽然人的大脑在生物中已是顶级存在，但大量用于想象推理还是力有未逮，也就是推理和逻辑比较烧脑，费时费力；同时人创造想象最大的功用之一就是自我愉悦。由此，人容易忽略理性和逻辑，进行取巧，喜欢先根据看到的结果或者某些事实，进行反向推论。再依从情绪喜好自行填充想象细节，从而造成与现实的偏差。

你查查美国人，英国人，西班牙人，维京人，日耳曼人等等的历史，烧杀抢掠，班班可考，对比现在看起来彬彬有礼，动辄高喊气候保护，人类命运，绿色环保的现代欧洲人美国人，不觉得有些恍惚么？他们改变的根本原因真的只是宣传的那一套东西么？

好，小结一下。先进社会关系（主要是生产关系）当然会促进社会资源积累（社会及个人财富），这是肯定有的，如母系社会变成父系社会，由奴隶社会变成封建社会再变成资本主义社会，但ZYMZ，这个东西，你要深深思考一下，多大程度上能提升社会和个体资源积累（社会及个人财富)？我不是反对，我也喜欢，但它是不是被无限夸大了？从中国的实践看来，西方及其膜拜者在这个问题上有些倒果为因了。但而从另一头来看，答案是肯定的，资源的积累必然也会促进社会关系，提升个人及群体的道德和水准，也就是古人说的礼乐兴盛。

**通俗来讲，我们现在走的道路是资源积累促进社会关系，这条道路已经事实证明是明确走得通走得好的。而当社会关系被西方话语权唯一解读为ZYMZ时，其促进资源积累的效率和作用存疑！**我们前一条路走得通走得顺，为什么要跳进存疑的ZYMZ坑里，有人也许会说，可以同时搞啊，是么？我可以肯定的说，如果你真的试了，发现不对劲，效果不好，想退回来走比较现实的第一条道路就很难了，走得通的走的好路，我们就是要坚定继续走。

写在最后，两个支持，谁能把资源总量做上去，我就支持谁，谁能遏制资源分配两极化，我就支持谁。

后记：最近本来不想写长一点的东西了，因为费了很时间写看的人却不多，正向反馈也少，但昨天观网的编辑把我的一个回复顶到风闻首页了，小肚鸡肠的我顿时受到鼓舞，心情也一下舒畅起来，于是便将近2天的一个心思所得写一写，罗嗦半天，谢谢观看。