如何体面地谈论元宇宙_风闻

1. 年初三月，Roblox一年翻了十倍的消息大幅刺激了国内一级资本市场。元宇宙概念开始在创投圈高频出现，当时我们做了一篇相对初步的观察稿件，算是比较早的一批。

老实讲，确实没有想到“元宇宙”会破圈到这一程度。

不出意外的话，应该就是2021年第一概念风口了。

商业视角来说，有风口好过没风口，有希望好过没希望，有方向好过没方向。

媒体视角来说，有新鲜的刺激也好过无趣重复。

总的来说，还是对此感到高兴的。

2. 随着相关热度的不断攀升，我们也在不断地陆续出着稿件，平均下来，差不多是一个月一篇的速度。算上本文，已经是出到了第七篇。

诚实地讲，认知上，更新的东西有。但大框架，目前暂时还没有跳出第一篇定下的基调。

客观常识有两个：

元宇宙不是一个行业，而是一个时代。

元宇宙的内核在于“数字化人生”。VR只是通往元宇宙之路中的其中一个选项，它或许是最有可能的，但绝不是唯一一个。

3. 先来看第一个：元宇宙不是一个行业。

我依然无法绕开在第一篇中引用的那句话：“如今我们讨论元宇宙，就像是在1990年代讨论万维网和Web一样。”

近日，罗永浩在微博上转载的外网关于元宇宙的看法中，也提到了这么一句：“元宇宙不是一个地方（place），而是一个时点（time）。”

这两句话可互为解释补充，基本上完美诠释了“时代”是什么意思。

与过去资本市场中捧出来的“短视频”、“新能源汽车”、“人工智能”、“高端芯片”等热门板块不同的是，“元宇宙”是高出了一个维度的词。

这是个“大”词。与之同级对应的，应该是“实体产业”、“线上经济”这一维度。

了解到这一点后，许多事情就变得清晰了。

对投资者而言，我们要意识到“元宇宙板块”实际上是不存在的。或者说它存在，但由于涵盖面过于宽泛，以至于没有指导意义。

比亚迪是实体产业公司，楼下卖煎饼的小摊，也是从事实体产业。

知道一个企业是“实体产业”，对我们的投资决策帮助并不大。

当然，眼下显然是题材热炒期，从投机的角度来说又是另一回事了。

人们常说“傻x的共识也是共识”，资本市场向来是哪里有共识，哪里就有财富风浪。

我指出这一点的目的绝不是建议各位不要碰相关板块，只是提醒您在冲浪的时候要心里清楚，脚下波浪的坚实程度，以及它的下限又在哪里。

4. “xxx将进军元宇宙行业”，“xxx要做一家元宇宙公司”。这种说法，是非常业余且不体面的。

5. “Facebook改名为元宇宙”。相当于百度在2000年改名为“互联网”，苹果在2010年改名为“移动互联网”，特斯拉改名为“自动驾驶汽车”——简直无厘头。

扎克伯格，无愧于最强投机者的名号。

6. 再来看第二个常识：VR不等于元宇宙。

元宇宙如此出圈，得益于于其内涵的宽广，以至于“人人都能聊两句”。

元宇宙不好谈，也是因为它内涵过于宽广，以至于出现了“模糊性”。

作为报道者，最首要的任务是找到一个可以明确划分的“定义标准”。

一开始，我认为“互联互通、统一整合”是元宇宙的精神内核。

在这一认知下，游戏、VR、脑机接口、生物识别主导的多屏世界，都是可以实现的表现形式。

但无论是什么表现形式，你都应当满足在不同场景（或者说软件/App/web应用）中的“统一IP”、“信息共享”、“经济系统打通”等基本要求。

但经过一段时间的思考后，我意识到这一标准过于严苛，以至于不具备实操价值。

于是，我重新审视了所谓的八大特征（身份、朋友、沉浸感、低延迟、多元化、随时随地、经济系统和文明），并单独抓取了“沉浸感”作为唯一门槛标识。

其他所谓的特征其实并没有什么技术门槛，而过多的评判维度只会让决策者感到迷失。

相比其他七个维度，“沉浸感”是目前唯一一个可以做出巨大跃迁，且令大众明显有区别感知的前进方向。

具体板块就是VR。

7. 近期，一种全新的叙事逻辑引起了我的兴趣。

元宇宙是一场移民。

移民伴随的，是财富价值的转移。

当“奇点”来临之时，就是元宇宙到来之日。

所谓“奇点”，就是人类数字资产总值，超过实际资产的那一刻。

该逻辑描述了这样一幅远景：当虚拟的线上世界越来越美妙时，线下的世界就变得越来越不再重要。

具体来看，你肉身住在哪不重要，房子不值钱，但你在数字世界的生活场所非常重要。

北京的房价，不如一个线上社群平台的入场券值钱；

你身上穿的什么衣服不重要，名牌不值钱，但数字世界中，你的角色皮肤非常重要。

11 月 3 日消息，Nike 提交了商标申请，希望在游戏等虚拟世界中销售带有其swoosh标志的运动鞋、服装以及其他商品；

C罗梅西将彻底成为历史，足球篮球变成小众的运动，电竞选手才是真正的超级巨星。

未来的詹姆斯，其社会地位将被未来的Uzi吊着打；

财富的表现形式，社会地位的来源，创造新价值的工作场所，都将迎来成体系的移民。

……

真就赛博朋克。

8. 我想，大多数人对上述场景多少都会感到不适，这种不适背后，是文化适应性的跨度过大导致的。

但这种全盘的颠覆，最大的风险并不是文化因素，而是世俗权力的变迁。

以下是我第一篇文章的结尾。

就我个人观点来说，我还是要重申一遍，元宇宙还非常遥远。

除了技术前提之外，监管政策，跨种族文化，传统互联网企业的自身利益等因素均会对其形成巨大的阻力。

七个月后，我依然这样认为。

9. 远景的提出是有意义的。

极端的最终场景放在那里，看着它，我们就会清晰的意识到发展方向，当下所处阶段，以及目前阶段在总轴上的进度。

10. 元宇宙天然与区块链相关联。

元宇宙的迅速破圈，除了其本身自带的话题性之外，与币圈以及NFT相关人士的推波助澜同样密不可分。

九月，NBA球星库里花18万美金购买了一个NFT猿猴头像，在篮球社区虎扑等论坛中，大多数球迷都认为这是一件“钱多嘚瑟”的烧包行为。

但了解了NFT之后我们或许会有新的认识。

11. 区块链是一种储存技术，是一种特殊的数据库。

应用了该技术的一切“产品”，基本上都具备了“不可伪造、集体维护、可追溯、公开透明”的高信任特征。

元宇宙是虚拟的数字化世界，经济系统的建立与打通本就是题中之义，纯技术考量的话，确实区块链技术的应用是最合适的。

12. 币圈的问题现在已经在法理上盖棺定论了，我们不多谈。

数字人民币借鉴了区块链技术，同样是分布式账本，同样具备可追溯性，不可篡改的相似特征，但数字人民币是“中心化”的。

13. 库里玩的那个叫NFT。全称是Non-Fungible Tokens，翻译为“非同质化代币”。

与比特币的区别在于，比特币可以交换，NFT不能直接交换。

比特币上得了台面的功能说法，是用来当货币交易的。

NFT上得了台面的功能说法，是用来标记数字藏品/艺术品的独一无二性。

虎扑老哥总觉得，直接“ctr C+ctr V”了库里的猴子头像，就占到了18万美金的便宜。

但库里根本不在乎头像本身，关键在于那一串“独一无二”的Token。

有了那个标识，就有了独一性，有了独一性，就有了收藏价值。

如果你能理解一个元朝的碗为什么值那么多钱，那你应该也能理解为什么一个头像可以值18万美金。

比起那个碗，这串token还更不易丢失，不易损坏。

14. 比特币其实是个好产品，NFT也是一个功能更明确，更了不起的应用。

但由于同样的人性作祟，NFT的可特定化叠加金融手段，比如，基于NFT进行类似资产证券化操作发行FT，那么紧接着就会出现大量的合规隐患。

目前，市场上已经出现了将一些代币非法融资项目包装成NFT。

影响NFT健康发展的最大隐患，就在于NFT被利用为非法集资的工具。

15. 过度金融化，非法集资，贪婪，疯狂。

从比特币，到NFT，再到元宇宙，都在饱受这些恶魔的侵袭。

目前看，数字化世界的真实降临依然很遥远，但一个“割与被割”的修罗场已经出现了。

当下，在元宇宙的彼岸。

投机者兴奋，保守者愤怒。

新手担心被呼啸而过的财富列车落在原地，老手只顾着在情绪的起伏中高抛低吸。

好戏再次开场。