秦刚大使“美国逃课论”，戳中无数外国人痛点，在外网彻底火了_风闻

秦刚大使“美国逃课论”，戳中无数外国人痛点，在外网彻底火了！

他几句话就给外国人讲明白：气候变化这事，美国指责发展中国家碳排放高，有多虚伪。

秦刚说：“我们不能让一个吃不饱饭的人，去节食减肥。”

接着，秦刚科普了什么叫“共同而有区别的责任”，并表示：【发达国家应向发展中国家提供必要的资金和技术支持。】

但秦刚很硬气，【没说中国要找美国要钱、要技术！】——知道它也没想给。

相反，秦刚说：【中美都应该做好自己的事，美国别“逃课”！】

——“应对气变各国应保持长期稳定的政策。美国是个实力很强的学生，但中间曾“逃过课”、退出过《巴黎协定》，今后要想按时高分交卷，就不能再逃课了，也不能推迟提交作业。”

——“全球开展气候治理，就像不同年级面临的考题会有所区别，中美应该把自己的那一份试卷答好。中国一直践信守诺。”

——“应对气候变化这门考试，记的是全体学生的总分，一个学生考高分还不够，要大家都考高分。”

然后，秦刚又用了一张漫画，强调中方立场。漫画上，一个开着大排量豪车的车主，指责一个烧火做饭的穷人碳排放太高。

我知道类似的意思中国人听过无数次了，【但外国人没怎么听过呀！】

一直都是美西方政客叨逼叨，指责发展中国家排放太多。

这次是秦刚在我们总台在华盛顿办的“气候变化全球行动倡议”活动上，用英文回答给中美学生的。

我把秦刚在我们活动上说的话，发到央视CGTN脸书账号，寥寥几行英文，立刻就是千万级流量。

外网一发，评论区炸了！

一屏一屏的全是力挺秦刚、批评美国的话！境外舆论场现在真的变了，看来公道自在人心，天下苦美久矣。

我给大家翻译几条：

Emma Chua说：“他的演讲太精彩了！美国人听出来了吗，他在微妙地羞辱美国，美国活该。”（哈哈，用不着“微妙地羞辱”，对美国的错误言论，秦刚通常都直接刚，拐弯抹角怕美国人听不懂）

Wilson Idoga说：“我太崇拜这个男人了！”（崇拜吧，中国网友跟你一样，也觉得外交天团很帅。）

Steve Yoong说：“你们看见拜登在罗马的车队了吗？”（拜登在罗马G20摆排场，85辆豪车组成总统车队，碳排放爆表）

Ubong Essien说：“发达国家真是搞笑，它们偷走了资源、阻碍了发展，现在又在到处说气候变化。要想让我们跟你同等减排，先把我们的黄金、矿产和石油还给我们！”（听听发展中国家网民的声音，如果我们中国不替他们发声，谁能替他们说话？谁会听他们说话？）

Kat Isme直接复制粘贴了秦刚大使关于“美国优等生‘逃课’”的原文，然后写道：“妙！说得太对了，美国应该停止对世界的说教。”（你看，外国人开始摘抄中国官员讲话，并以此反驳西方“教师爷”了！我们在境外的舆论斗争，初见成效。）

Salman Khan说：“发达国家应该在2030年前实现碳中和，并利用它们从发展中国家抢走的巨额财富，帮助发展中国家应对气候变化导致的灾难。但发达国家现在只会说教、只会指责。”（说得好）

A Yang Liao说：“美国人到现在还在开1970年代的大排量汽车呢。”（这网友说得没错，秦刚这次也说了：“美国马路上跑的汽车，现在很多在中国都属排量超标、禁止上路。中国消费了全球50%的新能源车！”只是这个英文帖子篇幅有限，我没写进去。这网友看名字应该是中国人，我们中国人在海外，就要多说话、说真话！你不说，“教师爷”们就会一直瞎说。）

Mike Aboola说：“哇！真是一个精彩的演讲，他说得太对了。”

Sing Ooi说：“说得好，大使先生！”

【几点看法：】

1、无论是记者还是外交官，我们对外说的话，必须让外国人听得懂。这次秦刚大使说得就很厉害，我自认为我写的报道也还行，但跟外交天团的水平还差得远。

2、中国，一定要时刻跟发展中国家站在一起，一定要替他们说话！千万别被某些人忽悠了，以为我们“发达”了，就脱离了亚非拉群众。从这爆款帖评论区就能看出来，我们的一言一行，发展中国家的百姓全都盯着呢，外国群众的眼睛也是雪亮的。

3、公道自在人心！西方精英把持话语权、打压中国记者、散布乱七八糟的言论也没用——正义在人心中，不在达官贵人的嘴里；历史的方向始终是人民决定的，不是几个政客能忽悠得了的。

4、中国媒体在境外该如何赢得人心、打赢舆论战？无论西方如何打嘴炮，我们不能被带了节奏——嘴炮当然要赢，但媒体终极目标不是嘴炮，而是呼吁行动、解决问题！这也是为什么我们总台在美国搞了《全球行动倡议：气候变化》活动、独家邀请秦刚大使来回答中美学生提问，果然在外网火了吧！为什么火？因为中国驻美媒体，格局比外媒高，始终坚持站在人类立场、发出中国声音、解决全球问题。