“公知们”被唾弃,恰恰是无数中国人被启蒙的结果_风闻
Merlin-随便看看。2021-11-05 07:57
【本文由“西方朔”推荐,来自《李泽厚是个怎样的“大师”?》评论区,标题为西方朔添加】
- guan_16212672001565
- "救亡压倒启蒙"论其原意是否如此,我不甚了了,若真如是,的确有可商榷之处,救亡当然是首位的,但启蒙么,国人也还该继继启蒙三五百年!你所批的其它"罪证",都是正确得不能再正确了!所以他是值得纪念和缅怀的!
说得这么热闹——你来解释一下什么叫“启蒙”?
-
**——在信息爆炸的年代,你能找出什么只有你知道,而别人不知道的东西么?**中国有1亿大学生和10亿网民,肯定有不少人还是“蒙”的,但其中有多少人看过的历史政治方面的信息资料超过了所谓的“大师”?
-
为什么所谓的“启蒙者”会哀叹被“他们所痛恨”?难得他们所谓的“启蒙”没有过很长一段时间充分的发布渠道么?曾几何时,无论媒体、书籍、网站等等,遍地都是“普世价值”的宣传,也确确实实吸引了无数中国知识阶层的人——这样好的条件下,为什么还是会失败?为什么大家会如此痛恨“公知”?
-
在我看来,“公知们”被唾弃,恰恰是无数中国人被启蒙的结果——只不过在这场启蒙运动中,“公知们”扮演的是反派而已,自然而然他们越是努力,观众必然就越恨他们。。。就像当年陈强老师扮演“黄世仁”,差点被开枪打死一模一样。
-
在这些来自旧时代,或遗传自旧时代的“公知”心目中,其实都有一个“理想国”——没有阶级也没有压迫,有最大限度的自由,享受无微不至的福利,人人权利平等安居乐业。。。他们当然向往并坚定地渴望这个天堂,并自以为天堂没有降临人间,都是因为老百姓愚昧,不懂得争取“自己的权利”。顺理成章,他们自然会以“殉道者”自居,并指责民众“不知好歹”。
-
问题在于,**他们一边批判民众被所谓的“乌托邦”蒙蔽,只顾眼前的一点“蝇头小利”;另一边却无法在现实中找到“理想国”的现实样板。**准确地说,他们要么觉得一些高福利小国的模式可以推广的全世界(非洲大地处处都变成瑞士北欧),要么他们认定全世界都还需要“启蒙和进步”:“我们的理想国当然,也必然是会实现的,绝不可能是乌托邦”。。。我这已经是把所有“公知”的思想往最善意的角度去描述了,不然呢?-
任何愿意并真正抱有理性•中立•客观立场的人,都可以看出现实世界中资本家的本质,也就都可以看出所谓“理想国”的荒谬——除了自认属于精英阶层(到哪里都能挣大钱)的人,比如杰克马之流,稍有智识的中国人都无法相信“资本家的良心”,更不会相信“良心资本家可以控制没良心的资本家”。。。资本主义社会的穷人真的都能掌握自己的命运甚至国家的政策?很遗憾,每一个“美好传说”都会被十倍的“残酷事实”推翻,不是吗?
-
——美国在之前放任中国的发展,是因为他们也相信“我们更好,中国必然崩溃”;而现在拼命压制中国的经济发展,从贸易战到新冷战甚至热战威胁,就差真刀真枪开战了,这恰恰说明他们已经失去了“制度自信”,不敢再指望中国会有一个“必然崩溃”的结局。。。否则,这一切如何解释?
-
遗憾的是,主子都失去了自信,而中国的“公知”却幼稚依旧,甚至不惜变成“推墙党”以大多数中国人为敌——那么,他们被唾弃被痛恨,有什么可奇怪的?