“公知们”被唾弃，恰恰是无数中国人被启蒙的结果_风闻

【本文由“西方朔”推荐，来自《李泽厚是个怎样的“大师”？》评论区，标题为西方朔添加】

• guan_16212672001565
• ＂救亡压倒启蒙＂论其原意是否如此，我不甚了了，若真如是，的确有可商榷之处，救亡当然是首位的，但启蒙么，国人也还该继继启蒙三五百年！你所批的其它＂罪证＂，都是正确得不能再正确了！所以他是值得纪念和缅怀的！

说得这么热闹——你来解释一下什么叫“启蒙”？

-

**——在信息爆炸的年代，你能找出什么只有你知道，而别人不知道的东西么？**中国有1亿大学生和10亿网民，肯定有不少人还是“蒙”的，但其中有多少人看过的历史政治方面的信息资料超过了所谓的“大师”？

-

为什么所谓的“启蒙者”会哀叹被“他们所痛恨”？难得他们所谓的“启蒙”没有过很长一段时间充分的发布渠道么？曾几何时，无论媒体、书籍、网站等等，遍地都是“普世价值”的宣传，也确确实实吸引了无数中国知识阶层的人——这样好的条件下，为什么还是会失败？为什么大家会如此痛恨“公知”？

-

在我看来，“公知们”被唾弃，恰恰是无数中国人被启蒙的结果——只不过在这场启蒙运动中，“公知们”扮演的是反派而已，自然而然他们越是努力，观众必然就越恨他们。。。就像当年陈强老师扮演“黄世仁”，差点被开枪打死一模一样。

-

在这些来自旧时代，或遗传自旧时代的“公知”心目中，其实都有一个“理想国”——没有阶级也没有压迫，有最大限度的自由，享受无微不至的福利，人人权利平等安居乐业。。。他们当然向往并坚定地渴望这个天堂，并自以为天堂没有降临人间，都是因为老百姓愚昧，不懂得争取“自己的权利”。顺理成章，他们自然会以“殉道者”自居，并指责民众“不知好歹”。

-

问题在于，**他们一边批判民众被所谓的“乌托邦”蒙蔽，只顾眼前的一点“蝇头小利”；另一边却无法在现实中找到“理想国”的现实样板。**准确地说，他们要么觉得一些高福利小国的模式可以推广的全世界（非洲大地处处都变成瑞士北欧），要么他们认定全世界都还需要“启蒙和进步”：“我们的理想国当然，也必然是会实现的，绝不可能是乌托邦”。。。我这已经是把所有“公知”的思想往最善意的角度去描述了，不然呢？-

任何愿意并真正抱有理性•中立•客观立场的人，都可以看出现实世界中资本家的本质，也就都可以看出所谓“理想国”的荒谬——除了自认属于精英阶层（到哪里都能挣大钱）的人，比如杰克马之流，稍有智识的中国人都无法相信“资本家的良心”，更不会相信“良心资本家可以控制没良心的资本家”。。。资本主义社会的穷人真的都能掌握自己的命运甚至国家的政策？很遗憾，每一个“美好传说”都会被十倍的“残酷事实”推翻，不是吗？

-

——美国在之前放任中国的发展，是因为他们也相信“我们更好，中国必然崩溃”；而现在拼命压制中国的经济发展，从贸易战到新冷战甚至热战威胁，就差真刀真枪开战了，这恰恰说明他们已经失去了“制度自信”，不敢再指望中国会有一个“必然崩溃”的结局。。。否则，这一切如何解释？

-

遗憾的是，主子都失去了自信，而中国的“公知”却幼稚依旧，甚至不惜变成“推墙党”以大多数中国人为敌——那么，他们被唾弃被痛恨，有什么可奇怪的？