中国的读书人一直都是比较特殊的阶层，就和士文化有关_风闻

【本文由“观察者网用户_66805”推荐，来自《北大中文系教授是这样看待中国的“士”文化的》评论区，标题为小编添加】

其实这位教授就错在一个地方。士的荣誉感不是来自什么天赋，而是来自自己的信念和受过的训练。

“士不可不弘毅。”，很多人应该都知道这句话。在传统文化里，士代表的是有信念，有纪律，有文化，有能力的人。

儒家所谓的君子六艺，其实就是后世“士”所要学习的内容。后来慢慢分化成武士和士子（学士）。从武士的概念更可以看出，士和兵是有区别的。演化到今天，你看部队里的下士也比列兵要高一个等级。

现代的学位也一样。学士是大学毕业，硕士要高一些，博士就是学位的最高级。这里士的含义就表露的比较名显，是受过专门训练的人员的意思。

中国的读书人一直都是比较特殊的阶层，就和士文化有关，当然也和儒家的教化有关。孔夫子倡导的儒家是入世的，是要经世济民的。一个读书人，不能格物致知，修身齐家治国平天下，是会被认为没有志向的。不为良相，就为良医。这才是儒家士子的立学根本。

这位张教授对红楼梦的解说大家不必太在意。每个人心目中自然有一部属于自己的解说。

这位教授还年轻。多读些书，多见一些世面，多一些社会实践就好了。

还是落到那句话。“是不可以不弘毅”。从弘和毅两个字引申开，对士的理解就深刻了。比什么哈里波特的巫师的概念不是强多了？研究中国文化去现代欧洲的文学里找例证，可以看出来第一作者的年轻，第二作者对传统文化的素养比较低，第三，对西方文化有过分重视的嫌疑。