亚非拉国家搞高能耗项目就得交碳税，但CO和CO2都是原料了，合成后能完成减排_风闻

【本文由“老伙计”推荐，来自《美官员称中国在应对气候变化问题上“不合群” 外交部驳斥》评论区，标题为小编添加】

• 如果是
• 严格地说，这话是真话，非常非常真。应对气候变化，中国就是单独的一档，唯一，因为只有中国才是真正的希望严格执行减排乃至零排放的国家。这个世界上，各国对节能减排的态度分三类：第一类，中国，只有中国，希望各国严格执行减排计划，达到减排目的。第二档欧美日韩，他们希望实行减排，但那是抱着试试看的态度去做的，把高能耗高污染的项目转移出去，再顺手搞些可再生能源项目，就这样吧，反正我们制定的目标必须不会过分为难自己。第三档亚非拉，没有话语权，在这个减排的世界里很悲剧，弱小是罪。说中国是唯一，因为风力发电，水力发电，太阳能发电，输电，这些方面中国都是第一，想发展可再生能源就绕不开中国。你们不想交碳税，那就先给中国交钱。更何况中国还手握两个超级大杀器：一氧化碳制蛋白质，二氧化碳制淀粉。这绝对是核武器级别的，我想减排就减排，甚至一不小心排碳还变负数了。西方本来想靠碳税捆住中国，就这么破产了。相反中国现在倒是应该看住这些所谓发达国家，先把减排设备钱拿来。第二档就是所谓的发达国家，减少碳排放最大的目标注定无法实现了，可是搬起来的石头太大，放不下去了。只能死撑，等人接手。可是谁接你的这玩意啊，自己扛着吧，现在看看你的高能耗高污染产业怎么转移出去吧。这块石头现在不好接了。但是这一档的国家“人多势众”，到底还是有话语权的，不会很惨，他们制定的目标不会很难实现，尤其是他们还有产业转移大法。真正悲剧的是第三档的国家，剩下的没说到的国家都是这一档，以前想发展还可以走先污染后治理的路子，现在不行了，以欧美的尿性，一定会依靠碳税锁死这些国家进步的空间。搞了高能耗高污染的项目就得交碳税，本来就很微薄的利润又被切走一大块，趴着都挣不到钱了——弱小是罪。但也不是绝对没有办法：跟中国合作。还记得那两个项目吗，一氧化碳和二氧化碳都是有用的原料啊，合成之后就完成减排了，这个如何？所以第三世界国家选择跟谁合作呢？

严格地说，这话是真话，非常非常真。应对气候变化，中国就是单独的一档，唯一，因为只有中国才是真正的希望严格执行减排乃至零排放的国家。

这个世界上，各国对节能减排的态度分三类：

第一类，中国，只有中国，希望各国严格执行减排计划，达到减排目的。

第二档欧美日韩，他们希望实行减排，但那是抱着试试看的态度去做的，把高能耗高污染的项目转移出去，再顺手搞些可再生能源项目，就这样吧，反正我们制定的目标必须不会过分为难自己。

第三档亚非拉，没有话语权，在这个减排的世界里很悲剧，弱小是罪。

说中国是唯一，因为风力发电，水力发电，太阳能发电，输电，这些方面中国都是第一，想发展可再生能源就绕不开中国。

你们不想交碳税，那就先给中国交钱。更何况中国还手握两个超级大杀器：一氧化碳制蛋白质，二氧化碳制淀粉。这绝对是核武器级别的，我想减排就减排，甚至一不小心排碳还变负数了。

西方本来想靠碳税捆住中国，就这么破产了。相反中国现在倒是应该看住这些所谓发达国家，先把减排设备钱拿来。

第二档就是所谓的发达国家，减少碳排放最大的目标注定无法实现了，可是搬起来的石头太大，放不下去了。只能死撑，等人接手。

可是谁接你的这玩意啊，自己扛着吧，现在看看你的高能耗高污染产业怎么转移出去吧。这块石头现在不好接了。

但是这一档的国家“人多势众”，到底还是有话语权的，不会很惨，他们制定的目标不会很难实现，尤其是他们还有产业转移大法。

真正悲剧的是第三档的国家，剩下的没说到的国家都是这一档，以前想发展还可以走先污染后治理的路子，现在不行了，以欧美的尿性，一定会依靠碳税锁死这些国家进步的空间。

搞了高能耗高污染的项目就得交碳税，本来就很微薄的利润又被切走一大块，趴着都挣不到钱了——弱小是罪。

但也不是绝对没有办法：跟中国合作。还记得那两个项目吗，一氧化碳和二氧化碳都是有用的原料啊，合成之后就完成减排了，这个如何？所以第三世界国家选择跟谁合作呢？