亚非拉国家搞高能耗项目就得交碳税,但CO和CO2都是原料了,合成后能完成减排_风闻
guan_15955960811336-2021-11-03 08:01
【本文由“老伙计”推荐,来自《美官员称中国在应对气候变化问题上“不合群” 外交部驳斥》评论区,标题为小编添加】
- 如果是
- 严格地说,这话是真话,非常非常真。应对气候变化,中国就是单独的一档,唯一,因为只有中国才是真正的希望严格执行减排乃至零排放的国家。这个世界上,各国对节能减排的态度分三类:第一类,中国,只有中国,希望各国严格执行减排计划,达到减排目的。第二档欧美日韩,他们希望实行减排,但那是抱着试试看的态度去做的,把高能耗高污染的项目转移出去,再顺手搞些可再生能源项目,就这样吧,反正我们制定的目标必须不会过分为难自己。第三档亚非拉,没有话语权,在这个减排的世界里很悲剧,弱小是罪。说中国是唯一,因为风力发电,水力发电,太阳能发电,输电,这些方面中国都是第一,想发展可再生能源就绕不开中国。你们不想交碳税,那就先给中国交钱。更何况中国还手握两个超级大杀器:一氧化碳制蛋白质,二氧化碳制淀粉。这绝对是核武器级别的,我想减排就减排,甚至一不小心排碳还变负数了。西方本来想靠碳税捆住中国,就这么破产了。相反中国现在倒是应该看住这些所谓发达国家,先把减排设备钱拿来。第二档就是所谓的发达国家,减少碳排放最大的目标注定无法实现了,可是搬起来的石头太大,放不下去了。只能死撑,等人接手。可是谁接你的这玩意啊,自己扛着吧,现在看看你的高能耗高污染产业怎么转移出去吧。这块石头现在不好接了。但是这一档的国家“人多势众”,到底还是有话语权的,不会很惨,他们制定的目标不会很难实现,尤其是他们还有产业转移大法。真正悲剧的是第三档的国家,剩下的没说到的国家都是这一档,以前想发展还可以走先污染后治理的路子,现在不行了,以欧美的尿性,一定会依靠碳税锁死这些国家进步的空间。搞了高能耗高污染的项目就得交碳税,本来就很微薄的利润又被切走一大块,趴着都挣不到钱了——弱小是罪。但也不是绝对没有办法:跟中国合作。还记得那两个项目吗,一氧化碳和二氧化碳都是有用的原料啊,合成之后就完成减排了,这个如何?所以第三世界国家选择跟谁合作呢?
严格地说,这话是真话,非常非常真。应对气候变化,中国就是单独的一档,唯一,因为只有中国才是真正的希望严格执行减排乃至零排放的国家。
这个世界上,各国对节能减排的态度分三类:
第一类,中国,只有中国,希望各国严格执行减排计划,达到减排目的。
第二档欧美日韩,他们希望实行减排,但那是抱着试试看的态度去做的,把高能耗高污染的项目转移出去,再顺手搞些可再生能源项目,就这样吧,反正我们制定的目标必须不会过分为难自己。
第三档亚非拉,没有话语权,在这个减排的世界里很悲剧,弱小是罪。
说中国是唯一,因为风力发电,水力发电,太阳能发电,输电,这些方面中国都是第一,想发展可再生能源就绕不开中国。
你们不想交碳税,那就先给中国交钱。更何况中国还手握两个超级大杀器:一氧化碳制蛋白质,二氧化碳制淀粉。这绝对是核武器级别的,我想减排就减排,甚至一不小心排碳还变负数了。
西方本来想靠碳税捆住中国,就这么破产了。相反中国现在倒是应该看住这些所谓发达国家,先把减排设备钱拿来。
第二档就是所谓的发达国家,减少碳排放最大的目标注定无法实现了,可是搬起来的石头太大,放不下去了。只能死撑,等人接手。
可是谁接你的这玩意啊,自己扛着吧,现在看看你的高能耗高污染产业怎么转移出去吧。这块石头现在不好接了。
但是这一档的国家“人多势众”,到底还是有话语权的,不会很惨,他们制定的目标不会很难实现,尤其是他们还有产业转移大法。
真正悲剧的是第三档的国家,剩下的没说到的国家都是这一档,以前想发展还可以走先污染后治理的路子,现在不行了,以欧美的尿性,一定会依靠碳税锁死这些国家进步的空间。
搞了高能耗高污染的项目就得交碳税,本来就很微薄的利润又被切走一大块,趴着都挣不到钱了——弱小是罪。
但也不是绝对没有办法:跟中国合作。还记得那两个项目吗,一氧化碳和二氧化碳都是有用的原料啊,合成之后就完成减排了,这个如何?所以第三世界国家选择跟谁合作呢?