印度地理条件并非“得天独厚”，只有一个邦亩产比中国高，其他大部分低于中国_风闻

【本文来自《全球饥饿指数出炉，印度为什么比朝鲜还惨？》评论区，标题为小编添加】

• guan_15865671982680
• 那么得天独厚的土地，又两面靠海，蹲守亚非欧中间，天气又热呼，布料都比别国更节省，结果混得个比朝鲜都不如，不知道三哥天天自豪个啥

印度地理条件并非是“得天独厚”，只有旁遮普邦地区是印度粮仓，亩产比中国的高，其他邦绝大部分是大大低于中国的。

印度西边是干旱地区，横跨印巴边境的一个亚洲第三大的塔尔沙漠，没啥人，沙漠附近也几乎没降水

旁遮普是印度西北，沙漠边缘气候干旱，主要靠的是印度河引水灌溉，光热条件好，印度粮仓；

恒河三角洲是印度东北，年年泛滥，每年的雨集中在七到十月这四个月内下完，其他时间旱季不下雨，这种年年大水浸泡的地产量高不了，也不好施肥，热带高温，雨季暴雨冲刷，淋溶作用强，土壤肥力差。

剩下的地方大部分是中部到南部的德干高原， 半干旱地区，蒸发量大，降水少，主要种棉花小麦，主要是靠机井之类的打水，只能做到一年一熟；印度“水妻”好像就是这片地区的，专门养一个小三负责家庭取水。

类似纬度可以参考海南岛西侧的干旱地区，降水少，蒸发大。

总结一下就是旱的旱死，涝的涝死，两条大河就横着入海了，谈不上得天独厚。

中国同样纬度海南的农业水平也不好，几十年来到现在，海南的粮食自给率是负的，印象里全国最低好像还不如京沪。

世界粮仓基本都是温带是有内在道理的。

下图是印度地形图，左上角一片干旱地区和沙漠没啥植被；

中部和下部的德干高原半干旱，植被覆盖率肉眼可见少，降水少蒸发量大，没大河。