文化安全概念都没有,怎么振兴文化?_风闻
V闪闪-独立撰稿人-坚持生产力水准决定人类社会形态发展2021-11-03 18:20
中国什么时候能从国家最高层面,把文化领域的安全,即文化安全与国防安全、经济安全视为同一等级的国家安全,什么时候,中国国内的文化规则才能真正促进有意义的文化繁荣。
但现在的情况是,国内中高层里,很多人都不知道什么是文化安全,更不可能理解,文化安全是国家安全的重要组成,比起军事为主的国防安全,是同等重要的。
社会基层里大多数人,就更不知道文化领域还需要安全了。
这也是为什么西方在国际舆论上,总能压着中国打的原因。盎萨体系构建起来的霸权,除了军事、金融霸权,文化霸权也是核心,对于西方国家自己,不仅有军事金融,更有文化武器来驾驭世界,这一点中国目前差了十万八千里。
美国就是对自己国内和西方盟友,具备强大执行力,推动国家文化安全的国家。
美国统治阶层,早就从社会资源的分配上,卡死了文化发展方向,但中国对这缺少认识。

在美国,怎么批评美国社会阴暗面都行,你把总统嘲弄、讽刺出花来也没啥事,还能拿奖和获取丰厚的金钱回报。要是给美国宣扬社会自由民主的主旋律,就更能大赚特赚了。
但是,在美国,你能靠着质疑美国的社会制度, 去不断获得金钱和社会地位吗?
比如批评美国选举制度是错的,美国的民主选举就是愚民工具,选民都是工具人,总统就职时候,向圣经宣誓是愚弄欺骗百姓,美国的宪法和法律不是为了人民活得解放,只是为了剥削和统治社会底层而制定的。
美国律师行业的存在就是人民受压迫的根源,美国国家制度的本性是讼棍治国。
美国应该颠覆现在的资本主义制度,向中国学习,公开呼吁走中国的社会主义道路?
这些行为在号称言论自由的美国能行吗?说出来或许可以,靠这个在文化领域赚大钱肯定不行,不给你迫害的家破人亡,就不错了。
你在美国加入了共产主义思想的组织,并筹拍社会主义制度好的影视作品,会得到怎样的结果?
知道为什么美国的共产主义性质的政治组织,社会主义理念的文学作家,一直无法发展壮大吗?因为参与者真的普遍不富裕,或就是比较穷,经费都没多少。
你要在美国搞社会主义文化,还吃得上饭吗?或者说你会不会因此成为一个被美国社会推到犄角旮旯的社会失败角色?
在美国社会内部,只要不太傻的都知道,那种言论自由换来的就是人生没落,养家糊口都难,最后妻离子散,房贷都交不起,谁还去效仿?言论还得罪了一部分群体,或许赶上个红脖子还能给你崩了,都不用政府出面。
你要在美国想“左”,只能当白左,资本支持的左,参与各种社会族群的对立冲突,底层互害,这才可以巩固大资本与他们控制的媒体,在社会文化上,对普通人无孔不入的渗透和精神控制。
美国社会顶层就是用社会经济资源为重要调控手段,把国内的文化安全给搞定了,谁能宣传上促进美国制度代表全人类,控制着资本流动的利益集团,就会把资源多倾斜于谁,反之,挖美国资本主义墙角的,都去当卢瑟,被鄙视唾弃。
在中国,与美国正好相反,挖社会主义墙角的人,总是能获得很多经济回报和社会地位,社会资源向这些人充分开放,在文化上谁还不愿意否定和黑一下国家?有名气,还有经济利益啊。中国要是振兴和促进自己的现代文化发展,从文化安全上统筹一切文化价值的方向,是非常重要的,也可以借鉴英美在顶层经济资源上的调控,对文化领域有自己发展规则和禁区。
不能仅仅直接依靠行政手段压制、禁言,而是要让社会经济资源配置上,决定支持谁,卡死谁,让谁能通过文艺创新获得很好的社会回报,让谁因为反对、摸黑国家体制,而在社会上越混越没起色,生活沉沦,贫穷,丧失赚钱能力,成为人们避免去效仿的对象。