《坤舆万国全图》的历史地理背景——中西合作？_风闻

李兆良-科学正史，美洲郑和学会荣誉会长2021-11-02 04:13

2021-11-02

说《坤舆万国全图》是中西合作，不能说错，只是没有说明各占多少。煮酱油鸡，一方出酱油，一方出鸡，99.99% 加0.01% 也是合作，只是公平的问题。

地图是测量的成果。实地测量地图，需要有勇气面对未知的大海洋，用庞大的经济力量，人力、物力、技术支持。原测绘一定比抄袭的地图准确，这是常识。

没有到过邻居的家，他的摆设，你无法绘出来。有人画了图，你去抄，总不比主人家熟悉。有人把已经画好的摆设图，你不用去实地看，在图上标记“椅子”，“沙发”，算是合作绘图吗？

《坤舆万国全图》美洲西部是准确的。加利福尼亚是半岛。可是，西方地图到1800年，加利福尼亚误为岛，这样的地图不是一两张，是800张！藏在加利福尼亚史丹福大学图书馆。说明西方在1800年以前不知道加利福尼亚是半岛，因为没有到过，是想象的，准确点说是捏造。有人说，奥特里乌斯1570年地图的加利福尼亚不也是半岛吗？奥特里乌斯从来没有到过美洲，他一辈子生活在荷兰-比利时，他怎么画得比后来的欧洲人更准确？除了抄自原测绘者的地图，无法解释。抄谁的？只有全部中文标记的《坤舆万国全图》是最准确的。那为什么1570年的地图可以抄1602年的地图？因为1602年利玛窦呈献的地图也是一个抄本，原测绘本更早，完成于1430年以前，即中国人在1430年以前已经知道加利福尼亚是半岛，答案很清楚，因为他们到过，实地测量过。原测绘本已经不存，信息留在1602年的抄本上。（见：坤舆万国全图与1570奥特里乌斯的加利福尼亚局部）

北美洲最高的山Denali，超过6000米(珠穆朗玛峰高度2/3)。《坤舆万国全图》标示的水潮峰只差几百公里，600年前测量远距离的山峰，明代中国人的技术是极为震撼的。1594年的Plancius地图把它绘到亚洲勘察卡半岛的经度，误差超过3000公里，奥特里乌斯1570年地图连水潮峰的地理地名都没有，利玛窦如何想象，准确绘在地图上？

1602年的《坤舆万国全图》比所有1800年以前的西方地图都准确。

2017年，我在国际地图学双年会发表的论文 Chinese mapped America before 1430 CE《中国人于西元1430年前测绘美洲》，会场满座，墙边、门外面还有人站着听，我宣读20分钟只能包括非常浓缩的一些数据，一小时后，纽约总图书馆的地图部专家在脸书上发文，认为是他听过最精彩的报告，他的赞誉立刻被纽约博物馆委员会转发。西方有头脑，有正义心的学者还是有的。

(2017年国际地图学会论文https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2018PrICA…1...67L/abstract）

西方已经明白真相，也作了适当的调整，不再称“利玛窦绘制《坤舆万国全图》”，中国人自己说“合作”最好。更精明的利玛窦著作网站，干脆不列《坤舆万国全图》。《坤舆万国全图》曾经是利玛窦对中国最主要的贡献，不再上榜，不是很奇怪吗？

当然也有另一类的“学者”。报告会后，英国最老的地图学杂志总编邀请我把论文编入他的学刊，作为双年会论文集的精选之一。可是，他的好意被一位匿名的评审人拒绝了，理由是“主题与2010年在马六甲发表的论文太相似”。2010年，我第一次在马六甲国际郑和会议上提出质疑利玛窦是《坤舆万国全图》作者，事隔7年，所有数据都是新的，没有发表过，甚至我的书《坤舆万国全图解密》也没有，“太相似”只有结论是一样的：明代人环球航行，测绘了全世界，包括美洲，《坤舆万国全图》是明代大航海成果与中国历代天文地理学的总结。这件事，我一直没有披露，这是第一次公开。这位能左右英国最重要、最老牌的地图学学刊的“权威”肯定不是个人意见，背后是强大的支持力量。他们当然知道我的论文一旦登载，将带来整个西方地图史崩溃，”哥伦布发现新大陆“的传说崩溃，欧洲人殖民美洲“先到先得”的藉口崩溃，造成西方文明史-宗教史天崩地裂的震荡。为了维护如此重大利益，他们尽力反对。我保留了所有通讯，有一天世界会知道真相。

不管这位权威如何反对，我的文章已经被永久收藏在国际地图学会数据库，同时列入太空物理数据库，由美国宇航局-史密森博物馆观察站共同建造，设在哈佛大学。也就是说，我的学说已经被上述所有学术机构接受。西方最懂得自己的地图史，自己的测量技术，无法找出反对我学说的理由。我的论文已经传播很广，今天看，还在，恐怕删也删不了，欲盖弥彰。

郑和下西洋是海上丝绸之路的重要里程碑，是世界航海史的里程碑，是中西交通史上最伟大的创举，《坤舆万国全图》是明代大航海以及中国历代天文地理知识的总汇。后来，零星的信息流入西方，引起了哥伦布西航美洲。荷兰、葡萄牙人逆着郑和的航路东来亚洲，意大利人利玛窦来华是随着这条路线来的。他带来了奥特里乌斯1570年的世界地图，被认为是《坤舆万国全图》的母本。

奥特里乌斯1570年制作了世界地图，前段时间正是倭寇（荷兰人，日本人）与官吏勾结走私，活跃在浙江宁波六横岛附近的时候，最重要的货物当然包括地图，最轻便，最值钱。这就是为什么荷兰人Plancius 更新了世界地图的中国部分，而从来没有到过中国，也是为什么16世纪欧洲的地图学中心在荷兰。

1600年，利玛窦从南京赴北京的途中，离开梵蒂冈两公里的广场（Campo de’ Fiori）万头攒动，正是布鲁诺（Giordano Bruno）被判决死刑，被绑在柱上活活焚死的时候，他的罪名是支持日心说，反对地心说。Bruno是比较著名的一位，前几个月，他的追随者Celestino da Verona也是在这广场同样被焚死的，可能是要藉此威吓布鲁诺。他们俩被处死前已经被监禁近十年。关于布鲁诺和他追随者被处死的判决书从未发表，2012年才公布[1]。

中国有块纪念历史名人的浮雕，只有马可波罗与利玛窦两位外国人。利玛窦后面是世界地图，前面是望远镜。所谓伽利略发明望远镜是错的，更不是利玛窦。望远镜的发明人是荷兰人Hans Lippershey（这么巧，又是荷兰人）。伽利略1610年拿到望远镜开始观察天文，同年逝世的利玛窦连望远镜是什么都不知道。伽利略因为支持日心说，被软禁至死，不能发表学说。359年后（1992年），伽利略的罪名才被洗脱。

《坤舆万国全图》除了地理，还有天文历法。徐光启与汤若望把《崇祯历书》改名《西洋新法历书》，为什么里面的星图都是汉代以来中国星宿的名字，没有一个西方星座？

这就是欧洲当时的思潮和“科学”现状，天文地理落后中国几百至两千年。1582年利玛窦来华，能带来比处决布鲁诺的欧洲主流思想更先进的技术吗？

我的书《坤舆万国全图解密》，2012年出版到今天已经快十年了，有几百到一千个实例，证明西方地图错误，正确的《坤舆万国全图》原测绘本完成早于1430年。专家们不止看过，一篇点名我108次批评的文章被多个主流媒体转载，可惜都没有触及时空错乱的问题与中外思潮的关键。

媒体权威不是专家，他们的报道只能根据专家意见，提供正确信息的责任在专家。掩盖事实真相对谁有利？损害了谁？大家自己想想。