“经济中心论”与“人民中心论”的关键差异：人心的分量，而不是什么体制问题_风闻

“经济中心论”与“人民中心论”的关键差异：人心的分量，而不是什么体制问题。

　　从工程学的角度，任何一种具有历史经验理性积累而来的成熟体制，都有一个理论上或者想象中的理想模式最优解，问题在于实践上，各环节与各要素、各社会能量层级不对等情况下发生的相互干扰，其主观测不准下的随机性，往往导致理想模式塌陷，体制功能纹乱。因此，对这种社会存在复杂性的准确理解在于，不仅立足理想，还得时时直面现实活动的随机混沌性变化事实，作出敏锐反应。新中国与美丽国，尤其着眼于体制自我主动进化的学习能力,有着异曲同工之处。就看对各自理想的坚守与对实践实际矛盾纠缠的敏锐调节能力。

红军的长征是个辉煌的正面实证，理想支撑着极端复杂的实践斗争，无论在局外人看来，它的路经，存在百死不得一生的艰险，以马列与中国实际相结合的方式，却终成大果，成理想与实践复杂匹配的最辉煌的当代人类史经典！

显然，在理想与实践之间，存在一种主体性的信仰相扶机制：首先，理想的坚定立足，不可或缺，否则，主体性的盲目，必将遭受同时作为实践主体的自我灭顶之灾。其次，理想存，实践有错失，纠错的不断自觉性才有可能。

如果对实践的具体活动，因测不准力量对比而遭受挫折，不作具体分析，就否定自己所立足的理想本身，那么，一切又变成了机会主义，这种机会主义，在历史的角力中尤其致命。因为，它最终将在强大的力量面前，出买自己整个，而不是顽强寻求捍卫理想的新途经、新技术、新方式！因为，机会主义的另一面，因对自身理想主体感的不坚定，而必然有滑向投降主义的倾向。

苏联解体，是个完美的反向实证：无论苏联体制及实践的现实效能千疮百孔，就凭其己积七十年的历史伟大存量，若苏共不丧失对自己理想与宗旨的起码自信与守卫，何至于要以全盘否定自已的方式解体一切？！按理，就经济中心逻辑而论，苏联当初欠债966亿就垮了，而美国欠债20多万亿，为什么还不垮？

而我们新中国当代史中，对任何一段历史的全盘否定叙说逻辑，之所以是极端有害的，在于，它们会危主新中国立国之本的。因为，正在于这种全盘否定逻辑，往往混淆立国理想及基本原则与具体实践细节的矛盾纠缠关系，就容易在于知不觉中，对理想信仰因实践纹乱而一锅踢，导致后来社会全面滑向意识的背叛，精神的虚无，直接或者间接导致中国人的文化心理，向西方全面投降，恶果至今已一目了然。

即使在生产技术管理层面，也是如此灾难涟涟。多少产业自毁命门，轻易被外资控制，市场换不来核心技术，却偏偏企图侥幸换得，将人家的智商定义在自己的小聪明之下。至今，经历严酷的贸易战、科技战、信息战、文化战、金融战，才多少大梦初醒，附庸之路，终走不到自由自尊的幸福之点，人家只允许你八亿件衬衫换他一架飞机，决不允许你自造飞机，现在痛定思痛中。

战略欺骗最了不起环节在于，通过不断发掘与放大对手体制机能在具体实践环节上的种种纹乱细节，失算，误差，测不准力量干扰引起的局部失稳态，诱导对手怀疑自已的整体坚定性，从而丧失战略定力，滑向机会主义的寻寻觅觅，忘掉初心使命，最终滑向全盘自我否定。这就是著名的“不战而胜”。

而目前的互联网平台流量操纵技术，则更将这一战略欺骗术推动到一个全所未有的高度：通过技术翻新，同时通过技术操纵流量推送与限灭平台设置，发明着不断技术翻新的洗脑手段，极容易成功塑造新一代娱乐与话语方式，从而实现对一个国家一个民族世俗生活、价值、娱乐、认知方式的隔代颠覆，从而通过操纵数字化技术平台，成功实现对人们意识的全面征服。

不过，这种操纵方式固然在技术层面越来越有效，却也同时存在信用反嚼自身的致命危险：一旦平台信用被发觉欺骗与虚伪，比如双标操作，就会发生塌陷。正如曾经无限强大的官媒，一不小心也可能成为自己的笑话。崭新的平台就会涌现，取而代之。

技术体系在代代更新，包括体制社会的组织方式的层层更新是一种社会存在的自然态。“洗脑”若作为人类信息交流领域的一个中性词，无论正向还是反向，事实上无孔不入无处不在。但人的价值的基本要素，吃喝拉撒住学习与娱乐的需求，不可更改，可改的只是形式，从看电视到互动手机，从传统会议到视频对论，等等。核心的问题仍然只有这些：为了什么？为了谁？

体制不能没有大脑与心脏，体制工程学不能没有价值支撑。

从体制工程学的角度，理应对所有社会基础数据，确立一种公有制原则，于是 ，数据公有制确立的难题就是，如何有效培养高质量且有创造性与奉献精神并重的数据技术的公务员队伍。这就又回到关于人类社会的信仰塑造原点：长征时的红军难不难，为什么楞是吸收了当年中国最优秀能干的一大批人？！靠资夲自由利益机制的国民党，同样也吸引了另一批当年代表中国最聪明能干的人精，并获得世界老大先进武装的大量支援，却终惨败去国，为何？

人类历史上的一个反复出现的事实是，一个具有先进物质技术活动的社会并不能自然保障其生命力。当其内在的信仰系统崩塌之后，任何物质发展的逻辑，都不足以有效防范社会在某个时辰随利己主义泛滥而来的总崩溃。就这种意义上，关于“发展就是一切”论，以及形形色色的“经济中心”论，无视社会存在的精神与物质复数解，都是机会主义逻辑下的末道狂欢，终将灾难临身。

古语有，“哀大莫过于心死”，一个人如此，一个社会也大可能如此，比如，实际拥有富得流油的士绅商贾阶层的大明朝，忽刺刺就完了。

20211031