我本人的直觉是，天文设施能够用更高的效费比来发现自然规律_风闻

【本文由“视懒惰为罪恶”推荐，来自《再造5个天眼！武向平院士：我国将另外建5个500米口径射电望远镜》评论区，标题为小编添加】

解释一下吧，多弄几个，可以多出不少功能：

1）测距，当然这个依赖于时间同步精度，但是一个天眼没法测距，3个以上就能测距了，当然对于那么大的空间尺度，测距的精度也很粗糙。

2）灵敏度提升，也就是天文信号的可信度和信号的滤波可以搞起来，过滤掉地球本底后，能得到更清晰本真的外空信号。

3）观察强天文事件和信号的散射效应。这个应该很多读者不懂。黑洞或者中子星坍缩引起的强Gamma射线暴会在广大的天区引起强烈的散射效应，而散射带来的辐射就可以用多个天眼多向观察来了解基础物理学里面的现象，整个宇宙的物质分布和引力分布就可以通过强射线的散射效应而得到充分观察。

4）事件凝视，多个天眼可以对特定天文事件做凝视而得到高光谱（覆盖各个频率和能级）曲线来更好的理解天文和宇宙的构成。对多个宇宙事件的凝视就可以观察宇宙历史来对应宇宙演化的基础理论。

5）航天路径规划，其实宇宙的空间场分布式人眼不可见的，但是天眼观测到的类似宇宙灯塔的脉冲星的光轨可以对宇宙引力场分布成像，这样当深入星辰大海的时候，我们就能得到宇航捷径，也就是如何利用星群的引力来加速探测器的路线规划。

这里面最容易出成果的是第1），提高测距精度，最有意义的成果是第4）探测宇宙演化历史，最有用的就是 第5）可以更好地探索星辰大海。

最有价值的发现应该在第3）  也就是发现宇宙物理定义的秘密，宇宙本质上是一个物理定义体系，也就是宇宙的物质分布，作用力常数都被定义后，宇宙就按照一定规律生、老、病、死。那么如果人类掌握了宇宙的生老病死背后的规律就可以在大宇宙里面为自己定义小宇宙或者寻找合适的小宇宙。

大家不要太在意在外国杂志上发表的论文，那些都是选择性发表给大家看看玩玩，真得有价值的发现，我国的科学家会有选择地不发表的。人，谁没点私心呢？

前几年讨论高能粒子对撞 和 天文观测 设施的时候，我本人的直觉就是 天文设施 能够用更高的效费比来发现自然规律。 现在看来，中国的科学家和我想到一块儿去了。 其实我国还有不少 观测中微子的，还有西藏阿里的高能射线捕捉设施，这些设施比 大对撞器能更好的研究基础物理和高能物理。 不懂基础物理研究的吃瓜群众一定要相信中国科学家选择的路径是效费比最高的，里面最重要的哲学基础就是：人力不胜天功。

西方人这些年发展狂妄惯了，一根筋地认为是自己的对撞能级不够，其实，人类观测宇宙就是学习宇宙的过程。这种人为对撞机能产生的测试场景其实比较有限，也不能完成对宇宙级别的能量作用现象的仿真。属于缘木求鱼。 基本哲学错误！  大家慢慢等着吧。  天上有个悟空卫星对高能粒子成像 加上 地面天眼群 的事件凝视 可以发现很深邃的宇宙规律。 都别急！

最重要的就是要推翻西方物理学界的霸语权，因为现有的宇宙大爆炸学说和恒星学说可能都是错的，有个非主流的宇宙学说实际上支持宇宙循环论，然后恒星聚变说也不一定全都对，可能是反过来的就是某些恒星是黑洞的空间投影，也就是恒星的内核是黑洞消融的物质微粒融合爆炸的产物，也就是恒星的内核是基本粒子群，每个恒星都是宇宙大爆炸模型。宇宙在黑洞消融物质，和恒星物质大爆炸之间处于一个平衡稳态和局部空间扩张态。宇宙空间就是所有物质引力场的作用范围的三维总合，而在黑洞和恒星之间由于维度压缩会有高维几何的空间通道存在。宇宙本身从哲学定义上是没有外的，只有非宇宙。

当然任何宇宙模型都要被观测和证明。所以天眼群非常重要。