台海危机时美国可能的行动_风闻

首先要明确的是台湾并非是美国的核心利益，美国目前的核心利益是维护其金融霸权，而现在中国的发展已经天然成为其维护金融霸权的威胁。美国可能干预台海战争，也可能不会，但台湾是作为他们打击中国经济的最好借口。

 美国干预台海是为了消除中国对美国金融霸权的威胁。因为现在美元锚定的两个点：石油和中国供应链。石油毫无疑问是被美国控制的，而中国供应链并不受美国控制，如果中国拒绝接受美元付账的话，那么就是对美元霸权是沉重的打击。那么与其如此，就美国来说干脆废掉中国供应链，让谁也不能买中国商品。这个不是贸易战，贸易战是要削减中国对美国出口，可如果中国供应链存在，只是美国不买的话，那么实际上是在打击美元霸权的地位。因为中国可以把货物卖给别人，而且是不用美元的情况下，这个是在助涨非美元货币的优势。只要中国没法向全球供货，那么其他国家需要的非中国供应链交易必须依赖美国来组织（美元）和运输（美军监督下），美元的霸权就继续维持下去。

 当然短时间美元是在大幅贬值，但是美元的霸权地位得到维护了，因为中国的大部分商品其实世界上其他地区也能提供，只是由于中国货更加价廉物美导致世界上其他供应链被抑制了。当中国供应链不能为全世界提供商品时，那么其他地方的供应链就会恢复，尽管这个会大幅涨价，会大大拖延时间，但是在没有中国供应链的情况下只能选择这样的。

而现在由于新冠疫情的原因，除了中国以外的其他供应链被抑制，现在只有中国供应链是正常运转的。所以已经有很多的人在说：干脆乘此机会，现在是统一台湾最好的时机，对此我表示赞同。如果没有在此时统一台湾的话，那么在其他时机时，美国可能的几种反应（这里只是指通常的方式，不包括特种攻击方式，因为那些个的发动时机是不确定的和非公开）。

1、仅仅是文攻，包括经济制裁，金融上攻击等

 在一般平庸的政客看来，武力干预的风险太大，如果战败（即便武力上美国实际上并没有多少损失），很可能就是美国金融霸权的崩溃，信心对于金融是很重要的。当然选择不痛不痒的反应对他更稳妥，而这个责任呢可以推给前辈，都是布什、克林顿、小布什等等的错。然而政客并不是美国真正的指挥者，他们只是主人的代理人而已。

就目前中国经济在世界中的地位，这些行动对中国其实已经不好使了，而且真说不好到底对谁在制裁。在美国拥有世界最强大武力的情况下，美国会选择优雅的倒下吗？他有很大动机用这力量来捍卫金融霸权。美国上层的胆子其实很大，他们拦截过中国的商船轰炸过中国的大使馆，难道他们不知道当时中国已经有了洲际导弹？

 2、武力干预的选项，包括拦截中国的航线，攻击中国供应链节点，最终的大战等。其实破坏一个国家的经济并不一定需要大打一气，苏联崩溃就没有花费美国一枪一弹。当然现在打击中国供应链仅靠对付苏联的办法是不行的，毕竟中国不会有像戈地图一样愚蠢幼稚的领导人，他们会通过经济军事的手段结合来搞。

 拦截中国的航线风险最低，可以可进可退，名义上可以选择防止战略物资进入台海地区等。

 供应链的运转需要大量的进出口，既需要大量进口原料和零部件，也需要大量出口成品。即便中国实行了一带一路，只解决了部分问题，仅仅通过陆上运输是不行的。与海运相比，陆运的价格要高得多，此外运输量也比海运小得多。此外很多路径必须通过海运，比如到欧洲的确可以通过铁路去，但是欧洲仅仅是商品的消费市场和高级商品的生产地，很多原料其实并不在欧洲，非洲有很多资源，这个必须要通过海运。

 而中国的海军其实还是非常幼稚的，依托于近岸防御还可以跟美国海军打打，可如果单独去远海与美军对抗等于以弱击强，战败是大概率的事情，所以美国控制中国的海上航线是可以办到的，进而抑制中国的供应链也是可行的。

但是问题要具体分析，远处的航线比如：在太平洋上和大西洋上的航线，中国的确无能为力。但是在近处，在印度洋上的航线呢？

关键就在印度洋上，除了中国以外的基础商品的供应链其实仍然有很多就在中国附近，比如东南亚，还有南亚的孟加拉现在就是服装出口大国。同时与印度洋航线链接欧洲非洲和亚洲是人口最多，市场规模远比另外的北美和南美以及澳洲要大得多，同时这里资源也是相当丰富的。

 如果控制了印度洋，就可以在非洲东部南亚东南亚实现军事到达，相当于控制了这三个地区的供应链、市场和资源。只要控制了这三个地区，不论在战时还是战后都能对美国有竞争优势，所以不论是否有战事都要尽可能控制这里。而印度洋是这三个大洋中面积最小的洋，也是离美国本土最远的洋，美国在这里的军事力量并不强。中国离这里相当近，如果在这个地区获取了陆上基地的话，那么中国海军可以依托陆上基地配合夺取这里的制海权。

 重点：南亚的巴基斯坦的地理对于中国来说非常重要，它一边与中国相连，一边靠欧洲、中东和非洲都非常近。通过巴基斯坦既可以当做绕过印度洋的孔道，又可以控制小半个印度洋，这个对于目前中国日益重要的海外利益和航线以及中国还很幼稚的远洋海军来说非常重要。现在需要巴基斯坦明确站上中国的战车，在中美之间不要再首鼠两端，让中国海空军驻扎在巴基斯坦。通过在巴基斯坦的海空军基地，中国可以控制小半个印度洋，同时可以对附近的中东，苏伊士和非洲进行影响。

 另外一半的印度洋控制由从南海前出的中国海军来负责，新加坡的美军基地必须被拿掉，依托新加坡基地以及马六甲的中国海军可对印度洋控制。在这个时刻印度不会在中美之间选边站，因为这个选择不论如何选风险都很大，却不关印度的事。其实即便印度选择站在美国一边也无关紧要，中国都要对付美军了，印度海军算个啥？一旦中国在巴基斯坦和新加坡得手，那么在印度洋地区中的美军就变成了孤军，依托了陆上基地的海军不难对付他们的。

 攻击供应链节点，这个明显比光拦截航线风险要高得多，但是如果只是常规攻击的话还是美国占有优势。

 整个经济体系是很庞大和分布很广的，如果要攻击的话，非得大战一番不可。可如果仅仅是停顿供应链，那么只要攻击供应链节点就可以了，这样最有效率。这里主要供应链节点指能停顿整条产业链的关键部位，能源工业，基础材料业和基础化工业都算。只要打击了这些地方就会导致整个产业链停顿，而这个只需要常规打击即可。比如：大陆大量的贮备油库居然是建在沿海地区，对应的美国的石油储备是在美国内陆的岩洞里，这两个目标的攻击难度差别巨大。石油不仅是燃料还是基础化工业的重要原料，那么石化工业就得停顿，没有塑料供应链该如何运转？同理，电厂，钢铁厂，基础化工厂的关键部件都是这个道理。中国经济发达地区都在离战区不远的地方，而美国本土远离战区上万公里，这方面美国优势巨大。

 甚至美国自己不出面，让日韩和台湾顶在前面打，美国最希望中国跟他们打个你死我活。尤其是台湾，台湾对大陆的牵制作用越来越弱，为啥不把台湾当做一次性的炸弹用呢？当然台湾人是没那么傻，可是台湾领导阶层从自身利益考虑会执行这样的命令，因为他们必然要逃亡西方的。他们为了自己日后能在西方待得安稳，要证明给西方人看他们还有能力驱使台湾人对抗大陆。如果他们没有这个能力，那么他们对于西方来说就没用了，没用的人随时会被放弃。所以台湾上层人士会极力驱使台湾人激烈对抗大陆。

当然中国会还击他们，可即便会把他们打得稀巴烂，跟恢复国内的供应链有什么关系？反过来啥东亚基地啦美军啦盟友啦，都是美国为了维护其金融霸权的工具，必要的时候都可以卖的。美国不会在乎这些，只要他们能停顿了中国的供应链就行。

对这个真的没啥好办法，首先在不影响中国核反击力量的前提下，尽可能进行对等反击。同时展示中国强大的武力和外交努力，让他们畏惧而后对美国阳奉阴违，除此就是做好防御能力，尽可能保护沿海地区。正因为这方面美国对中国有优势，只要中国没法给美国本土造成大的损失，美国就会大力采用这个策略。由此也可见统一台湾的必要性，防御纵深可以外展2-3000公里，整个南部沿海都可以被台湾给屏护起来。

 大战，风险最高概率最低。在中国展示了多种高超音速武器后，美国这方面的动机要低多了，倒不是说他们在乎了美国人民的伤亡，而是美国被重创的话，他们金融霸权的基础也就不存在了。但也不能说因此完全没有防备，起码现在光放放防空警报的方式太过敷衍了事，起码告知人民当遇到袭击的时候如何处理，比如在哪里有最近的防空掩体，如何准备应急包等等。

 3，谈。其实中美之间的目标并不一致，这里就存在了谈的可能。台湾是中国的核心利益，而美国的核心目标是为了维护金融霸权，这里没台湾啥事。

 目前的维护美国金融霸权的解决办法是把中国供应链强行与世界脱钩，具体来说就是中国外贸份额要大幅缩减，缩减到不影响美元霸权的地位。对于中国来说台湾相当的命，而外贸相当于钱，命和钱哪个的取舍还是很好选择的。当然中国不可能全把外贸全部缩减，保全全部也不可能的，具体怎么谈判也难说。可像有新闻说美国打算6000亿美债卖了台湾估计不大可能，美国战略家应该没这么低水平吧，这又不是小商贩。我估计一开始谈是谈不妥的，估计总是要打打，互相摸清楚了斤两才好认真地谈。

 当然还有另一种谈法，当今如果中国愿意让美国的金融资本寄生过来的话，美国的金融资本很高兴放弃那个已经被吸干的前宿主。什么台湾啦东亚啦，都是小事情，甚至金融资本的目的就变成了让中国取代美国的全球霸权地位。在金融资本一系列操作下，美国可能会不战而败，中国取代美国是一帆风顺的。可问题是我们愿意吗？那你让美国的金融资本怎么办？全世界还有第二家的庞大体量能接受他们吗？