丘太三意图先讲先赢战术「甩锅」？_风闻

　　有一段时间未曾公开露面的陆委会主委丘太三，昨日借着出席「中国大陆政经社会变迁动向」国际研讨会并发表开幕致词的机会进行「亮相」。其实，此不但是对其未能完成蔡英文交付任务「甩锅」的「大内宣」，更是要利用国际研讨会的平台，以「先讲先赢」的战术，向国际社会推卸责任的「大外宣」。

　　实际上，丘太三今年初被蔡英文从大学堂召回政府机构，「回锅」陆委会并升任主委，就是蔡英文要在其第二个任期内，意图在仍然坚持拒绝承认「九二共识」的错误立场，却妄想实行恢复两岸交流以至海峡两会恢复事务性谈判，及两岸制度化联络机制关系缓和，因而「国安高层会议」上作出了相关决策，其中的一项内容。因此，丘太三在宣誓就任陆委会主委时，就声称要推动两岸交流「春暖花开」。

　　曾出任过陆委会副主委的丘太三，并非不知道目前的问题所在，但也要领受「春暖花开」的任务，显然是低估了大陆坚持「九二共识」的决心和信心，继续执行蔡英文的拒绝承认「九二共识」的错误决策。因此，丘太三「春暖花开」的期许只能是落空。实际上，现在不但是大自然的「春暖」的季节已经消逝，落花无情，到了「落叶」的「深秋」季节，即将进入「寒冬」，而且两岸关系的「结」也无法打开。这就导致丘太三一事无成，不但是难以向其赋予重任的蔡英文作出交代，而且也无法向台湾民众解释。

　　因此，丘太三昨日就籍着陆委会委托高等政策研究协会举办的「中国大陆政经社会变迁动向」国际研讨会，由其进行开幕式致词，说明近期两岸情势发展及「政府」政策立场的机会，「说明」无法实现「春暖花开」的原因，并「不鸣则已，一鸣冲天」，将此议题拿到了国际社会的场面，进行「国际大外宣」，以展示他是有「做嘢」的，但未能实现「春暖花开」的责任不是在他丘太三，「甩锅」的意图极为明显。

　　在这里，丘太三使用了民进党人发明创造而且屡试不爽的「先讲先赢」战术。实际上，民进党在与国民党的长期斗争中，总结了一整套宣传策略，其中一个就是「先讲先赢」从而达到「一句顶一万句」效果策略。在平时的反对理论传播中掌握到新的舆论模式，采用「见到风就是雨」，「先讲先赢」，抢占舆论高地的手法，来迅速占领舆论高地，从而造成「先入为主」的效应，让对手百口莫辩。即使是颠倒黑白，混淆是非之言，只要自己能够抢先「讲一句」，对手就是随后「讲一万句」也无法抵销其「威力」。虽然，曾经参选过「国大代表」及「立委」的丘太三，当然是对此策略极为熟悉，因而昨日也从「仓库」中拿出来予以运用。声称「正研议在新冠疫情趋缓后，逐步放宽交流管制，并愿率先提议双方公权力单位就相关事务互动沟通，以保障人民福祉。」

　　然而，今日的局面是谁造成的？就是民进党当局。因为在蔡英文上台之前，两岸关系发展热络，两岸两会进行事务性协商并签署了二十一项协议，两岸建立了联络机制。但蔡英文上台后，却拒绝承认「九二共识」，导致两岸交流嘎然而止。就以丘太三昨日标的之「新冠疫情趋缓」来说，今日的所谓「疫情」下的阻碍两岸交流的措施，都是民进党当局自己一手做成。实际上，在疫情发生后，台湾民进党当局单方面禁止大陆居民赴台，关闭金门、马祖与福建的「小三通」，大面积取消两岸直航航点，许多两岸婚姻家庭的子女和中国配偶受到歧视性待遇，大陆驻台机构和企业人员以及驻点记者不能轮换，还通过各种方式阻挠限制两岸人员往来，恐吓处罚参与两岸交流的台湾同胞，图谋阻断台胞台青分享大陆发展机遇、获得自身更好发展之路。与此同时，决定对港澳居民实施「暂缓入境」措施，这一「暂」就是「暂」了一年多，完全颠覆了中文字词典对「暂」字的字义阐释。而与之相反，香港在前一段时间的疫情相当严重，但民进党当局却「只做不说」地批准香港「黑暴」赴台定居，以至台湾当局驻港机构的「生意兴旺」。

　　两岸之间的人员交流存在着严重的不对称状况。同是执行严格的防疫措施，大陆当局允许台湾居民入境，只是必须接受十四天隔离医学观察措施而已。这项措施不单止是对台湾人，对所有从境外入境的大陆居民及香港居民，都是如此，因而是一视同仁。但是，台湾当局确实禁止大陆及港澳居民入境，连他们愿意接受隔离医学观察，也不行。反而是在大陆和澳门的疫情已得到有效控制，但欧美的疫情却在肆虐之时，准许外国人入境却不准大陆及港澳居民入境，展现了严重的「洋奴」丑态，而且跟不上务实的态度。就以今年以来台湾地区爆发的新一轮疫情来看，源头都是来自欧美，而不是大陆。主要是为了讨好欧美，可能也是鉴于机组人员不足，在民进党「不分区立委」范云施加压力下，实行「三加十一」的宽松检疫措施，从而从英国等地引入了变异株病毒。因此，台湾当局如要恢复两岸交流，就应该主动解除「不平等待遇」，恢复开放大陆及港澳居民入境台湾地区，亦即是「解铃还需系铃人」。

　　值得注意的是，丘太三在致开幕辞中提到了「两岸互不隶属」。这当然让在场的台湾记者不解，因而在他致词后进行追访，质问「两岸互不隶属」的说法是否「违宪」？丘太三狡辩说，「宪法」从一九九一年起就做了多次修定，「没办法用七十四年前的观点，来看待七十年后」。

　　丘太三是在台湾大学修读法律出身的，当然知道「宪法」是强调两岸同属一个中国的道理，但为了歪曲「宪法」的基本定位精神，拗撬不过就「打横嚟」，声称不能以七十年四前的观点来衡量今天的情势，并提到了从一九九一年开始的「修宪」。

　　丘太三的这番话，是否暗示「宪法」中有关「两岸同属一个中国」的定位，已经「不合时宜」，必须透过「修宪」予以废除？这是必须予以密切注视的。