丘太三意图先讲先赢战术「甩锅」?_风闻
富權-豈能盡如人意,但求無愧我心2021-10-30 04:47
有一段时间未曾公开露面的陆委会主委丘太三,昨日借着出席「中国大陆政经社会变迁动向」国际研讨会并发表开幕致词的机会进行「亮相」。其实,此不但是对其未能完成蔡英文交付任务「甩锅」的「大内宣」,更是要利用国际研讨会的平台,以「先讲先赢」的战术,向国际社会推卸责任的「大外宣」。
实际上,丘太三今年初被蔡英文从大学堂召回政府机构,「回锅」陆委会并升任主委,就是蔡英文要在其第二个任期内,意图在仍然坚持拒绝承认「九二共识」的错误立场,却妄想实行恢复两岸交流以至海峡两会恢复事务性谈判,及两岸制度化联络机制关系缓和,因而「国安高层会议」上作出了相关决策,其中的一项内容。因此,丘太三在宣誓就任陆委会主委时,就声称要推动两岸交流「春暖花开」。
曾出任过陆委会副主委的丘太三,并非不知道目前的问题所在,但也要领受「春暖花开」的任务,显然是低估了大陆坚持「九二共识」的决心和信心,继续执行蔡英文的拒绝承认「九二共识」的错误决策。因此,丘太三「春暖花开」的期许只能是落空。实际上,现在不但是大自然的「春暖」的季节已经消逝,落花无情,到了「落叶」的「深秋」季节,即将进入「寒冬」,而且两岸关系的「结」也无法打开。这就导致丘太三一事无成,不但是难以向其赋予重任的蔡英文作出交代,而且也无法向台湾民众解释。
因此,丘太三昨日就籍着陆委会委托高等政策研究协会举办的「中国大陆政经社会变迁动向」国际研讨会,由其进行开幕式致词,说明近期两岸情势发展及「政府」政策立场的机会,「说明」无法实现「春暖花开」的原因,并「不鸣则已,一鸣冲天」,将此议题拿到了国际社会的场面,进行「国际大外宣」,以展示他是有「做嘢」的,但未能实现「春暖花开」的责任不是在他丘太三,「甩锅」的意图极为明显。
在这里,丘太三使用了民进党人发明创造而且屡试不爽的「先讲先赢」战术。实际上,民进党在与国民党的长期斗争中,总结了一整套宣传策略,其中一个就是「先讲先赢」从而达到「一句顶一万句」效果策略。在平时的反对理论传播中掌握到新的舆论模式,采用「见到风就是雨」,「先讲先赢」,抢占舆论高地的手法,来迅速占领舆论高地,从而造成「先入为主」的效应,让对手百口莫辩。即使是颠倒黑白,混淆是非之言,只要自己能够抢先「讲一句」,对手就是随后「讲一万句」也无法抵销其「威力」。虽然,曾经参选过「国大代表」及「立委」的丘太三,当然是对此策略极为熟悉,因而昨日也从「仓库」中拿出来予以运用。声称「正研议在新冠疫情趋缓后,逐步放宽交流管制,并愿率先提议双方公权力单位就相关事务互动沟通,以保障人民福祉。」
然而,今日的局面是谁造成的?就是民进党当局。因为在蔡英文上台之前,两岸关系发展热络,两岸两会进行事务性协商并签署了二十一项协议,两岸建立了联络机制。但蔡英文上台后,却拒绝承认「九二共识」,导致两岸交流嘎然而止。就以丘太三昨日标的之「新冠疫情趋缓」来说,今日的所谓「疫情」下的阻碍两岸交流的措施,都是民进党当局自己一手做成。实际上,在疫情发生后,台湾民进党当局单方面禁止大陆居民赴台,关闭金门、马祖与福建的「小三通」,大面积取消两岸直航航点,许多两岸婚姻家庭的子女和中国配偶受到歧视性待遇,大陆驻台机构和企业人员以及驻点记者不能轮换,还通过各种方式阻挠限制两岸人员往来,恐吓处罚参与两岸交流的台湾同胞,图谋阻断台胞台青分享大陆发展机遇、获得自身更好发展之路。与此同时,决定对港澳居民实施「暂缓入境」措施,这一「暂」就是「暂」了一年多,完全颠覆了中文字词典对「暂」字的字义阐释。而与之相反,香港在前一段时间的疫情相当严重,但民进党当局却「只做不说」地批准香港「黑暴」赴台定居,以至台湾当局驻港机构的「生意兴旺」。
两岸之间的人员交流存在着严重的不对称状况。同是执行严格的防疫措施,大陆当局允许台湾居民入境,只是必须接受十四天隔离医学观察措施而已。这项措施不单止是对台湾人,对所有从境外入境的大陆居民及香港居民,都是如此,因而是一视同仁。但是,台湾当局确实禁止大陆及港澳居民入境,连他们愿意接受隔离医学观察,也不行。反而是在大陆和澳门的疫情已得到有效控制,但欧美的疫情却在肆虐之时,准许外国人入境却不准大陆及港澳居民入境,展现了严重的「洋奴」丑态,而且跟不上务实的态度。就以今年以来台湾地区爆发的新一轮疫情来看,源头都是来自欧美,而不是大陆。主要是为了讨好欧美,可能也是鉴于机组人员不足,在民进党「不分区立委」范云施加压力下,实行「三加十一」的宽松检疫措施,从而从英国等地引入了变异株病毒。因此,台湾当局如要恢复两岸交流,就应该主动解除「不平等待遇」,恢复开放大陆及港澳居民入境台湾地区,亦即是「解铃还需系铃人」。
值得注意的是,丘太三在致开幕辞中提到了「两岸互不隶属」。这当然让在场的台湾记者不解,因而在他致词后进行追访,质问「两岸互不隶属」的说法是否「违宪」?丘太三狡辩说,「宪法」从一九九一年起就做了多次修定,「没办法用七十四年前的观点,来看待七十年后」。
丘太三是在台湾大学修读法律出身的,当然知道「宪法」是强调两岸同属一个中国的道理,但为了歪曲「宪法」的基本定位精神,拗撬不过就「打横嚟」,声称不能以七十年四前的观点来衡量今天的情势,并提到了从一九九一年开始的「修宪」。
丘太三的这番话,是否暗示「宪法」中有关「两岸同属一个中国」的定位,已经「不合时宜」,必须透过「修宪」予以废除?这是必须予以密切注视的。