大革命失败与陈独秀的责任_风闻

【本文由“印加节度使”推荐，来自《陈独秀不是投降派》评论区，标题为小编添加】

• 松庐居士
• 咏八七会议

八七会议（1927.8）

卷地红旗沁血膋，难辞仲甫贵低腰。政权只向枪缨出，鼓角穿云动义潮。

无论如何，盲目听从共产国际的指示，造成数万革命志士被害，陈独秀难辞其咎。

转发鬼谷道场的帖子：

大革命失败与陈独秀的责任鬼谷道场

5小时前

因为我母亲的祖父邓寿荃在大革命时期是湖南省建设厅长，所以我对那一段历史比较感兴趣。通过在图书馆查找资料和网络上搜集，看到了大革命失败的一些比较根本的原因。现在有一些人为陈独秀翻案，实事求是地讲，过去对陈独秀的批判有偏颇之处，共产国际对大革命的失败负有相当的责任，但是翻案之人也没有搞清楚大革命失败的真正原因就忙着给陈独秀开脱责任也不是历史主义的态度。

为了搞清楚这一段历史，我查找了许多资料，从“李维汉回忆录”中找到了一些有意思的事情。大革命时期李维汉是中共湘区书记，就是湖南省委书记，许多文艺作品中都有的不许农民革命的党的领导基本上以他为原型，而且后来几个反思大革命失败教训的党内文件，好像有蔡和森等人写的机会主义史都拿他做反面典型。

李维汉回忆1926年大革命开始时，他到湘南与唐生智接洽合作，唐生智当时非常靠近革命，与共产党合作也是非常有诚意的。唐生智要把几个县交给共产党管理，让共产党当县长，被李维汉拒绝了。从唐生智那里出来后，邓寿荃是唐生智指定的与共产党联络人，当时是湖南省财政厅长，邓有意把若干厘金局长交给共产党去做。厘金局相当于现代的地税局，是肥差，也被李维汉拒绝了。这就埋下了后来大革命失败的根本因素，共产党人忽略了政权的作用。等到“马日事变”，共产党人组织10万农军扑城，马日事变的许克祥只有1个团，1000多人，但是共产党的农军没有正规军事力量作骨干就是“乌合之众”，扑城之事最后成“鸟兽散”，各地共产党人遭到地主武装的扑杀，损失惨重。

大革命失败的根本原因是没有重视政权，没有重视武装，特别是基层的武装，可以得到的政权也不要，可以争权的钱也不要，没有政权和武装的支持，单纯的农民革命和工人运动都不能达成目标，当反动派一发动武装镇压，革命立即就失败。所以毛主席经过大革命的教训发出了“枪杆子里面出政权”的呼喊，所以他上山搞武装，建立革命政权，搞武装割据。

忽视军队和政权，反感军队和政府是陈独秀的根本错误。早期肖劲光在苏联学习军事就遭到陈独秀的斥责，斥责肖劲光学军事想干嘛？想当军阀吗？这说明陈独秀的意识中就排斥军事斗争和争权政权，这种思想也影响了党内一大批人。这些党员包括陈独秀追求革命，这比胡适前进了一个台阶了，但是他们只热衷于工人运动，或者农民运动，忽视了政权，不懂如何建立一个政权和维护一个政权，这是不懂政治，这是他们的缺陷。正是这个缺陷导致了大革命的失败。

如果当时湖南有若干县掌握在共产党手中，那么共产党就可以合法地掌握一批军队，当时县政府是可以有保安部队的，黄埔培养的共产党员军官可以领导这些军队，这样湖南就不会出现一个许克祥就颠覆了政权，有了正规军队作骨干的农民军很容易扑杀许克祥的叛乱。