声明下我的目标：让孩子正常上体育课，参加中考体测，目前哪条都不能达到_风闻

【本文来自《美国肯为每个孩子做评估，但在国内想让做过先心病手术的孩子上体育课，怎么都不行》评论区，标题为小编添加】

没想到，短短的文字能够浏览上万，评论上百。

先声明一下我的目标：

第一，孩子能够正常上体育课，这是九年义务教育赋予孩子的合法权利。教员告诉我们：身体是革命的本钱。

第二，孩子能够参加中考体测。我估计如果体育百分制，孩子能得70分就不错了。

目前看哪条都不能达到。

下面大致分类回复一下评论

1.“诛心论”，典型言论，人性经不起考验

不用考验，文中我多次强调，医院没有错，体育老师没有错，教务主任也没有错，甚至区教委市教委也没有错，规避风险是个人与部门的正常选择，但孩子确实是被卡在这了。我没有理由要求学校、体育老师有额外的所谓担当。又不是非常时期，也没必要考验我或体育老师的人性，难道我们就找不到不考验人性的解决方案吗？

我也知道，在共同富裕的目标下，我们家孩子就算躺平，未来也可以吃喝不愁。但是不是太没有追求了，没有追求的人生和咸鱼有什么区别。我希望孩子拿个好的中考成绩、未来上好大学有错吗？

2.“空口白牙”的承诺书

还真不是空口白牙，而是对现代医学的信心。美国排球名将海曼（当年与郎平、古巴路易斯并称世界女排三大主攻手），没查出先心病，退役后死于排球场。尼日利亚球星卡奴，在国米查出先心病，手术后无缘上场，转回阿森纳，恢复了职业生涯第二春。

先心病就是心房或心室间有个洞，补上了跟普通孩子一样。作手术难度很大，但恢复后，跟阑尾炎手术没啥区别，中学体测又不是足球比赛，更不是极限运动，完全没问题。不能因为孩子做过阑尾炎手术就不让孩子上体育课吧。

3.上不上体育无所谓

我可以带孩子练武术、800米、仰卧起坐，但我更可以教孩子数理化、语文英语政治历史地理生物，毕竟我是一本大学毕业生，还是全职家庭煮夫，有足够的时间教孩子。那我是不是可以不让孩子上学？我来代替学校教育或上补习班。学校不能把教育的责任推给家庭。

4.走圈无所谓，可以回教室看书

还真有所谓。因为人是社会动物，当一个正常孩子被排斥在群体活动之外，其实是在心理暗示：你跟我们不一样。这点教务主任也承认，也是他想改变的现实问题。

孩子原来的口头禅：我是最棒的。现在的口头禅是：我怕，我不行，我做不到。

其次，回教室是不可能的，只能在操场走圈。但至少可以呼吸新鲜空气，晒晒太阳。

我主要想说的是：这不是一个孩子的问题，而是有病及病愈孩子的问题，是一个大的群体的问题，上百万群体的问题。前些年国家解决了“有教无类”的问题，见电影《一个都不能少》，保证了每个孩子上学的权利。现在该解决“因材施教”的问题了，尽管这个“材料”生过病或依然有病，但国家、学校、家长、社会不应该放弃他们成才的机会。

我同意网友“一吃就胖”的观点，这是发展中的问题，需要发展中解决。我只是希望解决的快一点，我之所以选择逐级反映问题，直至打官司，就是希望多少能推动问题的解决。因为我发现，中国从来不怕发现问题暴露问题，中国总能找到符合中国国情的解决办法，就怕推来拖去掩盖了问题。