蒋介石的一生是一张未及格的答卷_风闻

观网风闻《〈功勋〉编剧:很多影视剧编剧抱有同情蒋介石的心态去叙事》一文的评论中，看到这么一句，觉得讲得非常有道理！——

蒋氏的一生真就如同一场考试——姓名、班级、学号那几个字写得挺好，选择题靠蒙、靠抄勉强做对几道，大题几乎全部做错，他终其一生也没能通过这场考试，而考官则是全体中国人民和中国历史！

“人之初，性本善”不一定指一个人初生时本性是善良的，还可以指一个人初从事某项事业时的志愿是良好的。清朝末年，中国掀起革命风暴，多少年轻人立志推翻腐朽政权、建立新国家，就连汪精卫这样的大汉奸早年也是一腔报国热血，蒋氏也不例外。这算是姓名、班级、学号的填写。

他投奔孙中山闹革命，这道选择题算是但是那个时代立志从政者的送分题吧。

他一步步攫取军政大权，就其个人命运而言，也可说是个不错的选择。

孙中山去世后，蒋氏反目成仇，推翻了孙中山生前定下的“国共合作”的国策，发动“四一二”反革命政变，大肆杀戮共产党人、革命群众和国民党左派人士。这是他背叛孙中山的开始。毛主席多次说我们革命是“被逼上梁山”，蒋氏生生地把昔日北伐盟友逼成了死对头，这道大题可谓是彻头彻尾的错误。

在反共的同时，蒋氏对支持、拥护共产党的苏区群众更是采取了日本侵华时的“三光”政策，甚至做出“人要换种”的法西斯行径！蒋氏在“围剿”中的残忍暴戾程度堪比嗜好屠杀的日军，甚至有过之而无不及。我们未曾见过史书所载的桀纣，但蒋氏的残暴给我们提供了一个很好的想象依据。这道大题不也是错得离谱吗？

日本侵华，东北沦陷、华北沦陷，中国半壁江山尽皆陷落，可蒋氏不思迎战，反提出“攘外必先安内”的反动政策，仍大举“剿共”，延误了时机，使得整个中国抗战陷于被动和悲惨的境地。在中国共产党要求“一致对外”和张、杨兵谏的压力下，蒋氏方被迫答应抗日。国难当头、敌势汹汹，不抵抗就意味着叛变，蒋介石的绥靖政策换来的是国土沦丧、人民牺牲，这不是彻头彻尾的卖国、反叛是什么？虽然蒋氏最终选择抗日，但不得不说这和他本人的意愿没有什么太大关系。这道大题只能算在别人的帮助下，蒙对了结论，而演算过程不堪入目！

抗战是道大题，正面战场算是蒋氏算对的几个步骤或者说用对了几个公式，可仍不足以掩盖他们作为国家军队节节败退的事实。部队成建制哗变、军事将领和国家高阶领导人投敌叛变、国都沦陷、南京大屠杀的发生，作为一个国家和军队的最高领导者，应该负有不可推卸的历史责任！可气愤的是，正面战场中竟还发生了像花园口决堤、文夕大火这样“杀敌八百，自损无数”的人间惨案。抗战过程中，蒋氏还掀起三次反共高潮，给本就局面不利的中国抗战增加了不必要的内斗消耗。日本投降前夕，蒋政府和军队还在节节败退，可想而知这道题蒋氏答得有多失败！

抗战胜利后，蒋氏罔顾中共和各民主党派要求组建联合政府的呼吁，再次发动内战，使得刚从战争中得到一丝喘息机会、迫切希望和平的中国人民又背上了沉重的战争负担。抗战后，以他为首的四大家族，把控了整个中国社会的运作，对内残酷剥削、对外卖国求荣，中国人民仍在“三座大山”的千钧重压之下艰难地求生。“人心是最大的政治”，失去民心的蒋家王朝在短短几年内便彻底覆亡，败逃台湾岛，成为了一股反动割据势力。这道“人心向背”的大题，蒋氏也彻底地做错了。

割据台湾后，蒋氏多次拒绝中共关于统一祖国的呼吁。大陆方面也屡以高官厚禄相酬，希望他能够放下执念，为国家统一作出贡献。可蒋氏在明知“国府”已亡、“反攻”无望的情况下，仍然坚持割据，不愿与大陆统一，直到走到生命尽头。两岸至今尚未统一，与蒋氏的负隅割据关系甚大，是蒋氏人生中又一个不可抹去的污点。在台湾的蒋氏，仍最喜法西斯那一套，大搞白色恐怖数十载，将心向统一的仁人志士屠戮殆尽，为日后“台独”势力的兴起，埋下了历史的伏笔。及至蒋二世，“三不”政策更没有抓住最有可能实现和平统一的机遇，再一次阻延了两岸统一进程。这道“民族大义”的题，蒋氏也错得可谓是一败涂地！

纵观蒋介石的一生，错误是他人生的主旋律，正确则是偶尔的点缀。如果将他的人生比作一套考题试卷，大题可以说几乎错完了，选择题或许靠猜、靠蒙、靠抄袭做对了几道，但是这几道小题并不能够使他的试卷获得较好的分数、甚至满分。所谓“时代是出卷人，人民是阅卷人”，我相信任何一个有辨明是非能力的人民，也不会认为蒋氏的一生取得了好成绩。

这些年，有的人拿着蒋氏的一些只言片语、甚至伪造他的言论，声称蒋氏是“爱国者”、是“民族英雄”、是“当世项羽”，为蒋氏翻案、“洗白”，这类人不是历史知识有欠缺，就是脑子不好使，要不就是真的居心叵测！

蒋氏——就其个人而言，是个失败者；就民族、国家而言，是个叛徒、汉奸；对人民而言，是个彻头彻尾的独夫民贼。这个定论，再过几千年也不会变！