蒋介石的一生是一张未及格的答卷_风闻
shoooo-大王见我烧火烧得好, 新提拔我来巡山呐!2021-10-29 12:29
观网风闻《〈功勋〉编剧:很多影视剧编剧抱有同情蒋介石的心态去叙事》一文的评论中,看到这么一句,觉得讲得非常有道理!——

蒋氏的一生真就如同一场考试——姓名、班级、学号那几个字写得挺好,选择题靠蒙、靠抄勉强做对几道,大题几乎全部做错,他终其一生也没能通过这场考试,而考官则是全体中国人民和中国历史!
“人之初,性本善”不一定指一个人初生时本性是善良的,还可以指一个人初从事某项事业时的志愿是良好的。清朝末年,中国掀起革命风暴,多少年轻人立志推翻腐朽政权、建立新国家,就连汪精卫这样的大汉奸早年也是一腔报国热血,蒋氏也不例外。这算是姓名、班级、学号的填写。
他投奔孙中山闹革命,这道选择题算是但是那个时代立志从政者的送分题吧。
他一步步攫取军政大权,就其个人命运而言,也可说是个不错的选择。
孙中山去世后,蒋氏反目成仇,推翻了孙中山生前定下的“国共合作”的国策,发动“四一二”反革命政变,大肆杀戮共产党人、革命群众和国民党左派人士。这是他背叛孙中山的开始。毛主席多次说我们革命是“被逼上梁山”,蒋氏生生地把昔日北伐盟友逼成了死对头,这道大题可谓是彻头彻尾的错误。
在反共的同时,蒋氏对支持、拥护共产党的苏区群众更是采取了日本侵华时的“三光”政策,甚至做出“人要换种”的法西斯行径!蒋氏在“围剿”中的残忍暴戾程度堪比嗜好屠杀的日军,甚至有过之而无不及。我们未曾见过史书所载的桀纣,但蒋氏的残暴给我们提供了一个很好的想象依据。这道大题不也是错得离谱吗?
日本侵华,东北沦陷、华北沦陷,中国半壁江山尽皆陷落,可蒋氏不思迎战,反提出“攘外必先安内”的反动政策,仍大举“剿共”,延误了时机,使得整个中国抗战陷于被动和悲惨的境地。在中国共产党要求“一致对外”和张、杨兵谏的压力下,蒋氏方被迫答应抗日。国难当头、敌势汹汹,不抵抗就意味着叛变,蒋介石的绥靖政策换来的是国土沦丧、人民牺牲,这不是彻头彻尾的卖国、反叛是什么?虽然蒋氏最终选择抗日,但不得不说这和他本人的意愿没有什么太大关系。这道大题只能算在别人的帮助下,蒙对了结论,而演算过程不堪入目!
抗战是道大题,正面战场算是蒋氏算对的几个步骤或者说用对了几个公式,可仍不足以掩盖他们作为国家军队节节败退的事实。部队成建制哗变、军事将领和国家高阶领导人投敌叛变、国都沦陷、南京大屠杀的发生,作为一个国家和军队的最高领导者,应该负有不可推卸的历史责任!可气愤的是,正面战场中竟还发生了像花园口决堤、文夕大火这样“杀敌八百,自损无数”的人间惨案。抗战过程中,蒋氏还掀起三次反共高潮,给本就局面不利的中国抗战增加了不必要的内斗消耗。日本投降前夕,蒋政府和军队还在节节败退,可想而知这道题蒋氏答得有多失败!
抗战胜利后,蒋氏罔顾中共和各民主党派要求组建联合政府的呼吁,再次发动内战,使得刚从战争中得到一丝喘息机会、迫切希望和平的中国人民又背上了沉重的战争负担。抗战后,以他为首的四大家族,把控了整个中国社会的运作,对内残酷剥削、对外卖国求荣,中国人民仍在“三座大山”的千钧重压之下艰难地求生。“人心是最大的政治”,失去民心的蒋家王朝在短短几年内便彻底覆亡,败逃台湾岛,成为了一股反动割据势力。这道“人心向背”的大题,蒋氏也彻底地做错了。
割据台湾后,蒋氏多次拒绝中共关于统一祖国的呼吁。大陆方面也屡以高官厚禄相酬,希望他能够放下执念,为国家统一作出贡献。可蒋氏在明知“国府”已亡、“反攻”无望的情况下,仍然坚持割据,不愿与大陆统一,直到走到生命尽头。两岸至今尚未统一,与蒋氏的负隅割据关系甚大,是蒋氏人生中又一个不可抹去的污点。在台湾的蒋氏,仍最喜法西斯那一套,大搞白色恐怖数十载,将心向统一的仁人志士屠戮殆尽,为日后“台独”势力的兴起,埋下了历史的伏笔。及至蒋二世,“三不”政策更没有抓住最有可能实现和平统一的机遇,再一次阻延了两岸统一进程。这道“民族大义”的题,蒋氏也错得可谓是一败涂地!

纵观蒋介石的一生,错误是他人生的主旋律,正确则是偶尔的点缀。如果将他的人生比作一套考题试卷,大题可以说几乎错完了,选择题或许靠猜、靠蒙、靠抄袭做对了几道,但是这几道小题并不能够使他的试卷获得较好的分数、甚至满分。所谓“时代是出卷人,人民是阅卷人”,我相信任何一个有辨明是非能力的人民,也不会认为蒋氏的一生取得了好成绩。
这些年,有的人拿着蒋氏的一些只言片语、甚至伪造他的言论,声称蒋氏是“爱国者”、是“民族英雄”、是“当世项羽”,为蒋氏翻案、“洗白”,这类人不是历史知识有欠缺,就是脑子不好使,要不就是真的居心叵测!
蒋氏——就其个人而言,是个失败者;就民族、国家而言,是个叛徒、汉奸;对人民而言,是个彻头彻尾的独夫民贼。这个定论,再过几千年也不会变!