工业互联网要能对人类文明有贡献，不应该用于大数据杀熟和办小贷的商业模式_风闻

【本文来自《数字经济时代，工业互联网成为企业的必答题》评论区，标题为小编添加】

多说几句啊，回帖里面有几个讲得非常对。

本人是国内最早推广SAP的工业4.0的参与人员，德国工程院的Henning Kagerman也是我以前老领导的领导，现在国内外企搞工业4.0比如德系的西门子，博世里面很多都是好朋友、前同事。2017年起，本人就参与了国内工业互联网平台建设的咨询和很多内部会议，现在上位的几个代表性的AII产业联盟各个组和所里面基本上也都认识。

工业互联网在国内最早翻译应该是从美国的定义 IIOT 出来的，当时工信部提出个问题是能不能类似消费互联网那样利用互联网软件技术建设国内的企业信息化软件。主旋律就从两化融合变成工业互联网了。

现在看来大家都在这里面打转，简单地说效率比较低下，树根还没走出来呢。

本人的观点是工业互联网是有目的和技术两个层面

1）工业互联网的目的一定是提高生产率，提高资产利用率，降低对环境和人的异化和破坏。

2) 工业互联网的技术构成可以非常丰富。也就是说从产业价值链上的所有企业供应链管理相关的都算，然后就是产品价值链的从设计到服务的软件也都算，还要加上所有的带着专业知识的模型软件，比如算强度的，算传导动力扩散的，算摩擦点温升的。等等。

本来下周工业互联网大会在北京召开，疫情严重后来取消。我本来要去发布一个“订单交付系统”，就是一个全智能的高度无人化的从订单到交付的系统架构。现在企业做工业互联网我个人看法跟大数据流派不同。

我觉得企业一开门还是要干活的，也就是交付产品和服务的，所以应该建设工业互联网还是主要服务于产品的 全生命周期各个环节优化；或者加强产业价值链的效率。工业互联网要能够对人类工业文明有所贡献，不应该用基于消费物联网的大数据杀熟和办小贷的商业模式。时间紧急，我回头再跟大家接着说。