聊一聊扎克伯格的元宇宙_风闻

Facebook改名meta，首先，这个logo能成功注册，又一次验证了西方的双标，微信视频号可以发起诉讼了，就像Apple干过的一样。

1947年，爱因斯坦提议建立一个单一的世界政府，以保护人类免受原子弹的威胁。很明显，这是乌托邦。但今天，爱因斯坦的另一位犹太同族打算建造一个打着宇宙旗号的模拟世界。

扎克伯格的野心很大，但是，只有当我们坚持使用符合公众最大利益的社交平台时，才是正确的。Facebook不是，改名成meta也不是。

小扎要打造一个虚拟帝国，但是，社交、购物、工作、学习、游戏、等等，最终都是要在现实世界落地的。小扎说，未来Facebook 元宇宙一定会支持加密货币及NFT。可是，他的天秤币（libra，现在改名为Diem）呢？在技术与政策达不到概念里的水平时，炒概念的目标，韭菜。

还有一点要注意，小扎设想的虚拟世界里一切行为，都逃不开一个东西，虚拟货币。去年拿天秤币试水，失败，反对者众，最大的问题是，没有国家信用主权背书。现在又整了个meta，依然离不开虚拟货币。

到底是犹太人的野心？还是为了美元债务潜逃？

东西方两个大国都在推动本国的数字（虚拟）货币。中国的数字人民币有主权国家信用背书，而比特币（还有，去年扎克伯格吵吵过的Libra币）只是一种虚拟的金融衍生物，没有国家信用背书，就没用真正的价值。所有人都知道，有国家工业实力支撑的法定货币，一定比金融炒作的虚拟字符串更可信。说实话，这也是一种国力的体现。

东方大国的数字货币，是为了在数字经济时代更高效地满足公众对法定货币的需求，提高支付的便捷性、安全性和防伪水平。而西方某大国频频推出虚拟币，只是为了，逃避美元债务！

回忆一下前两年鼓吹过都libra币！

“一些人和我们说创新总归是好的，”加利福尼亚州民主党议员舍曼说道，“本世纪最有创意的事情，就是本拉登让两架飞机撞乡双子塔。这是后果最严重的创新。但（Libra项目）可能对美国的威胁更大”

舍曼说的一点也没错，Facebook的Libra币的确对政治意义上的美国有很大的威胁，因为，资本家是没有祖国的。美国的主权货币——美元，日渐走衰，华尔街的资本家们要金蝉脱壳，换个方式搞金融霸权，同时，还能赖掉欠了一屁股的美元债务。Facebook拉拢的首批企业，并未随意而为之，实则下一步大棋。虽然马库斯一再讲，libra不是挑战美元，如果libra构想的首批初创成员招齐并上线的话，将会形成又一个金融帝国。所谓的以WeChat和Alipay为竞争目标，只是一个借口。后二者只是支付方式，并非货币，虽然腾讯有Q币，也只是通过人民币购买的一种商品，根本没有货币的含义。