现在低端产业都出现向外转移的情况，其实转移的不是“低端”，而是低利润产业_风闻

【本文来自《越南产的新AirPods，做工差有电流声，质量完全不及中国组装的？》评论区，标题为小编添加】

越南这个手艺还要积累一二十年才能接近中国目前状态，甚至可能需要更长的时间才能接近中国当前状态。

产品这个东西，不论技术水平高低想做好都要进行大量锻炼，除非你是输入个程序就能按照规定动作干活的机器人，否则你很难在短期内把东西做的很好。

另一方面，即便你都用机器人干活，你在工艺上的积累还是离不开大量工人和工程师在实践摸索，没这些积累即便你有再好的机器你想做出好的产品也是非常困难的，因为机器怎么用你都搞不清楚。比如印度摔飞机，不能安装盾构机就属于典型的基本功不扎实，像他们那样想把制造业做起来不是很难，而是根本就不可能。

现在因为成本上升的问题所谓“低端”产业都出现向外转移的情况。其实转移的不是“低端”产业，而是低利润产业，和产品是不是“低端”没关系。

一个产品或者服务只要它能连结大量产业，并且能通过这种连结带去自身技能和效益质的提升就不是“低端”产业。低利润产业可以转移，但支撑低利润产业的发展的工艺、设备、管理和市场营销等关键产品和服务不能带去太多，这些东西不但能解决国内就业，也能提前预判产业发展，是利润产生的根本保证。只要世界还有市场经济，对外输出就要有壁垒，实在不行养起来也不能对外输出。

关于“养企业”这事一定要发挥社会主义制度强项。有些东西存在就会有意义，比如手工艺，看着不能赚几个钱但只要有传承在合适的环境下就能成为捞金利器。你看看瑞士生产的手表能值几个钱，但这个手艺让瑞士人不但把二两铁的价格卖到天价，而且养活了一个庞大的精密机床工业，两头捞钱啊，看的人心里痒酥酥的。我们没这个手艺吗？不可能！做鞋子、做衣服、做玩具咱们都干了这么多年，把这些手艺人立起来，给党政待遇，就不给机关公务员待遇起码也给事业单位待遇，让他们搞，让他们用手艺创造高价值，让这些能带来高价值的东西带动高端产业链发展有什么不好？只要能把这些手艺留着、攒着迟早有一天会产生重大效益。还有就是保产能，有些东西不挣钱，甚至亏钱但不能不生产，不能不做，这东西有时候就是解决有无的问题。只要确定需要哪怕补贴也要干，很多时候手上有才有竞争力。比如贸易战中的芯片，虽然美国给了我们脑后一锤子，但他们砸不死我们，我们的东西虽然低端但我们有。只要手上有火种以我们国家这种内部的超大市场规模就不怕没机会搞起来。

我们这样具有超大规模的国家现在不要惧怕“大而全”、“小而全”，特别是不要惧怕大而全，我们已经过了惧怕的年代。在物资匮乏，裤兜比脸还干净的年代我们可以惧怕，但现在我们有条件了，企业在双循环的时代可以考虑搞点“全能”，养一些所谓“低端”产业。对于参与国际竞争拳头企业，我们可以让他们按效率优先方子干，但要在法制上规定需要和国内“全”企业分享一点经验，让国内“全”企业不能落后。政府要有懂市场的营销人员参与，做好国内外市场管理，不能陷入无序竞争，努力做到高、中、低利润率的产业能够和谐共存，保证中国在市场经济条件下能够随时发力，从容面对外部环境竞争和打压。

总之，对于赚钱这件事情个人和组织要分清楚。个人可以就奔着钱去，组织虽然最终也是奔着钱去但和个人不同的是，个人可以一直“朝钱看”，组织要朝钱看要分时段。看看联想，想想华为，两个老板，两个公司，赚得多少一目了然。