发现盎格鲁撒克逊国家的一个问题_风闻

由于觉得制造业是立国之本，因此在世界银行的数据库上，看了下全球主要国家制造业增加值占经济总量比重的情况，我选取的国家是：

美国，中国，日本，德国，英国，法国，意大利，西班牙，俄罗斯，韩国，加拿大，墨西哥，巴西，澳大利亚，印度这全球15个主要的国家，10个发达国家和5个发展中国家（中国，俄罗斯，印度，巴西，墨西哥）得到了下图。

我再把15个国家，2010年，以及2015-2020年的制造业增加值占比情况整理成了表格如下：

可以看出如果按照每5%是一个级别的话，那么这15个国家可以分成五个级别。

第一档是中国和韩国，中国的制造业增加值占比一直是15个国家的榜首，但是也出现了占比不断下滑的局面，2010年占比还有31.63%，2015年下降到了28.95%，到2020年只有26.18%了，这点是需要我们警惕的，当然今年制造业非常火爆，看占比会不会上升。

另外14个国家中只有韩国可以和中国一比，2020年制造业占比为24.95%，韩国也是全球主要发达国家中制造业占比最高的国家。

也即是只有中国和韩国还在25%这个级别。

第二档是日本和德国，这两个国家大致在20%级别，

日本从2010-2018年一直在20%-21%之间（最近的两年没有数据），总体是比较稳定的。

不过德国在2020年的占比从上年的19.11%大幅下降到了17.82%，这个应该是疫情的因素，毕竟从2010-2019年德国的制造业增加值占比一直在19%-21%之间，其中2010年占比为19.7%，到2019年占比为19.11%，虽然略有下降，但总体也是比较稳定的。

应该说，这两个发达国家居然还能保持大约20%左右的制造业占比，是非常了不起的，在发达国家中算得上独树一帜了。

第三档是15%这一档，有墨西哥，印度，意大利，俄罗斯

墨西哥2015-2020年的制造业占比一直稳定在17%-17.6%之间，在五个主要的发展中大国中仅次于中国。

俄罗斯这个没落的制造业强国，现在作为一个发展中国家，制造业占比2020年为13.26%，在五个发展中大国中落后于中国和墨西哥，应该说这个比例也是比较低了，占比低则意味着制造业规模小，无力带动国家的整体发展，感觉上俄罗斯延续了苏联时期的工业结构，强项在于航空航天，军工机械，能源装备这些领域，民用工业方面依旧一塌糊涂。

印度的势头不太好，2010年制造业占比还有17.03%，到2015年下降到15.58%，2020年就只剩下12.96%了，从占比比俄罗斯还高下降到比俄罗斯还低了，其实印度在过去十年的经济增速还是可以的，但是单独看制造业的占比却在一路下滑，这无疑对我们来说是个利好消息，因为这会影响印度的长期发展后劲。

倒是意大利在10个主要发达国家中仅次于韩日德，制造业占比稳定在15%左右，2020年有14.87%，其实意大利一直是个制造业强国，其制造业增加值在欧洲仅次于德国位居第二位，超过了英国，法国和西班牙，是不是有点意外？

汽车业中，法拉利，兰博基尼，玛莎拉蒂都是意大利的品牌，中国化工集团2015年花71亿欧元收购的倍耐力轮胎也是意大利的品牌。

意大利还是航空航天，机械，制药业，游艇制造业方面的强国，美国的F35战机欧洲制造基地就在意大利。

在奢侈品制造方面，FENDI（芬迪），范思哲，GUCCI，PRADA，阿玛尼，宝格丽，华伦天奴，以及在中国陷入抵制风波的杜嘉班纳，全都是意大利的品牌，虽然很多人都以为是法国的品牌。

第四个档次是10%这一档，有西班牙，美国，巴西，法国，加拿大，英国

这里面先说巴西，是五个发展中大国中制造业占比最低的，这和我们的印象也是相符的，2020年占比仅为9.78%，而在2010年占比还有12.72%，作为一个发展中国家，过早的就去工业化了，导致工业发展无法带动经济起飞，这跟巴西自己的问题强相关。我看过很多中国公司在巴西市场的投资记录，都强调巴西的税制特别复杂，在巴西市场要想盈利是极为困难的事情，亏损是常态，但是巴西也难以改正和修订，总之这个国家希望不大。

我们的主要竞争对手美国，制造业占比2010年为11.93%，而到2019年下降到10.93%了，处于缓慢的下降中，特朗普上台搞制造业回归，也并没有出现明显的好转，他上台的2017年占比为11.13%，2018年为11.20%，2019年为10.93%，还出现了下降，说明制造业回归总体是不成功的，

但从另一方面看，美国制造业占比也并没有快速的下降，总体还是较为稳定的。另外美国在高端制造业方面，仍然执全球之牛耳，并不是说我们在半导体产业上实现国产化，超过美国就可以了，毕竟除了半导体产业之外，美国在电子产品，航空航天，制药业，汽车制造，工程机械，能源装备，高端化工，军工武器，科研仪器仪表等方面仍具备极大的优势。

倒是法国，英国，加拿大三个国家，2020年制造业占比分别为法国9.29%，英国8.39%，加拿大最近几年没数据，2017年为9.69%，占比都很低了，这是存在问题的。

如果加拿大越来越走向卖资源，英国越来越依靠金融和教育，而法国制造业停滞不前，对他们都不是什么好事情。

最后一档是5%，就是澳大利亚了，独一档，2010年占比还有7.99%，2015年下降到了6.29%，2020年更是只剩下5.72%了，当然了澳大利亚人少就两三千万人，依靠卖铁矿石，煤炭等自然资源也能过的还可以，人均五万多美元，但是从长期看，自然资源总是会枯竭的，到那时候怎么办？毕竟还得为子孙后代考虑。

回顾一下，这15个国家中很值得注意的是，是我们的主要竞争对手，核心的盎格鲁撒克逊国家制造业占比都很低，这无疑对我国是一个好消息，在这15个国家中的4个盎格鲁撒克逊国家，

2020年澳大利亚制造业占比5.72%,英国8.39%，

2017年加拿大制造业占比9.69%，2019年美国制造业占比10.93%。

总体在5%-11%左右。

以都有数据的2017年为例，在这15个国家的制造业占比排名中，

澳大利亚排倒数第一，英国倒数第二，加拿大倒数第三，法国倒数第四，巴西倒数第五，美国倒数第六位，四个盎格鲁撒克逊国家（不考虑体量小且没那么激进的新西兰）全部在倒数前六位。

这意味着这些国家最为聪明的人才很多无法进入制造业工作，因为制造业规模小了则意味着没有足够多的工作岗位和平台，那么这些高智商人才在无法进入制造业的情况下，将会进入法律，体育，教育，金融，文化等其他行业，而在我看来，这些行业的根基都是制造业。

保持住我们对盎格鲁撒克逊国家的的2.5倍优势

我们的制造业占比在25%以上，而盎格鲁撒克逊国家的制造业占比仅为10%左右，这个2.5倍的优势意味着，即使在经济总量目前还不如他们的情况下，我们的制造业规模就已经可以实现对他们的超越。

中国本来也处于制造业占比不断下滑的局面，

但是2018年的中美科技战，以及2020年的全球疫情两个黑天鹅事件，对中国制造都是一个很大的刺激，前者刺激大量的资本投入到了以半导体为核心的产业，并且在其他战略行业也大大的刺激了国产化的热情和需求，

而后者则由于中国很好的控制了疫情，全球出口份额提升，导致制造业产能向中国回流和聚集。这两件事都是我们的挑战，但同时也是机遇，需紧抓住制造业这个核心，稳定其占比，保持住我们的优势，毕竟这才是以后我们领先世界的基石。