回汉自由通婚，动了谁的奶酪？！_风闻

不同民族、宗教信仰的男女可以结婚吗？出生在跨民族家庭的我一直以为答案很简单——只要双方愿意且符合婚姻法律就可以。然而长大后我才发现，至少不是所有人都认同这个正确观点的——

，时长01:42

，时长01:40

（来自快手的奇葩视频）

昨天刷微博时看到一条非常奇葩的视频，画面中这位白帽大哥萝卜烫了嘴一般口齿不清地探讨回族和汉族能否结婚的问题（基本可以肯定不是探讨，只是抄袭网上文案，进行激进化改进）。听了半天，我大概总结一下他的观点，如果汉族男女要和回族（穆斯林）男女结婚，需要入教，还要遵守回族（穆斯林）的一大堆规矩（主要是宗教上的规矩），自己民族的传统习惯（如父母去世后守孝）也必须抛弃等等。

我说这位白帽大哥，你没发现说着说着就开始逻辑混乱了吗？视频主题是讨论回族是否可以和汉族结婚，可说着说着莫名其妙“转进”到穆斯林能否和非穆斯林结婚上。你这转进如风的速度，果军都自愧不如。

虽然视频一开始勉强算是承认回族并不都是穆斯林（原话是回族大多数是穆斯林），但在讨论回汉通婚时却又把回族和穆斯林混为一谈。他还说汉族和回族结婚就必须成为穆斯林，既然回族不都是穆斯林，那和回族结婚又为什么非要入教？！这种言论就是已经批驳了很多次的“教族捆绑”。我又双叒叕说一遍，就算某个民族受某种宗教影响深、该教信仰者多，也不能自动把该民族成员等同于某宗教信徒！回族咋了，我的不信教回族朋友好多个！

而且他的言论中满满的“民族（宗教）优越感”，对汉族传统习俗的轻蔑和侮辱溢于言表，甚至认为回汉通婚汉族一方屈从回族一方是“规矩”，丝毫没有尊重兄弟民族习俗的自觉，只有唯我独尊的丑恶嘴脸。

不考虑民族宗教因素，一对男女结为夫妻，双方在人格上是平等的，应该本着相互尊重相互包容的原则妥善处理矛盾分歧，一方无原则迁就另一方是对一方的不尊重，这样的婚姻走向破裂的概率也高。

在跨民族、宗教的婚姻中，把某些特定民族（宗教）的习惯当成“天条”，要求其他民族（信仰）通婚者无条件服从，已经不仅仅是夫妻之间对对方人格的不尊重，而是赤裸裸的极端主义。

和回族（穆斯林）结婚就必须入教，这算不算干涉他人宗教信仰自由？打着民族、宗教的旗号，在公开网络平台对不同民族、信仰者通婚横加干涉、恶意贬低，还公然贬损兄弟民族正常民族习惯，为跨民族、信仰通婚制造舆论障碍，为干涉他人婚姻自由提供“理论依据”，这可以算“干涉他人婚丧嫁娶”和“干涉他人与其他民族或者有其他信仰的人员交往交流交融、共同生活”了吧？这种言论给归类为极端化言论不过分吧？

别跟我说什么言论自由、因言获罪，任何自由都是有边界的，包括言论。言论自由不容忍散布谣言、侮辱他人尤其是英雄烈士、煽动破坏、美化犯罪等言论，恐怖主义、极端主义当然也是不容忍的。这位白帽大哥及其代表的一部分人如此起劲为“教族捆绑”鼓吹，给民族、信仰间婚姻自由拆台设障碍，背后潜藏的只怕还是和宗教有关的某些利益群体吧。设想一下，不同民族、信仰自由通婚，“天然信教”民族成员也可以自由选择信仰了，那借助宗教攫取政治、经济和其他利益的某些群体还有人理睬吗？

老话说的断人财路如那啥不是吗？嘴上是信仰，心里其实不过是利益罢了。回汉自由通婚动了的就是这帮人的奶酪。

，时长05:23

作者：绿洲猎鹰，自由撰稿人。