市场经济时代，一个地区的经济发展，说到底还是要靠自己，懂得扬长避短_风闻

【本文来自《中国相当一部分低端产业被转移到东南亚去了，为何不能转移到内陆低收入省份？》评论区，标题为小编添加】

• 海南之南
• 回“观察者网用户_763823”：   

   现在内地哪个省会把自己的发展寄托在国家的支持上。

   市场经济时代，一个地区的经济发展，说到底还是要靠自己，各个地方都有自己的长处与短处，没有路修路，没有电造电厂，要发展靠地方政府和当地人民创造投资条件和环境，靠改变自己的思维观念，靠自己学习其它地方的长处，不是靠国家，不是等靠要。我是四川人，我们当地很多人在八九十年代就穿着打补丁的衣服、一无所有开始到沿海打工，这些人当时真是最卑微的，但是现在很多人已经是资本不菲的老板。国家难道拿这着枪，逼着资本家到西北投资。或是给西北每个人发工资吗。资本是逐利的，资本不来投资肯定是有自己的原因。

    国家已经做得很不错了，现在西北各省的财政其实主要都是靠内地省份每年对西北地区的巨额转移支付来支撑的。

     还有，你为什么瞧不起孟加拉呢？你认为孟加拉比不上西北，还不是先入为主，还不是偏见。孟加拉靠海，发展对外贸易和制造业相对内陆地区就有先天的巨大优势，劳动力远比西北便宜（我在西北呆过两三年，也去过南亚），孟加拉气候湿润，没有漫天的风沙和西北的极度干旱，你认为孟加拉劳动力素质就一定比西北差。在宁夏石嘴山做发电项目的时候，我们就发现我们带去的四川工人每天的工作量相当于2个当地人。孟加拉发展先天优势至少不比西北差。

回“观察者网用户_763823”：     

    现在内地哪个省会把自己的发展问题归咎于国家的扶持上。  

    说句良心话，国家已经做了该做的事情，发展的事情，还是要靠自己。现在西北各省的财政其实主要都是靠内地省份每年对西北地区的巨额转移支付来支撑的。一个地区的财政主要靠其它地区来输血，这在以地方自治为基础的西方是不太可能的事情。

    市场经济时代，一个地区的经济发展，说到底还是要靠自己，各个地方都有自己的长处与短处，就需要扬长避短，发挥比较经济优势，有矿发展采矿业，人多发展劳动密集型产业；没有路修路，缺电造电厂；要发展靠当地创造、改善投资条件和环境，比如一些北方地区一直有对来投资的人关门打狗、吃拿卡要的传统，怎么有人敢来投资，怎么发展私营的经济；要靠改变自己的思维观念；自立自强，要自己学习其它地方的长处，不是靠国家输血，不是等靠要。国家难道拿这着枪，逼着资本家到西北投资。或是给西北每个人发工资吗。资本是逐利的，资本不来投资肯定是有自己的原因。

   收入低，你也要分析一下原因，你说新疆一些乡村居住的民族一年收入一两千元，是不是有自己的原因，比如收入既然这么低，在过去数以十万计的内地人在棉花收割季节到新疆摘棉花，当地人为什么不去摘棉花，新疆如果这么差，为什么也有很多内地的商人、农民工在那里谋生，这说明什么问题呢。我因为新能源项目在西北出差，遇到很多在西北戈壁、沙漠里施工的工程队，里面的人很多都是四川、河南这些地区的，当地人往往是不会去做这些事情的。我是四川人，我们当地很多人，不管是农民工，还是大学生，以及下岗工人，在八九十年代开始还不是一无所有到沿海打工，但是现在我身边就有很多已经是资本不菲的老板。 

   东北经济为什么搞不好？我遇到抱怨国家对自己地区不公的、宣称自己地区对国家有多大贡献的，东北地区的比例是最高的，这些人往往都有国有单位的工作、也有养老保障，我每次听到其实都很奇怪，因为建国后东北是获得国家投入最多的地区，全国的资源投入到东北怎么会对东北不公，对比之下，我还没有遇到一个五六十岁还在打工谋生、养老保障都没有的四川农民工抱怨国家对自己的不公，应该抱怨的其实是这些人，这些人没有享受过多少国家政策的照顾，一辈子过得比东北那些国企、机关里的人辛苦得多，说到底是个思想观念的问题。

    你为什么瞧不起孟加拉呢？你认为孟加拉比不上西北，还不是先入为主，还不是偏见。孟加拉的先天优势有很多的，综合起来未必比中国南方差。

  （1）孟加拉属于沿海地区，发展对外贸易和制造业相对内陆地区就有先天的巨大优势。

  （2）劳动力远比西北便宜（我在西北呆过两三年，也去过南亚）。

  （3）孟加拉气候湿润，年降雨量1300-2000毫米，降雨量比大多数南方地区还多。孟加拉没有漫天的风沙、没有西北的极度干旱和严酷的冬季。地形上，孟加拉绝大部分是平原，山地都很少。

  （4）孟加拉劳动力素质就一定比西北差？在宁夏石嘴山做发电项目的时候，我们就发现我们带去的四川工人每天的工作量相当于2个当地人。我在南亚也接触过孟加拉的工人，普遍都是很勤劳，而且里面很多人是很聪明的。