要超越美国模式，就不该有马云和金德强间的巨大贫富差距，也不必有“胡润百富榜”_风闻

摘要：巨大的贫富差距，对于经济的可持续发展和生产力的高质量发展，是何种意味呢？对社会公正和人力资本的长期投资，又是何种意味呢？反映到生育上，又会是何种意味呢？我们应与美国保持适当距离，尽量不接不必要接的“轨”，而勇于创造自己的“轨”，勇于更好走出我们中国符合实情并能启示世界的、全面原创性的道路来，为中国人民，也为世界人民更好服务。

（上海延安中路与瑞金一路/作者李笛于2019年7月底摄并授权）

“天之道，损有余而补不足；人之道则不然，损不足以奉有余。”这是相传作于2500年前对我国古代道家经典《道德经》（又名《老子》）中所言。

这句话虽然有绝对化的倾向和主观化的缺点，但其中饱含着的关于事物的变动性的部分真理和体现着的平等精神，足以令今天的很多人动容。

了解《道德经》的人多半对这句话比较熟悉。实际上，在笔者看来，此句跟着的后面的话语也更值得很多人，特别是领导者们玩味：“孰能有余以奉天下？唯有道者。是以圣人为而不恃，功成而不处。其不欲见贤。”

什么意思？大致的意思是：谁能够为天下（平等地）分配多出来的（东西）呢？只有懂得了道的人。所以，可以被称为圣人的人，做成了事情却不邀功，有了成就却不在乎名位。（因为）这样的人不希望被人们看作是高人一等”。何以如此说？根据该作品中的上下文，其言下之意是说：人们做成了事情，是因为符合了道的原理（即复合了事物运动的规律），而不是因为运气或盲目的努力，所以，人们应该欣赏道的力量，而非特定的个人。

这句话自然也是涉及了一定的主观主义或绝对性的不足，但其中包含的哲理和正确性不能不让人动容。饱含着类似道理的西方来的马克思主义的辩证唯物主义或历史唯物主义自然更为科学和系统性，但毕竟是《道德经》写成之后2000多年后的事情了。

现代的很多中国人不仅了解我国古代儒家思想里积极意义上的“仁爱”，也知道上述道家思想里积极意义上的平等精神和拥抱变化的态度，更知晓马克思主义主义里追求每个人的全面解放和相互间的平等基础上的联合的伟大理想。这种情况下，为什么我们会有富豪榜或者首富排行榜之类的榜单呢？

“《2021衡昌烧坊·胡润百富榜》重磅发布！67岁的钟睒睒以3,900亿元首次成为中国首富！”是微信公众号“胡润百富”昨天的一篇文章的标题。而这个百富榜似乎也在这两天的网络上获得各种报道或提及。

此文中写道：“胡润百富榜人数扩大22%，比去年的2398人增加520人，达到2918位企业家财富超过20亿元，是十年前的3倍。农夫山泉67岁的钟睒睒财富比去年增长250亿，即7%，以3,900亿元首次成为中国首富……上榜企业家总财富比去年的27.5万亿增长24%，达到34万亿，是十年前的6倍。千亿级企业家比去年增加4人，达45人，十年前一个都没有。十亿美金级企业家比去年的878人增加307人，达1,185人，是十年前的5倍。”

走社会主义道路的中国在有着去年李总理说的6亿左右人均月收入千元左右的同时，极少数巨富的财富数值居然是如此天文数字般的那么高，是不是一种值得批评的现象，还是一种值得警惕的风险？

细想下，类似“胡润百富榜”这种的东西，也算是从美国传来的做法吧？美国是资本主义国家，流行生产资料私有制；我们应与美国保持适当距离，尽量不接不必要接的“轨”，而勇于创造自己的“轨”，勇于更好走出我们中国符合实情并能启示世界的、全面原创性的道路来，为中国人民，也为世界人民更好服务。

笔者不知道钟睒睒的具体情况，但在研究我国的人口和生育问题时，曾研究过和他身份类似的马云的情况。该文中写道：“去年的首富马云财富下降1450亿元，即36%，以2550亿元位列第五”。而根据2021年4月6日的福布斯网站上的文章“The 10 Richest Chinese Billionaires In 2021（中文翻译为：2021年最富的10个中国亿万富豪）”对“福布斯第35届亿万富豪榜榜单(Forbes’ 35th annual World’s Billionaires list)”的介绍，截止2021年3月5日的数据，马云的“身价”（对应福布斯中文版和英文版分别具体使用的字眼“财富”和”net worth”）仍然有484亿美元。

笔者对6亿左右人均月收入千元左右的同胞们的情况也还在了解中，但了解过一位叫做金德强的人。笔者不知道金德强本人或他的家人是否属于人均月收入千元左右的6亿左右中国人中的份子；但他与马云的富裕程度相比，差距想必是巨大的。

如何巨大法？

哪个金德强？他是谁？

他在2021年4月初，一时想不开、在被处以2000元的罚款的过程的间歇中、买农药喝下自杀身亡前，是一名货车司机。

根据发自微信公众号“中国新闻周刊”、题为《货车司机被罚2000元扣车后服毒自杀，当地卡友称系统掉线难察觉、罚款很常见》、作者为陈威敬的文章，”金德强的哥哥金德顺告诉中国新闻周刊，’一个大车司机一天大概只能挣200-400元，出车就被罚款2000元，我弟弟一时无法接受’…金德强在一微信群里留下遗言说到…家中有年过七旬的母亲、妻子和三个孩子，都靠着自己和那台车…金德强本是河北沧州泊头市的一名货车司机……服毒前，金德强曾在一个全国卡友微信群中说道，’今年51岁，干运输10年了，不但没挣到多少钱，反落下了一身病’。金德强的一名好友刘师傅告诉中国新闻周刊，他与金德强邻村，认识已有二十余年，也系同行。他介绍，金德强虽隶属车队，但只是挂靠关系，盈亏自负…’他们家在我们这应该算中等偏下的水平’，刘师傅介绍，去年金德强已还清货车的贷款，近期刚结了儿子结婚的账，身上已经没有债务…”

对于他的自杀，金德强在一微信群里留下的遗言说，“今天在丰润区超限站被抓说我北斗掉线，罚款两千元，请问我们一个司机怎么会知道？……所以我用我的死来唤醒领导对这个事情的重视”。

似乎，“用我的死来唤醒领导对这个事情的重视”，是他自杀的直接原因。但，我设想，如果他的经济条件相对宽裕、可以轻松拿出两千元作为罚款的话，或者如果他的经济条件宽裕到他对这份工作无所谓的程度的话，他是不是就不容易如此走极端而用寻短见来做这个“提醒”吧；毕竟他更可以随时“用脚投票”，不干这活了？

关于部分人群收入和经济状况不理想的情形，上面微信公众号“中国新闻周刊”的文章中，还提到：“今年4月，开了二十多年卡车的李师傅决定’上岸’了，他把刚开了一年的车折价7万元抛售……’去年挣了12万元，基本上全年无休，春节前两个月我都还在外面跑。’李师傅介绍，若不赶车，恐货主不愿结款，若赶车，则可能面临各种类型的罚款。”

哪个马云？正是文章开头提及的那个马云。

马云是阿里巴巴的创始人（注：有些地方也称他为阿里巴巴的联合创始人或主要创始人）的那个马云，也是去年十月在上海的一个金融主题论坛上、口不择言“炮轰”我国中国金融监管的那个马云。

马云的情况怎么样？

马云的工资性收入具体如何——可能高，也可能低，也可能没有；我并不清楚，也觉得并非值得关注的重点。一个人的收入，除了工资性收入，可能还有财产性或投资性收入和其他收入。

马云的“身价”不菲，是世人皆知的。

马云在世界富人排行榜上位次最好的表现中的一次，应该是，他在福布斯中文网站发布的“2020福布斯全球亿万富豪榜“中，以388亿美元的财富，位居亚洲首富和世界富豪第17名的位次。

2021年4月6日的福布斯网站上的文章“The 10 Richest Chinese Billionaires In 2021（中文翻译为：2021年最富的10个中国亿万富豪）”对“福布斯第35届亿万富豪榜榜单(Forbes’ 35th annual World’s Billionaires list)”的介绍，截止2021年3月5日的数据，尽管比一年前自己的“身价”（对应福布斯中文版和英文版分别具体使用的字眼“财富”和”net worth”）增长了96亿美元，已经逊于钟睒睒、马化腾和黄峥并屈居中国最富人士排行榜上的第四位的，马云的“身价”仍然有484亿美元。

也许有人会有不同意见说，马云的这样的“身价”大部分都是“纸面财富”，不到实际交割或者变现之前，很难说他有多少钱……

某种意义上，可以这么说，但，实际上，在我看来，一个人的富裕程度如何的关键，应该是那个人的实际可达到的生活水平、经济收支状况和可支配的物质条件如何。

支撑一个人的实际可达到的生活水平、经济收支状况和可支配的物质条件的，并不一定是他实际的工资性收入，也不一定是直接属于他个人名下的财产的多寡；或者说，一个人可以实际支配的物质条件，可能不一定登记在那个人名下。什么意思？这里有个涉及到马云的例子可以参考：

中国日报的在2015年的一篇作者为Dai Tian的英文报道《Jack Ma buys $23 million property in New York（中文意为马云购买了、位于纽约的两千三百万美元的不动产/物业），援引华尔街日报（the Wall Street Journal）的消息，提到：“马云已经以两千三百万美元，买下了位于纽约阿迪朗达克（New York’s Adirondacks）的、曾为小威廉·A·洛克菲勒（ William A. Rockefeller Jr.） 所拥有的、两万八千一百英亩的布兰登公园（Brandon Park）……马云的发言人吉姆·威尔金森（Jim Wilkinson）告诉该报说，本次购买主要是出于环境保护/生态保护的目的，但马云也计划将其用作偶尔的个人休闲/休养（英语原文为“but Jack Ma also plans to use it as an occasional personal retreat”）….华尔街日报称，他是通过一个名为New Brandon LLC（意为新布兰登有限责任公司）的实体（公司）在5月份购买的。”

你觉得金德强或上文提及过的他曾经的同行李师傅，会有机会（负担得起到）这个布兰登公园或者类似的地方作偶尔的个人休闲/休养吗？我看机会很小。

如此，马云们与金德强们的经济状况的差距是否不言而喻？这样的差距，对于经济的可持续发展和生产力的高质量发展，是何种意味呢？对社会公正和人力资本的长期投资，又是何种意味呢？反映到生育上，又会是何种意味呢？

笔者曾研究过我国的人口问题和生育率问题，就借此机会，适当展开一点，谈谈自己的想法。

结婚、组成家庭，生育和子女教育等事项，都直接涉及到财务和经济开支；而同样或者类似数目或者规模的开支，对于富裕人群和不富裕人群各自的个人/家庭资产负债表的影响，想必是不同等的。当然，笔者更愿意把结婚、组成家庭，生育和子女教育等事项看作为投资，一项兼顾物质和精神的优异的、甚至是无价的回报的“超级投资”。

如果将其看作投资的话；富裕人群和不富裕人群各自的个人/家庭资产负债表状况，所允许或能够支持的资金投入的数目或者规模，想必是不同等的——难不成，坐看富裕人群在家庭和生育上投资更多，但却熟视无睹不富裕人群在家庭和生育投资上捉襟见肘，甚至望洋兴叹——如果那样，和“弱肉强食”、遵循“丛林法则”的动物世界，有多少差别？

不富裕人群和相对贫困人群，不可能不承受相应的压力，从而客观上出现：部分人的结婚和生育自愿推迟甚至被抑制的情形；而一但错过适宜的结婚和生育年龄或时间段到一定程度，有些损失可能是难以挽回或逆转的，比如，可能再也没有生育机会或身体老化难以支持有效生育需求。在这整个过程中，如果再受到一些类似新自由主义、消极自由主义或极端个人主义的文化或意识形态的不良影响，一些人群的生育需求会进一步被误导或压制。

这是贫富差距过大的问题，对生育意愿可能的负面影响。

在面临一定范围内居高不下的生育成本，和一定范围内贫富差距过大的情况下，还有多少“打工人”家庭有足够的意愿或勇气，去应生、尽生？故此，相关政策是否应该从这个角度进行考虑，以鼓励或助力“打工人”家庭能生、尽生，从更容易生育第一胎开始？

值得一提的是，再次回顾前文时，发现一个小细节。根据前文中来自中国新闻周刊的报道，50或51岁（中国新闻周刊的说法是50岁，但是其引用金本人的遗言时说他51岁）的金德强师傅有3个孩子。

我不知道，是否因金家当初经济条件比金师傅出事前要好很多，还是说，当初生育成本普遍比较低，所以做出生育三个孩子的决定时不会有经济上的压力。（当然，我更不知道他家的情况是否涉嫌超生——但，即便有超生的情形，在按法律履行了应承当的“超生罚款”或补偿责任之后，别人恐怕不宜对此有微词。）

无论如何，在我看来，这3个孩子现在是不幸的金家的一个最大幸事吧：三个孩子的“投资”——三份的亲情，三份的希望，三份对社会的可能的贡献（也让我们祝福他们一家人～）

无疑，我国在去年取得了举世瞩目的消除绝对贫困的伟大壮举，是人类社会不曾有过的，对一段时间以来的贫富差距扩大化形成了有效遏制；而党的十八大以来，在党中央的前瞻性战略布局和坚定领领导下，持续推进反腐倡廉，推动“不忘初心、牢记使命”活动，实现“历史性转变”，对党内外的贪腐活动取得逆转性的胜利，为社会公平正义和社会主义市场经济的提质增效做出了关键性贡献，也为国企做大做强和做好，创造了更加良好的发展机遇；谢谢，无疑也极大的遏制或缩小了全社会范围的贫富差距问题。

然而，冰冻三尺非一日之寒。贫富差距较大问题，在伴随着我国改革开放不断取得重大成绩的过程中，也不断滋生，并在一定范围内不断恶化；要使贫富差距扩大化问题得到彻底的扭转，无疑，需要我们坚持和加快走共同富裕的道路，需要“先富起来的人”切实履行“先富带动后富”的社会性和历史性的义务（当然，不是通过合法途径先富起来的人，还应面临法律的制裁！）。

以上，一点思考，欢迎理性探讨和交流。

注释区：

参考资料：

1，（春秋）老子作/李若水译：《道德经》，中国华侨出版社2014年3月，微信读书电子书由北京竹石文化传播有限公司授权上海阅文信息技术有限公司进行制作与发行

2，胡润百富：《〈2021衡昌烧坊·胡润百富榜〉重磅发布！67岁的钟睒睒以3,900亿元首次成为中国首富！》；微信公众号“胡润百富”，2021年10月27日

https://mp.weixin.qq.com/s/Dr1nFnp2p-23HXbytp5mXA

3，Jennifer Wang；《The 10 Richest Chinese Billionaires In 2021（中文意为：2021年最富的10个中国亿万富豪）》，福布斯网站，4/6/2021

https://www.forbes.com/sites/jenniferwang/2021/04/06/the-10-richest-chinese-billionaires-in-2021/

4，2020福布斯全球亿万富豪榜（福布斯中文网）http://www.forbeschina.com/lists/1733

5，陈威敬：《货车司机被罚2000元扣车后服毒自杀，当地卡友称系统掉线难察觉、罚款很常见》，微信公众号“中国新闻周刊”，2021年4月8日

https://mp.weixin.qq.com/s/gU7Fw9cuN3KSGGT-KEeycA

作者李笛是谁？可能是用英文在国际社交网络领英（LinkedIn）上为毛主席发声最多的中国人。关注我更多见解更新，请访问我在领英上的地址。

声明（重要！）：

本账号发布内容，不为被引述者或被引述内容做任何形式的担保；

本账号所发布内容不作为任何形式的决策和投资依据，也不构成任何形式下的要约条件，读者根据本账号所发布内容中的任何观点进行决策和投资的，须风险自担、责任自负，本账号及本账号所发内容之作者不承担任何形式的连带责任或赔偿义务；

本账号所发布内容，除非特别说明，均默认只面向18岁以上成年人士；未成年人接触和阅读本账号所发布内容之前，须获得其法定监护人书面同意和指导；

本账号保留所有权利，并谢绝未经授权的转载；少量引用文字的，则请注明公众号名称、微信ID号及作者；同时，本账号谢绝任何形式的对本账号所用任何图片的使用。

本账号所发布文字所用字号、字体或部分格式不由作者或本账号所决定，乃是跟随本平台系统预设；