观棋有语评论NGO”中南屋“对塞雷做法的持否定,我觉得这回观棋有语错了_风闻
guan_16320629981990-2021-10-28 19:04
这期的《观棋有语》苏师傅听起来是有些不想说,只是被后台留言炸了,不得不说,并且和将军两人对塞雷的做法不认同。认为塞雷这样做,一是拿不出像资金往来这种实锤的证据就爆出来,会打草惊蛇,导致相关的人员隐蔽起来,让那些人下次可能采用更加难以察觉的方式渗透。二是可能相关单位已经盯上了,但是因为塞雷爆出来,反而不好办了。三是,正确的做法发现后交给有关部门,而不是自己爆出来宣泄大众情绪。
他们否定塞雷的这三点我全都不赞同。感觉苏师傅站在相关部门的角度考虑,太理想化了。
首先关于NGO实锤必须拿出资金来往才能实锤的事,这个得银行配合吧,如果不是非法取证,普通大众是不可能实现的,必须交给有关部门才有可能实现,所以苛求咱们普通人实锤得拿资金往来得证据这明显不切实际。
那么看起来只能发现就交给有关部门打击了?也不行。因为我对咱们的有关方在这方面的事情实在是有点失望,“中南屋”早在14年冒充联合国部门搞事情,就被联合国动物保护组织辟谣过,现在已经7年了,到今年还有除了”帮广州黑人融入本地“以外,还有提醒南京民众”与其观众福岛废水,不如关注南京饮用水的文字“,这说明,他们一直非常活跃。而且以我的经验看,咱们相关方真接到举报,办了这帮NGO,估计也是偷偷地办不会向大众批量,根本起不到警醒地作用,我相信咱们有关应该办了很多事,做了很多工作,但我真的殷切希望这些打击NGO渗透地事情,能整点纪录片出来,不要再出现大学生被他们欺骗地事情了。
至于打草惊蛇,导致敌人会更隐蔽,更难抓到地问题,这个更站不住脚了。因为悄悄打击和大张旗鼓揭露的结果都一样,只要美帝想干坏事,这些NGO渗透就会源源不断地像杂草般冒出来,而且手段肯定是越来越高明,越来越隐蔽,这和我们采用的打击方根本没用任何关系,如果大张旗鼓地搞,能起到更大地作用,那么打草惊蛇又又何妨呢?