一些知识分子就是那么的虚伪，你问问他们愿意和弱势群体同甘共苦吗？_风闻

【本文由“金壹面”推荐，来自《一个当代“民国大师”死了》评论区，标题为小编添加】

这就是知识分子典型的虚伪，不仅仅是在西藏问题上，他们是矛盾的综合体：一边是缺乏对底层苦难甚至是底层生存逻辑、生活常识的共情，另一边却又喜欢假装自己是社会良心、体恤民情、为民请愿，声言面对顽石我们与鸡蛋同在；一边喊着要多元声音、自由表达、不要被代表，深恶痛绝家长制父母的“为你好”，另一边却打着为你好、为你远离工业污染、商业欺诈，保持古朴民风的旗号，自作主张代表别人拒绝现代工业文明，要求别人为了自己的怀古典藏和文化欣赏而继续活在工业文明之外。

但是你若问问他们，真的愿跟弱势群体同甘共苦吗？真的愿意为你所爱的藏文化或着田园诗意扎根藏区吗？自然是不的，但一点不妨碍他们像田北俊上香港综艺节目体验劏屋感慨底层艰辛，对，他们爱死了那种走马观花式体验异域风情或不同阶层生活的感觉，既有代入的游戏感，还有反正不用扎根边疆，不会沦落到底层的安全感。

这样就呈现出一种滑稽和虚伪，口头上他们抱怨都市丛林尔虞我炸，心灵无处安放，羡慕那些活得简单纯粹，有虔诚信仰的藏人，但行动上仅限于度假式地去藏区或是周边农家乐去体验田园，对自己再狠一点，会“良心发现”去花式支教个一两年，就这还是冲着考公务员加分的一些小算计，不能付出再多了。总之，原则是绝不流连忘返，最后还是会重新投身红尘继续为名利打拼，甚至不如和尚有出家的勇气。你若是问他们，那么羡慕有信仰的人活得那么充实坚定，那你愿意为之去死也不愿妥协的信仰是什么？他们会用很茫然空洞的眼神想上好半天，或者不假思索的用言论自由之类的大话敷衍。