一些知识分子就是那么的虚伪,你问问他们愿意和弱势群体同甘共苦吗?_风闻
Mac老郎-2021-10-28 18:56
【本文由“金壹面”推荐,来自《一个当代“民国大师”死了》评论区,标题为小编添加】
这就是知识分子典型的虚伪,不仅仅是在西藏问题上,他们是矛盾的综合体:一边是缺乏对底层苦难甚至是底层生存逻辑、生活常识的共情,另一边却又喜欢假装自己是社会良心、体恤民情、为民请愿,声言面对顽石我们与鸡蛋同在;一边喊着要多元声音、自由表达、不要被代表,深恶痛绝家长制父母的“为你好”,另一边却打着为你好、为你远离工业污染、商业欺诈,保持古朴民风的旗号,自作主张代表别人拒绝现代工业文明,要求别人为了自己的怀古典藏和文化欣赏而继续活在工业文明之外。
但是你若问问他们,真的愿跟弱势群体同甘共苦吗?真的愿意为你所爱的藏文化或着田园诗意扎根藏区吗?自然是不的,但一点不妨碍他们像田北俊上香港综艺节目体验劏屋感慨底层艰辛,对,他们爱死了那种走马观花式体验异域风情或不同阶层生活的感觉,既有代入的游戏感,还有反正不用扎根边疆,不会沦落到底层的安全感。
这样就呈现出一种滑稽和虚伪,口头上他们抱怨都市丛林尔虞我炸,心灵无处安放,羡慕那些活得简单纯粹,有虔诚信仰的藏人,但行动上仅限于度假式地去藏区或是周边农家乐去体验田园,对自己再狠一点,会“良心发现”去花式支教个一两年,就这还是冲着考公务员加分的一些小算计,不能付出再多了。总之,原则是绝不流连忘返,最后还是会重新投身红尘继续为名利打拼,甚至不如和尚有出家的勇气。你若是问他们,那么羡慕有信仰的人活得那么充实坚定,那你愿意为之去死也不愿妥协的信仰是什么?他们会用很茫然空洞的眼神想上好半天,或者不假思索的用言论自由之类的大话敷衍。